hm... also wenn das Bild als Contestsieger ein "Recht" auf die Galerie hat, dann geht lieber mal den Weg über die Admins. Ich finde bei dem Bild zwar die Rauchfahne interessant, kann aber ansonsten nicht ganz nachvollziehen, wie und warum es den Contest gewonnen hat, andere Bilder dort finde ich bei weitem besser. Lest Euch dazu auch mal die Diskussion zum Bild (nicht zum Voting) unten durch. Eventuell wurde es auch deswegen nicht automatisch in die Galerie geschoben.
-
@Dirk:
das voting endet nach 48 stunden und mindestens 400 stimmen. also heute nacht um 0:58 ist der spuk vorbei.
ich hoff du hast das nicht in den falschen hals bekommen, ging wirklich nicht gegen dich. aber viele hier sind einfach erstaunt über den ausgang des contests.
deshalb auch mein vorschlag für das voting, um das ganze mal etwas vorzuführen - tschuldigung dafür ;-)
deine entscheidung zahlendes mitglied zu werden - nun, das kannst du nur selbst herausfinden. ich habe allerdings in 18 monaten hier einiges über fotografie, ebv und anderes gelernt. über kritik, gespräche und viele gute tipps von anderen.
und die vielen rufe nach einer stellungnahme vom support ;-)) könnt ihr hier selber nachlesen: http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=69&i=4381&t=4381
so wie ich martin schwabe verstehe, ist diese juryentscheidung vollkommen richtig und gut nachvollziehbar ;-)))
@Käspi
Das war riesiges Glück so einen langen Schweif fotografieren zu können. Das Foto entstand 1996 mit ner alten manuellen Asia Pentax ES2 (von 1975).
Ich war schon etliche male wieder auf dem Brocken, aber so einen langen Schweif habe ich nicht wieder gesehen. Ich glaube schon das das Motiv einen Seltenheitswert hat, ok fotografisch halt nicht perfekt, aber doch ein gewisser Hinseher. Meine Bekannten fanden das Foto jedenfalls immer toll (Abgezogen auf 60*40)! Das Ihr hier andere Ansprüche habt und dieses Foto auch nichts in der Galerie zu Suchen hat ist mir vollkommen klar. Die Fotos dort sind einfach genial. Schönen Dank auch an denjenigen der das Foto zur Abstimmung eingereicht hat. Ich hoffe er ist jetzt befriedigt :-) Wann Endet denn die schöne Abstimmung, wenn 1000 Daumen runter erreicht sind?
Na egal, ich lese weiter schön Eure Kommentare.
Gruß Dirk
Aber eine Stellungnahme der FC-Obersten hielte ich auch für angebracht. Ein Siegerfoto sollte für mich nicht nur inhaltlich sondern auch technisch wenigstens gut sein. Aber hier sind die ersten beiden Plätze absolut ungeeignet!!!
Das ganze geht ja nicht gegen dich. Verbessern kann man sich doch immer. Beim nächsten mal, wenn du auf dem Brocken bist könnte es schon ein saugutes foto werden, wenn du ein paar sachen beachtest. Motivmäsig schlecht ist es ja nicht.
Das dein Foto auf dem ersten Platz landete ist halt "Pech" ;-D
Hi Andreas,
ist schon OK das du hier schreibst.
Da ich mich auch nur hier angemeldet habe um an dem Wettbewerb teilzunehmen, kenne ich mich hier auch nicht besonders aus.
Nachdem ich gesehen habe, dass mein Foto gewonnen hat, konnte ich es ehrlich auch nicht fassen und habe mich aus lauter Freunde sofort als zahlendes Mitglied angemeldet um ein wenig aktiver in die Fotogeschichte einzusteigen, aber ich überlege wirklich ob das so ein guter Entschluß war. Meine privaten "knipser Fotos" wurden schon bei Arcor ausgegraben, so das ich mich dort als "Fotograf" gleich wieder gelöscht habe. Bisher habe ich die Kommentare vergnüglich gelesen, 1.500,- Schmerzensgeld ist auch auch nicht schlecht :-), aber so langsam driftet es ab.
Dann schönen Abend noch!
Gruß Dirk
dk-fotowelt 21/07/2006 1:01 Commentaire de vote
contra siehe meiner ausführung in den anmerkungen.BERT T 21/07/2006 1:01 Commentaire de vote
--°°° celle °°° 21/07/2006 1:01 Commentaire de vote
-Petra Sommerlad 21/07/2006 1:01 Commentaire de vote
Nee sorry, egal was es gewonnen hat. Das ist einfach ein schlechter Scan von einem ganz netten Motiv, aber nichts für die Galerie .ContraSabine Onken 21/07/2006 1:01 Commentaire de vote
-Stefanie d. B. 21/07/2006 1:00 Commentaire de vote
falls es übersehen wurde, wird es durchs voting auch nicht in die galerie kommen - jedenfalls nicht mit meiner stimmecontra
Thorsten K. 21/07/2006 1:00 Commentaire de vote
hm... also wenn das Bild als Contestsieger ein "Recht" auf die Galerie hat, dann geht lieber mal den Weg über die Admins. Ich finde bei dem Bild zwar die Rauchfahne interessant, kann aber ansonsten nicht ganz nachvollziehen, wie und warum es den Contest gewonnen hat, andere Bilder dort finde ich bei weitem besser. Lest Euch dazu auch mal die Diskussion zum Bild (nicht zum Voting) unten durch. Eventuell wurde es auch deswegen nicht automatisch in die Galerie geschoben.-
Don Papparazzo 21/07/2006 1:00 Commentaire de vote
weil hier wohl übersehen wurde den contestsieger in die galerie zu übernehmen. war das nicht so üblich?Ch. Beck 20/07/2006 21:30
Hallo Dirk,wie Du hier reagierst finde ich super, wie die Jury bis jetzt reagiert nicht.
Grüße, Christian
Don Papparazzo 20/07/2006 21:30
@Dirk:das voting endet nach 48 stunden und mindestens 400 stimmen. also heute nacht um 0:58 ist der spuk vorbei.
ich hoff du hast das nicht in den falschen hals bekommen, ging wirklich nicht gegen dich. aber viele hier sind einfach erstaunt über den ausgang des contests.
deshalb auch mein vorschlag für das voting, um das ganze mal etwas vorzuführen - tschuldigung dafür ;-)
deine entscheidung zahlendes mitglied zu werden - nun, das kannst du nur selbst herausfinden. ich habe allerdings in 18 monaten hier einiges über fotografie, ebv und anderes gelernt. über kritik, gespräche und viele gute tipps von anderen.
und die vielen rufe nach einer stellungnahme vom support ;-)) könnt ihr hier selber nachlesen:
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=69&i=4381&t=4381
so wie ich martin schwabe verstehe, ist diese juryentscheidung vollkommen richtig und gut nachvollziehbar ;-)))
gruß, alex
Dirk Reuper 20/07/2006 20:14
@KäspiDas war riesiges Glück so einen langen Schweif fotografieren zu können. Das Foto entstand 1996 mit ner alten manuellen Asia Pentax ES2 (von 1975).
Ich war schon etliche male wieder auf dem Brocken, aber so einen langen Schweif habe ich nicht wieder gesehen. Ich glaube schon das das Motiv einen Seltenheitswert hat, ok fotografisch halt nicht perfekt, aber doch ein gewisser Hinseher. Meine Bekannten fanden das Foto jedenfalls immer toll (Abgezogen auf 60*40)! Das Ihr hier andere Ansprüche habt und dieses Foto auch nichts in der Galerie zu Suchen hat ist mir vollkommen klar. Die Fotos dort sind einfach genial. Schönen Dank auch an denjenigen der das Foto zur Abstimmung eingereicht hat. Ich hoffe er ist jetzt befriedigt :-) Wann Endet denn die schöne Abstimmung, wenn 1000 Daumen runter erreicht sind?
Na egal, ich lese weiter schön Eure Kommentare.
Gruß Dirk
Michael Röhrich 20/07/2006 19:49
Nichts für ungut Dirk und Gratulation!Aber eine Stellungnahme der FC-Obersten hielte ich auch für angebracht. Ein Siegerfoto sollte für mich nicht nur inhaltlich sondern auch technisch wenigstens gut sein. Aber hier sind die ersten beiden Plätze absolut ungeeignet!!!
M.R.
Dr. Käspi 20/07/2006 19:49
@ Dirk.Das ganze geht ja nicht gegen dich. Verbessern kann man sich doch immer. Beim nächsten mal, wenn du auf dem Brocken bist könnte es schon ein saugutes foto werden, wenn du ein paar sachen beachtest. Motivmäsig schlecht ist es ja nicht.
Das dein Foto auf dem ersten Platz landete ist halt "Pech" ;-D
Dirk Reuper 20/07/2006 19:46
Achso, eins steht jedenfalls fest, die Jury bestand nicht nur aus Fotgrafen, sonst hätte ich auf keinen Fall gewonnen, dass ist mir schon klar.Dirk Reuper 20/07/2006 19:43
Hi Andreas,ist schon OK das du hier schreibst.
Da ich mich auch nur hier angemeldet habe um an dem Wettbewerb teilzunehmen, kenne ich mich hier auch nicht besonders aus.
Nachdem ich gesehen habe, dass mein Foto gewonnen hat, konnte ich es ehrlich auch nicht fassen und habe mich aus lauter Freunde sofort als zahlendes Mitglied angemeldet um ein wenig aktiver in die Fotogeschichte einzusteigen, aber ich überlege wirklich ob das so ein guter Entschluß war. Meine privaten "knipser Fotos" wurden schon bei Arcor ausgegraben, so das ich mich dort als "Fotograf" gleich wieder gelöscht habe. Bisher habe ich die Kommentare vergnüglich gelesen, 1.500,- Schmerzensgeld ist auch auch nicht schlecht :-), aber so langsam driftet es ab.
Dann schönen Abend noch!
Gruß Dirk