Dieses Bild ist so ziemlich das genialste, was mir bei 3D-Bilder untergekommen ist!
Auch ohne den Rahmen ist es eine interessante und gelungene Aufnahme, der Rahmen selber ist aber einfach _der_ Schlager - irgendwann komm ich noch dahinter, was Du da gemacht hast ....
Ach DIE Ecken meinst Du ... :-)
Den ganzen Zackenrahmen auf Bodenhöhe hinzutrimmen wäre eine Heidenarbeit gewesen. Und irgendwann kam mir die Idee mit dem Schatten.
Nein, da klemmt keine Ecke!
Würde mich bei Dir auch wirklich wundern...;-)
So hatte ich es nicht gemeint.
Mir persönlich würde es nur besser gefallen, wenn der Sockel vollständig zu sehen wäre.
Und die Zacken unten auf der Höhe des Bodens verlaufen würden.
Gruß von Silke
"Klemmt da echt eine Ecke?"
Nö, im schwebenden Zustand ist noch Abstand zum Sockel. Nur ohne Stereoblick scheint der Sockel von den 2 Zacken überdeckt zu sein.
Michael Schröckenfuchs 11/11/2008 20:59
Sau gut - lg aus WienMichael
Guntmar Staeck 25/02/2008 23:38
Plastischer geht es nicht mehr ! Unfassbar gut !Gruß Guntmar
PeterHuber 09/03/2007 5:17
Sehr schön! Ich habe aber einen Moment gebraucht bis ich das Überich erkannt habe.lG
Peter
Wolfgang Hermann 01/01/2007 20:52
du bist einfach der Meister der besonderen Rahmen !LG
Wolfgang
Holger Born 12/11/2006 0:49
Dieses Bild ist so ziemlich das genialste, was mir bei 3D-Bilder untergekommen ist!Auch ohne den Rahmen ist es eine interessante und gelungene Aufnahme, der Rahmen selber ist aber einfach _der_ Schlager - irgendwann komm ich noch dahinter, was Du da gemacht hast ....
LG HOlger
Silke Haaf 01/08/2006 15:26
Der Schatten ist für diesen Schweberahmen natürlich eine Superidee!!Dadurch wirkt der Abstand nochmal räumlicher!
Gruß von Silke
Ro Land 31/07/2006 8:45
Ach DIE Ecken meinst Du ... :-)Den ganzen Zackenrahmen auf Bodenhöhe hinzutrimmen wäre eine Heidenarbeit gewesen. Und irgendwann kam mir die Idee mit dem Schatten.
Silke Haaf 30/07/2006 17:20
Nein, da klemmt keine Ecke!Würde mich bei Dir auch wirklich wundern...;-)
So hatte ich es nicht gemeint.
Mir persönlich würde es nur besser gefallen, wenn der Sockel vollständig zu sehen wäre.
Und die Zacken unten auf der Höhe des Bodens verlaufen würden.
Gruß von Silke
Bernhard Kletzenbauer 29/07/2006 10:18
"Klemmt da echt eine Ecke?"Nö, im schwebenden Zustand ist noch Abstand zum Sockel. Nur ohne Stereoblick scheint der Sockel von den 2 Zacken überdeckt zu sein.
Ro Land 29/07/2006 7:08
Vielen Dank! :-)Silke: Klemmt da echt eine Ecke? Ich seh's nicht .... :-/
Xavier Laine 29/07/2006 1:55
Extraordinary use of the framing ! I really like it.Silke Haaf 28/07/2006 14:59
Ich finds natürlich auch toll, wenn auch zu spät!Die unteren Zacken genau auf dem Boden und nicht den Sockel anschneidend würden mich als "Kniefieselin" noch mehr begeistern...;-)
Gruß von Silke
3Dimka Bessmertniy 21/07/2006 5:47
Very effective and accuratly done framing.3Dimka ;)
Nico Winkler 20/07/2006 18:04
Muss man nicht viel zu sagen...
ist einfach gut.
Gruß der Nico
Ro Land 14/07/2006 13:01
Danke! :-)