Was ist das für ein Hintergrund? Wirkt auf mich sehr seltsam, flach, steril.
Dazu trägt sicher der Rahmen bei, der in der Breite nicht dazu passt. Entweder keinen oder deutlich breiter. In diesem Ausmass hebt er das Foto nicht aus der Umgebung ab, aber wirkt stark auf den Inhalt des Bildes ein. In dem Fall verstärkt er die Wirkung der Farbe im Hintergrund, er scheint wenig lebendig, eher trüb, matt, verbraucht.
Der Schmetterling ist scharf, jedes Detail ist zu erkennen. Die Blüten lassen die Aufnahmeperspektive und die Grössenverhältnisse erkennen.
Aber nicht einmal die Unschärfe, auf Teilen des Klees, vermag den vorhanden Raum symbolisieren.
Fazit: steril, starr, flach. Eigenschaft die jedem zweidimensionalen Bild physikalisch eigen sind. Aber Fotografie ist, wenn der Fotograf diese eingeschränkten Eigenschaften von einem Foto überwinden kann, und das fehlen von Raum und Zeit dem Betrachter symbolisch zeigt.
Karl-Ernst Wodzicki 14/07/2006 20:13 Commentaire de vote
PROOliver Sterchi 14/07/2006 20:13 Commentaire de vote
ProM. Oliver S. 14/07/2006 20:13 Commentaire de vote
_Karl Herrling 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
PRO !!!Silber-Distel 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
+Georg IR 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
+Charly 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
proMichael Frost 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
von mir kurz und knapp: PRO°°° celle °°° 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
@mo;-))))) klikkklakkklikk
°°° celle °°° 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
ich verstehe was kurt damit sagen will....der effect kommt durch das nicht so gute lichtmagement.....
dadurch wirkt diese aufnahme platt und steril.......
ich hätte auch versucht den schnitt anders zu wählen...und den unteren wischiwaschi teil aus dem bild genommen....
dadurch fällt das motiv zwar im bild..aber durch ne rahmenarbeit, kann man das wieder ausgleichen
das catchen is in der regel dann doch nicht so leicht...dafür mal echt respect.....
jbefeld 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
sehr schönes Makropro
Der Zacki 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
+Kurt Salzmann 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
Was ist das für ein Hintergrund? Wirkt auf mich sehr seltsam, flach, steril.Dazu trägt sicher der Rahmen bei, der in der Breite nicht dazu passt. Entweder keinen oder deutlich breiter. In diesem Ausmass hebt er das Foto nicht aus der Umgebung ab, aber wirkt stark auf den Inhalt des Bildes ein. In dem Fall verstärkt er die Wirkung der Farbe im Hintergrund, er scheint wenig lebendig, eher trüb, matt, verbraucht.
Der Schmetterling ist scharf, jedes Detail ist zu erkennen. Die Blüten lassen die Aufnahmeperspektive und die Grössenverhältnisse erkennen.
Aber nicht einmal die Unschärfe, auf Teilen des Klees, vermag den vorhanden Raum symbolisieren.
Fazit: steril, starr, flach. Eigenschaft die jedem zweidimensionalen Bild physikalisch eigen sind. Aber Fotografie ist, wenn der Fotograf diese eingeschränkten Eigenschaften von einem Foto überwinden kann, und das fehlen von Raum und Zeit dem Betrachter symbolisch zeigt.
Thomas Rieger. 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
ProKatrin St. 14/07/2006 20:12 Commentaire de vote
pro