@Carsten Jung: Das Bild besteht ja immer noch aus Fotos. Also warum soll es hier nicht ausgestellt werden. Ausserdem ist das wohl mal wieder typisch deutsch. "Das ist hier ne Fotocommunity alles andere hat hier nichts zu suchen". 2/3 aller hier gezeigten Bilder sind in PS nachbearbeitet, haben hier also nichts zu suchen...sind im Prinzip doch auch nur Basteleien. Wenn ich mir da www.renderosity.com anschaue, eigentlich eine Plattform für Rendering und ähnliches, dort werden auch Fotos gepostet und keiner stört sich daran! Also ein bisschen mehr Toleranz anderen Dingen gegenüber hilft allen weiter! Wie überall im Leben!
Herzliche Grüße
Kalo
Was hier über Sektion hin oder her geschrieben wird, naja, ich denk mir meinen Teil.
Das Foto selbst in dieser BEA, find ich klasse.
Und nicht zu unrecht ein *`chen bekommen.
Dafür will ich gratulieren.
zwecks der Äußerung über "EBV-Mist" müsste ich mich korrigieren und es vielleicht als "Bastel-Bild" akzeptieren. Aber ich vertrete die Meinung, das solche Sachen nichts mehr mit Photographie zu tun haben. Die Sektion DigiArt ist in einer Foto-Platform fehl am Platze. Können solche Bilder noch als Photographien authentifiziert werden? Die Komposition und Idee die hinter jeder Photographie stehen finden im Kopf und hinter der Kamera statt. Komposition und Ideen solcher "Bastelbilder" kann man eher mit Malerei vergleichen. Das ist Komposition einer anderen Ebene. Das sei manchmal ein Streitfall, aber hier sehe ich ein Bild welches nur als Beispiel dienen kann.
Das soll nun keine Abwertung dieser Arbeit sein, wie es von mir fälschlicherweise herüberkam. Es ist sicherlich auch mit Geschick und Erfahrung verbunden solche Bilder herzustellen. Aber es ist ein Fehler der FC solche Sparten für eine Foto-Plattform zu eröffnen.
hallo Veronika :o))
ich habe mir deine bilder abgeschaut und die gefallen mir sehr.... gegen die nörgler kann man eines machen-sie ignorieren....gute vorschläge undtips bringen jeden weiter,aber die miesmacher haben das nicht im sinn..
ich erfreue mich an der vielfalt der motive und unterschiedlicher betrachtungs- und bearbeitungsweise...das ich der vorteil dieses mediums !! :o))
und du hast recht...die sterne am himmel sind schöner und wichtiger als die hier....und die leuchten ,auch wenn der stecker aus ist :o)))
ich wünsche dir das deine sorgen sich zerstreuen und du weiterhin so viel freude am "malen" deiner sinnlichen bilder hast !! :o))
ich habe gerade die admins gebeten,koras sicher unbeabsichtigten fehler zu korrigieren und das bild in die richtige sektion zu verschieben,nämlich in digiart.
es hat in der sektion landschaft wirklich nichts verloren,da gebe ich allen vor mir recht.
hier die antwort der fc von 18uhr19 :
======================================
Hallo Veronika,
ein nachträgiches Verschieben in eine andere Sektion ist
nicht möglich, nicht nur das es eine Verfälschung des
Votingergebnisses wäre, es ist auch technisch nicht
möglich.
Auch muss nicht die fotocommunity eine Stellungnahme
abliefern, sondern der vorschlagende User, der ja nun eine
andere Sektion für seinen Vorschlag gewählt hat. Der
vorschlagende User hätte seinen Vorschlag zurückziehen
müssen um die Sektion zu korrigieren.
Vielleicht solltest du deine Bilder auf indviduelle
Freigabe umstellen, damit du zukünftig vorher die
Zielsektion kontrollieren kannst.
Tut mir wirklich leid, aber hier können wir wirklich nicht
helfen.
Noch eine schöne Zeit wünscht
Ulrike
========================================
ansonsten diskutiere ich mit niemanden hier,ob solche bilder wie meine etwas mit fotografie zu tun haben,darum geht es nämlich gar nicht.
die fc bietet fotografen wie sogenannten "bastlern" wie mir eine plattform,in der alle nebeneinander ihren spass haben könnten,gäbe es nicht immer wieder diese unwürdigen diskussionen wie jetzt hier unter meinem bild.
barbara,eine bemerkung noch zu den "buddyschwärmen",die du ansprichst.sollte mein bild wirklich von meinen buddys in die galerie gewählt worden sein,wär ich darüber sehr froh.das hiesse,das sie mir die treue gehalten haben,obwohl ich seit ca einem halben jahr so gut wie keine anmerkung geschrieben und auch nicht am voting teilgenommen habe.
(ich hatte und habe nämlich andere sorgen.)
soviel treue in unserer sonst so kalten und hartherzigen zeit wäre mir viel mehr wert als ein dummer,bedeutungsloser galeriestern.
also,danke buddys und nicht-buddys,danke auch liebe Ko Ra
für den vorschlag.
den sektionsfehler, veronika, macht hier, wenn überhaupt, der vorschlagende.
zum bild: ein bischen kann ich die kritik verstehen und teile sie auch auf der sachlichen ebene. gerade in die galeriesektion landschaft gehören meiner ansicht nach gut fotografierte, nicht gut gebastelte landschaften. diese haben auch ihre berechtigung und wie man am ergebnis sieht, zählen deine arbeiten zum mainstream, ja nicht nur hier in der fc. ob das wirklich noch etwas mit fotografie zu tun hat, bleibt fraglich und diskussionswürdig. aber dafür haben die vorschlagenden ja die wahlmöglichkeiten für die zielsektion, die kora verfehlt hat.
die schwärme von buddies, die auch schlechten bildern zum einzug in die galerie verhelfen, befruchtet von schlechtem benehmen und der unfähigkeit, vernünftige und respektvolle kritik zu äussern und anzunehmen, haben dafür gesorgt, dass ich und meine bilder an diesem verfahren nicht mehr teilnehmen.
ich glaube, dass nur eine radikale reform des votings, dafür gibts ja schon etliche gute vorschläge, etwas bringen kann. solange aber noch so viele mitmachen, wirst auch du für die heiss begehrten sterne persönlich bezahlen müssen.
nein, du hast nichts falsch gemacht. nur ist es für die falsche Sektion vorgeschlagen worden :) aber wenn genug dafür gestimmt haben, haben die anderen pech gehabt *g*
ich finds klasse.
lg martin
Sven Bobe 26/07/2006 21:44
Tolle Arbeit mit viel Liebe zum Detail!Kalo X 26/07/2006 19:53
@Carsten Jung: Das Bild besteht ja immer noch aus Fotos. Also warum soll es hier nicht ausgestellt werden. Ausserdem ist das wohl mal wieder typisch deutsch. "Das ist hier ne Fotocommunity alles andere hat hier nichts zu suchen". 2/3 aller hier gezeigten Bilder sind in PS nachbearbeitet, haben hier also nichts zu suchen...sind im Prinzip doch auch nur Basteleien. Wenn ich mir da www.renderosity.com anschaue, eigentlich eine Plattform für Rendering und ähnliches, dort werden auch Fotos gepostet und keiner stört sich daran! Also ein bisschen mehr Toleranz anderen Dingen gegenüber hilft allen weiter! Wie überall im Leben!Herzliche Grüße
Kalo
Helmi Dahl 26/07/2006 19:34
Was hier über Sektion hin oder her geschrieben wird, naja, ich denk mir meinen Teil.Das Foto selbst in dieser BEA, find ich klasse.
Und nicht zu unrecht ein *`chen bekommen.
Dafür will ich gratulieren.
lg.Helmi
| Heike | 26/07/2006 18:45
@ Carsten JungDeinen Ausgrenzungsgedanken zu dieser Art Bilder hier in der fc kann ich leider nicht nachvollziehen...
Mayer 4Felder 26/07/2006 18:36
etwas sehr dramatisch, aber stringent bearbeitet.der horizont schwimmt etwas?
Carsten Jung 26/07/2006 17:02
Hallo Veronika,zwecks der Äußerung über "EBV-Mist" müsste ich mich korrigieren und es vielleicht als "Bastel-Bild" akzeptieren. Aber ich vertrete die Meinung, das solche Sachen nichts mehr mit Photographie zu tun haben. Die Sektion DigiArt ist in einer Foto-Platform fehl am Platze. Können solche Bilder noch als Photographien authentifiziert werden? Die Komposition und Idee die hinter jeder Photographie stehen finden im Kopf und hinter der Kamera statt. Komposition und Ideen solcher "Bastelbilder" kann man eher mit Malerei vergleichen. Das ist Komposition einer anderen Ebene. Das sei manchmal ein Streitfall, aber hier sehe ich ein Bild welches nur als Beispiel dienen kann.
Das soll nun keine Abwertung dieser Arbeit sein, wie es von mir fälschlicherweise herüberkam. Es ist sicherlich auch mit Geschick und Erfahrung verbunden solche Bilder herzustellen. Aber es ist ein Fehler der FC solche Sparten für eine Foto-Plattform zu eröffnen.
Grüße, Carsten Jung
Juni Mond 26/07/2006 17:00
hgw!!!Alex Zellner 26/07/2006 16:47
Der Wahnsinn!!! Bin restlos begeistert und muss eingestehen auch neidisch!Bernd Kohlrusch 26/07/2006 15:19
Das Bild ist klasse und sonst nix,die Kontravoter werden es schon als Hintergrundfoto
heruntergeladen haben :-))
Glückwunsch zum Bild und Sternchen.
LG,Bernd
VIOTOGRAFIE 26/07/2006 15:15
hallo Veronika :o))ich habe mir deine bilder abgeschaut und die gefallen mir sehr.... gegen die nörgler kann man eines machen-sie ignorieren....gute vorschläge undtips bringen jeden weiter,aber die miesmacher haben das nicht im sinn..
ich erfreue mich an der vielfalt der motive und unterschiedlicher betrachtungs- und bearbeitungsweise...das ich der vorteil dieses mediums !! :o))
und du hast recht...die sterne am himmel sind schöner und wichtiger als die hier....und die leuchten ,auch wenn der stecker aus ist :o)))
ich wünsche dir das deine sorgen sich zerstreuen und du weiterhin so viel freude am "malen" deiner sinnlichen bilder hast !! :o))
lg,vio
Veronika Pinke 26/07/2006 14:23
ich habe gerade die admins gebeten,koras sicher unbeabsichtigten fehler zu korrigieren und das bild in die richtige sektion zu verschieben,nämlich in digiart.es hat in der sektion landschaft wirklich nichts verloren,da gebe ich allen vor mir recht.
hier die antwort der fc von 18uhr19 :
======================================
Hallo Veronika,
ein nachträgiches Verschieben in eine andere Sektion ist
nicht möglich, nicht nur das es eine Verfälschung des
Votingergebnisses wäre, es ist auch technisch nicht
möglich.
Auch muss nicht die fotocommunity eine Stellungnahme
abliefern, sondern der vorschlagende User, der ja nun eine
andere Sektion für seinen Vorschlag gewählt hat. Der
vorschlagende User hätte seinen Vorschlag zurückziehen
müssen um die Sektion zu korrigieren.
Vielleicht solltest du deine Bilder auf indviduelle
Freigabe umstellen, damit du zukünftig vorher die
Zielsektion kontrollieren kannst.
Tut mir wirklich leid, aber hier können wir wirklich nicht
helfen.
Noch eine schöne Zeit wünscht
Ulrike
========================================
ansonsten diskutiere ich mit niemanden hier,ob solche bilder wie meine etwas mit fotografie zu tun haben,darum geht es nämlich gar nicht.
die fc bietet fotografen wie sogenannten "bastlern" wie mir eine plattform,in der alle nebeneinander ihren spass haben könnten,gäbe es nicht immer wieder diese unwürdigen diskussionen wie jetzt hier unter meinem bild.
barbara,eine bemerkung noch zu den "buddyschwärmen",die du ansprichst.sollte mein bild wirklich von meinen buddys in die galerie gewählt worden sein,wär ich darüber sehr froh.das hiesse,das sie mir die treue gehalten haben,obwohl ich seit ca einem halben jahr so gut wie keine anmerkung geschrieben und auch nicht am voting teilgenommen habe.
(ich hatte und habe nämlich andere sorgen.)
soviel treue in unserer sonst so kalten und hartherzigen zeit wäre mir viel mehr wert als ein dummer,bedeutungsloser galeriestern.
also,danke buddys und nicht-buddys,danke auch liebe
Ko Ra für den vorschlag.
Anita Schneider 26/07/2006 13:23
Gratuliere zum *chenEin Traum von einem Bild.
Barbara Langer 26/07/2006 13:20
den sektionsfehler, veronika, macht hier, wenn überhaupt, der vorschlagende.zum bild: ein bischen kann ich die kritik verstehen und teile sie auch auf der sachlichen ebene. gerade in die galeriesektion landschaft gehören meiner ansicht nach gut fotografierte, nicht gut gebastelte landschaften. diese haben auch ihre berechtigung und wie man am ergebnis sieht, zählen deine arbeiten zum mainstream, ja nicht nur hier in der fc. ob das wirklich noch etwas mit fotografie zu tun hat, bleibt fraglich und diskussionswürdig. aber dafür haben die vorschlagenden ja die wahlmöglichkeiten für die zielsektion, die kora verfehlt hat.
die schwärme von buddies, die auch schlechten bildern zum einzug in die galerie verhelfen, befruchtet von schlechtem benehmen und der unfähigkeit, vernünftige und respektvolle kritik zu äussern und anzunehmen, haben dafür gesorgt, dass ich und meine bilder an diesem verfahren nicht mehr teilnehmen.
ich glaube, dass nur eine radikale reform des votings, dafür gibts ja schon etliche gute vorschläge, etwas bringen kann. solange aber noch so viele mitmachen, wirst auch du für die heiss begehrten sterne persönlich bezahlen müssen.
Heinz M 26/07/2006 13:13
Ein wirklich schönes Bild.Mehr muss man dazu gar nicht sagen.
Martin Mock 26/07/2006 13:11
nein, du hast nichts falsch gemacht. nur ist es für die falsche Sektion vorgeschlagen worden :) aber wenn genug dafür gestimmt haben, haben die anderen pech gehabt *g*ich finds klasse.
lg martin