menno, kann man glatt mit 'ner Analogaufnahme verwechseln.
Hinsichtlich der Komposition ... ich hätte Querformat verwendet und die Bildmitte zwischen Baum und Kirchturm plaziert ... der Kirchturm ist somit Pflicht :-) ... is' halt das 'i'-Tüpfelchen. So unterscheiden sich halt die Geschmäcker. Ansonsten ist gegen Abweichungen vom goldenen Schnitt natürlich bei diversen Motiven nichts einzuwenden. Regeln sind da, um gebrochen zu werden, wie manch einer sagen würde :-) Ich würde sagen ... alles motiv- und geschmacksabhängig.
Aha - ein Digi-IR-ler! Klassisches Baum-Motiv - man machts immer wieder - aber es wirkt doch irgendwie zu langweilig :-) Geht mir auch so - aber ich versuche mittlerweile im IR-Bereich auch andere Objekte - allerdings noch analog - ist ne Heidenarbeit - aber mir machts irre Spaß!
Den Kirchturm übrigens auf keinen Fall wegstempeln!
Gruß, WW
@Gunter: Danke dir, aber ich finde der Kirchturm gibt dem Bild viel Tiefe, ohne waers wohl etwas beliebiger...
@Micha:Den Kontrast habe ich gerade noch so weit gezogen, dass der Vordergrund noch zeichnet. Hmmm, Verlauf, weiss nicht, wie du am Schatten vom Baum siehst bin ich in der (feisten) Mittagssonne raus, wie waere der Verlauf zu rechtfertigen? Ich probiers aber mal.
Das mit mittig bzw. gutem Schnitt ist bei mir noch so ein Problem, ich habe ja einige Bilder von dem Baum gemacht, verschiedene Schnitte, Formate, links, rechts, aber so fand ichs am Besten. Nur will ich das ja endlich kapieren - der extrem goldene Schnitt - wann und warum. Ich muss wohl noch mehr Bilder hier studieren.
Mit dem Rauschen war ich auch schon an der Grenze, ich habe da noch den Fehler gemacht mit diesem Filter die Kamera noch in Farb-Modus aufnehmen zu lassen - und der Blaukanal macht dann immer seine Kapriolen.
@Doreen: Boooh, echt? So gut? Bin schwer geehrt! ;-)
der Kontrast is ja grell! ...und den Baum hast du klasse getroffen... vor allem diese "Gabel"... mir ist vielleicht der Vordergrund etwas zu hell (Verlauf zum Horizont, Ausschnitt??) und vielleicht insgesamt zu "mittig", allerdings passt das mit der Gabel echt prima!!
... also, ich seh schon, not only the artist... ;-) diese IR-Bilder sind schon klasse... wenn ich den Kontrast so anhebe, sehe ich vor lauter Rauschen kein Bild mehr...
Liebe Grüßle
Micha
Nachklapp: nneee... der Kirchturm muss bleiben... vielleicht etwas klein, aber ein schöner Blickfang oder weiterer Ruhepunkt...
Chris M.. 29/07/2003 22:32
Hi LX,menno, kann man glatt mit 'ner Analogaufnahme verwechseln.
Hinsichtlich der Komposition ... ich hätte Querformat verwendet und die Bildmitte zwischen Baum und Kirchturm plaziert ... der Kirchturm ist somit Pflicht :-) ... is' halt das 'i'-Tüpfelchen. So unterscheiden sich halt die Geschmäcker. Ansonsten ist gegen Abweichungen vom goldenen Schnitt natürlich bei diversen Motiven nichts einzuwenden. Regeln sind da, um gebrochen zu werden, wie manch einer sagen würde :-) Ich würde sagen ... alles motiv- und geschmacksabhängig.
Gruß
Chris
Wolfgang Wiesen 29/07/2003 21:59
Aha - ein Digi-IR-ler! Klassisches Baum-Motiv - man machts immer wieder - aber es wirkt doch irgendwie zu langweilig :-) Geht mir auch so - aber ich versuche mittlerweile im IR-Bereich auch andere Objekte - allerdings noch analog - ist ne Heidenarbeit - aber mir machts irre Spaß!Den Kirchturm übrigens auf keinen Fall wegstempeln!
Gruß, WW
LX G. 29/07/2003 21:45
@Dr.T: Ja!! Danke!LX G. 29/07/2003 20:54
Juhuu, Anmerkungen!@Gunter: Danke dir, aber ich finde der Kirchturm gibt dem Bild viel Tiefe, ohne waers wohl etwas beliebiger...
@Micha:Den Kontrast habe ich gerade noch so weit gezogen, dass der Vordergrund noch zeichnet. Hmmm, Verlauf, weiss nicht, wie du am Schatten vom Baum siehst bin ich in der (feisten) Mittagssonne raus, wie waere der Verlauf zu rechtfertigen? Ich probiers aber mal.
Das mit mittig bzw. gutem Schnitt ist bei mir noch so ein Problem, ich habe ja einige Bilder von dem Baum gemacht, verschiedene Schnitte, Formate, links, rechts, aber so fand ichs am Besten. Nur will ich das ja endlich kapieren - der extrem goldene Schnitt - wann und warum. Ich muss wohl noch mehr Bilder hier studieren.
Mit dem Rauschen war ich auch schon an der Grenze, ich habe da noch den Fehler gemacht mit diesem Filter die Kamera noch in Farb-Modus aufnehmen zu lassen - und der Blaukanal macht dann immer seine Kapriolen.
@Doreen: Boooh, echt? So gut? Bin schwer geehrt! ;-)
@Marco: LAESST du die Finger von der Motorsaege!
@Matthias: Wow, das freut mich, danke!
lX
Matthias Frei 29/07/2003 20:15
Das ist genial!!! Und lass den Kirchturm dort, sieht ja sowas von surreal aus! Das Bild kommt zu meinen Favoriten.LG Matthias
Marco Janaschek 29/07/2003 17:15
schaue vor neid auf dieses motiv!ich glaub ich geh gleich bei mir mal bäume fällen! ;-)
gruß marco
Doreen Baum 29/07/2003 15:58
Cool, das gefällt mir wirklich super, würd ich mir glattweg irgendwo hinhängenMicha Grätzbach 29/07/2003 13:49
Hi lx,der Kontrast is ja grell! ...und den Baum hast du klasse getroffen... vor allem diese "Gabel"... mir ist vielleicht der Vordergrund etwas zu hell (Verlauf zum Horizont, Ausschnitt??) und vielleicht insgesamt zu "mittig", allerdings passt das mit der Gabel echt prima!!
... also, ich seh schon, not only the artist... ;-) diese IR-Bilder sind schon klasse... wenn ich den Kontrast so anhebe, sehe ich vor lauter Rauschen kein Bild mehr...
Liebe Grüßle
Micha
Nachklapp: nneee... der Kirchturm muss bleiben... vielleicht etwas klein, aber ein schöner Blickfang oder weiterer Ruhepunkt...
Gunter Regge 29/07/2003 13:46
Schönes Foto, vielleicht hätte man den Kirchturm noch wegstempeln können.gruß
gunter