obwohl so manche lange
sich selbst zu erklären
versuchende argumentationskette
mehr fragen aufwirft, als sie zu
lösen imstande ist. es ist auch
immer wieder interessant, wie
präzise mancher betrachter das
ansinnen eines künstlers bei der
entstehung des werkes im kontext
von unbedingt einzuhaltenden
photographischen regeln
wiederzugeben vermag.
und das, wo diese/r keine wort
davon erwähnte.
wahrhaftig, es ist...
viel zu dunkel
viel zu asymmetrisch
viel zu platziert
viel zu versucht
viel zu bezug erheischend
entschuldigt meinen zynismus,
aber das ist mir echt zuviel.
Muß auch mal was sagen. :-)
Natürlich ist das Bild nicht im klassischen Sinne schön.
Aber darum geht es auch nicht. Ich finde es zählt das Alter der Person, im Kontrast zu den Bildern von jungen Models, als Argument für das Bild ebenso wenig.
Meiner gefühlten Meinung nach geht es hier um zwei wesentliche Dinge die den Menschen ausmachen:
Zum einen seine Sterblichkeit. Und zum anderen seinen Willen.
Darum ist das Bild für mich toll.
LG
Thomas
weiß die Frau davon, hier in der FC mit
diesem Bild gezeigt zu werden???
Zumindest hat Nanoq gesagt, dass er ihr
zutragen wird,was hier zu ihr/ihrem Bild
gepostet wird.
Insofern ist das Ganze doch entspannt zu sehen!
Auch ist doch wohl davon auzugehen,
dass die Frau sehr wohl weiß um das Bild,
dass sie hier "abgibt".
Ich hab mir keinerlei Hoffnung gemacht,
dass das Bild in die Galerie es schaffen würde..
es ging nur darum, dass MEHR Leute das Bild
sähen.
ich habe zwar auch nicht mit pro gevotet:
für mich ist das bild eben fotografisch nicht überzeugend, stehe aber dem angeschnittenen thema deshalb nicht negativ gegenüber.
es scheint mir keineswegs ein vergehen, sich für schönheit zu begeistern, das liegt in der natur des menschen begründet- wir streben in all unserem tun nach derselben- schönes soll symmetrisch sein- so gibt es uns unser natürliches schönheitsempfinden vor.
schon eine asymetrische frisur wirkt nicht mehr *perfekt* ( außer bei manchen friseuren..;-) )
allerdings ist die definition von schönheit als *aushängeschild* auch dem wandel der zeit und der persönlichen einstellung unterworfe
die schönheit eines menschen als individuum hat nichts mit alter, krankheit, jugend, gesundheit.... zu tun
aber hier ging es ja auch nicht um *schönheit*
ich sehe eine frau, die nackt und bloß vor einer mauer platziert wurde
ich denke, die bildautorin hat versucht, dieses foto empathisch zu machen, was ihr für mein empfinden nicht gelungen ist
das foto wirkt dunkel und kann auch nciht durch den hellen (himmels)streifen in eindruck aufgehellt werden.
der untergrund ist steinig und rauh
sie wirkt eingemauert, als umgäben sie rußgeschwärzte mauern ....
das licht über ihr bewirkt ein erstrebenswerte helle, die in greifbarer nähe scheint
insofern eine darstellung, die nicht so wirkt, als hätte eine unabhängige beobachterin fotografiert
und somit kann das foto mich nicht überzeugen als das, was es sein soll- nämlich den menschen so zu zeigen, wie er ist
lg bella
vielleicht sehen wir noch mehr bilder in diesem genre- ich würde es sehr begrüßen !
anfänglich hatte ich noch
hoffnung als ich davon vernahm,
dass dieses bild im voting steht.
die hoffnung auf eine ehrliche galerie
mit bildern die das leben zeigt verflog -
so wie das letzte bisschen anstand,
den der mutigen frau so manche
jugendliche dame mit ihren
oberflächlichen äusserungen
verwehrt. wünschen wir ihr einen
lehrreichen alterungsprozess mit
einigen varizen und der erkenntnis,
dass sich jugendliche "schönheit"
nicht bei allen menschen in courage
und stolz verhüllt hinüberretten lässt.
schön finde ich, dass es noch menschen
gibt die neben technischen aspekten auch
noch die tiefsinnigkeit eines bildes zu würdigen
wissen. und so mancher rasch und gnadenlos als
galerieuntauglich abgeurteilte schiefe horizont verbirgt
vielleicht auch nur den eingegrenzten ebensolchen
im geiste seines betrachters.
wie dem auch sei. ich erfreue mich weiter der
photographisch-authentischen lichtblicke und
wähne mich dabei nicht allein.
1. Ich verfüge über keine eigene negative Schmetterlingserfahrung (....)
2. Das Bild ist mir heute den ganzen Tag nicht aus dem Kopf gegangen und ich habe mich in der Tat auch gefragt, ob ein Titel, der Aufschluss über das gegeben hätte, was hier Ziel der Aktion war, nicht vielleicht geholfen hätte, eher Verständnis ermöglicht hätte, aber dann hätten wir ja nichts zu diskutieren gehabt...
3. Und immerhin ist es eine Fotografie, die beschäftigt.
claudia termeer,
ich gehe mit deiner meinung um, deswegen habe ich mich darauf bezogen und dies in keinster weise entwürdigend.
beste grüße vom gärtner
wenn die frau derart präsent auf dem bild zu sehen ist, ist auch davon auszugehen, dass sie von einer veröffentlichung weiss...
im übrigen finde ich es immer wieder interessant, das die leute einen galerie-einzug von etwaigen bildrechten abhängig machen...
1. geht das die voter nichts an
2. ist das sache des photographen...
ist aber nur meine bescheidene unmaßgebliche meinung
Federico Cammilli 27/08/2006 16:26
fantastica..potrei guardarla per ore..inquietante..complimenti
Tobias F. Lo 25/08/2006 16:42
Ich bleibe dabei: Ein sehr gutes Foto. Aber über Kunst kann man bekanntlich vortrefflich streiten, wie sich hier zeigte.Grüße,
Tobias
P.S.: und es kippt doch, denn die Person steht NICHT senkrecht!
R A S C H 23/08/2006 17:53
Bleibt was bleibtChristian Finck 16/08/2006 1:34
aja....da hat sich ja was getan.obwohl so manche lange
sich selbst zu erklären
versuchende argumentationskette
mehr fragen aufwirft, als sie zu
lösen imstande ist. es ist auch
immer wieder interessant, wie
präzise mancher betrachter das
ansinnen eines künstlers bei der
entstehung des werkes im kontext
von unbedingt einzuhaltenden
photographischen regeln
wiederzugeben vermag.
und das, wo diese/r keine wort
davon erwähnte.
wahrhaftig, es ist...
viel zu dunkel
viel zu asymmetrisch
viel zu platziert
viel zu versucht
viel zu bezug erheischend
entschuldigt meinen zynismus,
aber das ist mir echt zuviel.
le fogl
the sun smells too loud 15/08/2006 10:45
danke Thomas...ACTAYA 15/08/2006 8:49
Muß auch mal was sagen. :-)Natürlich ist das Bild nicht im klassischen Sinne schön.
Aber darum geht es auch nicht. Ich finde es zählt das Alter der Person, im Kontrast zu den Bildern von jungen Models, als Argument für das Bild ebenso wenig.
Meiner gefühlten Meinung nach geht es hier um zwei wesentliche Dinge die den Menschen ausmachen:
Zum einen seine Sterblichkeit. Und zum anderen seinen Willen.
Darum ist das Bild für mich toll.
LG
Thomas
Re Wo 15/08/2006 1:09
weiß die Frau davon, hier in der FC mitdiesem Bild gezeigt zu werden???
Zumindest hat Nanoq gesagt, dass er ihr
zutragen wird,was hier zu ihr/ihrem Bild
gepostet wird.
Insofern ist das Ganze doch entspannt zu sehen!
Auch ist doch wohl davon auzugehen,
dass die Frau sehr wohl weiß um das Bild,
dass sie hier "abgibt".
Ich hab mir keinerlei Hoffnung gemacht,
dass das Bild in die Galerie es schaffen würde..
es ging nur darum, dass MEHR Leute das Bild
sähen.
LG Re Wo
LG ReWo
B. Ellana 14/08/2006 22:54
ich habe zwar auch nicht mit pro gevotet:für mich ist das bild eben fotografisch nicht überzeugend, stehe aber dem angeschnittenen thema deshalb nicht negativ gegenüber.
es scheint mir keineswegs ein vergehen, sich für schönheit zu begeistern, das liegt in der natur des menschen begründet- wir streben in all unserem tun nach derselben- schönes soll symmetrisch sein- so gibt es uns unser natürliches schönheitsempfinden vor.
schon eine asymetrische frisur wirkt nicht mehr *perfekt* ( außer bei manchen friseuren..;-) )
allerdings ist die definition von schönheit als *aushängeschild* auch dem wandel der zeit und der persönlichen einstellung unterworfe
die schönheit eines menschen als individuum hat nichts mit alter, krankheit, jugend, gesundheit.... zu tun
aber hier ging es ja auch nicht um *schönheit*
ich sehe eine frau, die nackt und bloß vor einer mauer platziert wurde
ich denke, die bildautorin hat versucht, dieses foto empathisch zu machen, was ihr für mein empfinden nicht gelungen ist
das foto wirkt dunkel und kann auch nciht durch den hellen (himmels)streifen in eindruck aufgehellt werden.
der untergrund ist steinig und rauh
sie wirkt eingemauert, als umgäben sie rußgeschwärzte mauern ....
das licht über ihr bewirkt ein erstrebenswerte helle, die in greifbarer nähe scheint
insofern eine darstellung, die nicht so wirkt, als hätte eine unabhängige beobachterin fotografiert
und somit kann das foto mich nicht überzeugen als das, was es sein soll- nämlich den menschen so zu zeigen, wie er ist
lg bella
vielleicht sehen wir noch mehr bilder in diesem genre- ich würde es sehr begrüßen !
Markus Merz 14/08/2006 21:11
Es ist egal ob das Bild in der Galerie hier vertreten ist oder nicht, das Ergebnis ist eindeutig und gibt zu denken.Mir zumindest.
Christian Finck 14/08/2006 20:27
ja das ist die galerie.anfänglich hatte ich noch
hoffnung als ich davon vernahm,
dass dieses bild im voting steht.
die hoffnung auf eine ehrliche galerie
mit bildern die das leben zeigt verflog -
so wie das letzte bisschen anstand,
den der mutigen frau so manche
jugendliche dame mit ihren
oberflächlichen äusserungen
verwehrt. wünschen wir ihr einen
lehrreichen alterungsprozess mit
einigen varizen und der erkenntnis,
dass sich jugendliche "schönheit"
nicht bei allen menschen in courage
und stolz verhüllt hinüberretten lässt.
schön finde ich, dass es noch menschen
gibt die neben technischen aspekten auch
noch die tiefsinnigkeit eines bildes zu würdigen
wissen. und so mancher rasch und gnadenlos als
galerieuntauglich abgeurteilte schiefe horizont verbirgt
vielleicht auch nur den eingegrenzten ebensolchen
im geiste seines betrachters.
wie dem auch sei. ich erfreue mich weiter der
photographisch-authentischen lichtblicke und
wähne mich dabei nicht allein.
...und das ist doch schon mal was.
le fogl
C. Termeer - Fotografie 14/08/2006 20:21
1. Ich verfüge über keine eigene negative Schmetterlingserfahrung (....)2. Das Bild ist mir heute den ganzen Tag nicht aus dem Kopf gegangen und ich habe mich in der Tat auch gefragt, ob ein Titel, der Aufschluss über das gegeben hätte, was hier Ziel der Aktion war, nicht vielleicht geholfen hätte, eher Verständnis ermöglicht hätte, aber dann hätten wir ja nichts zu diskutieren gehabt...
3. Und immerhin ist es eine Fotografie, die beschäftigt.
VG C
der gärtner 14/08/2006 18:07
claudia termeer,ich gehe mit deiner meinung um, deswegen habe ich mich darauf bezogen und dies in keinster weise entwürdigend.
beste grüße vom gärtner
Arno M 14/08/2006 17:46
wenn die frau derart präsent auf dem bild zu sehen ist, ist auch davon auszugehen, dass sie von einer veröffentlichung weiss...im übrigen finde ich es immer wieder interessant, das die leute einen galerie-einzug von etwaigen bildrechten abhängig machen...
1. geht das die voter nichts an
2. ist das sache des photographen...
ist aber nur meine bescheidene unmaßgebliche meinung
Petrice 14/08/2006 15:20
schade..Nicole Eckert 14/08/2006 14:15
Genau - und darauf einen Schmetterling..äh..Dujardin.