@all: ich denke mit meiner begründung lag ich ein ganzes stück daneben. habe zum teil auch sehr emotional auf zwei zeilen text reagiert die möglicherweise so nicht gemeint waren. das mindeste was ich machen kann ist dieses an dieser stelle auch zuzgeben und eine entschuldigung dafür auszusprechen. das bild hat von mir weiter oben längst ein pro bekommen aufgrund der ausführungen die ich unter anmerkungen stehen habe. ich habe mit meinem verhalten einen menschen verletzt der es nicht verdient hat. das muß ich mir ebenfalls an dieser stelle eingestehen und vote das bild auf "pro". mein skip bezog sich ausschließlich auf die begründung. ein wirkliches fehlverhalten von meiner seite.
gruss,
marc
@frank: dagegen sagt kein mensch etwas. es können auch alle ihre bilder in der galerie hängen. die meisten davon hätten es auch verdient - nur nicht mit einer solchen begründung und bitte im anschluß.
auch einen schönen abend wünscht.
marc
@Reinhard + Marc: Ich schlage ein Bild vor, weil es mir gefällt, ich denke ihr macht das in erster Linie auch so. Warum sollte ein Bild, dass *mir* galeriewürdig erscheint, nicht hier vorgeschlagen werden, bloß weil es "schon wieder von Sandra Bartocha" ist. Es gibt einige Bilder stiltreuer FC-Meister in der Galerie, wenn ich mal an Portraits oder Blumen denke ... oder Vogis. Sandra hat offensichtlich einen recht konsequenten Stil, aber ihre Bilder sind alles andere als stereotyp.
Das wesentliche Element sollte doch das Bild sein, auch dann wenn vielleicht sogar ein ähnliches in der Galerie hängt. Von der Art des vorgeschlagenen Bildes habe ich aber noch keines gefunden. Und wenn, wär's auch wurscht: *Dieses* Bild soll gewählt oder verworfen werden und nicht mein Begründungstext oder der Name der Fotografin oder das Vorhandensein anderer Bilder der Fotografin in der Galerie.
So habe ich das VC bisher immer verstanden ... und darüber hinaus ist *sehr* vieles menschlich und deshalb unvollkommen, was hier abläuft.
@reinhard: ich hab meine meinung zu dem bild abgeben..... mehrfach: PRO !!! und in einer anmerkung weiter unten steht auch die exakte begründung für dieses pro. *wein*
marc
@reinhard: das ist eine sache der betrachtungsweise - sicher hast du mit diesem kommentar recht, aber frank hätte das auch schon in seiner letzten anmerkung klar stellen können - hat er aber nicht getan. und im zusammenhang mit seinem letzten satz - bitte freundlich voten ergibt es auch eine andere mögliche sicht. weiterhin - ob man mit einer kritik falsch oder richtig liegen kann wer entscheidet das ? ich hab sie geschrieben weil ich der auffassung der meinung die ich im moment vertrete bin. und es macht auch keinen sinn - permanent die gleichen personen zu voten - was wiederum keine kritik an frank sein soll - weil ich vote auch das was ich will. nur so macht die ganze thematik voten keinen spaß - man sieht immer den selben stil der selben fotografin. vielleicht sieht das jetzt so aus als hätte ich irgendwas gegen die fotografin oder das bild - das ist nicht der fall, das letzte bild von ihr in der galerie ist auch von mir vorgeschlagen worden. nur allmählich denke ich es gibt auch viele andere fotografen die ähnliche bilder machen und nie die chance bekommen - weil es eben wiederum aus einer anderen sicht menschen gibt "die bekannt sind" oder "bekannt gemacht werden sollen".
gruss,
marc
@frank: erkläre mir diesen satz .....
>> Sandra Bartocha sollte allmählich
>> keine Unbekannte mehr sein.
abgesehen davon was ist an meiner anmerkung unfreundlich - falls das eine anspielung war, es war meine meinung die ich mit keinem unwort begründet habe.
gruss,
marc
Mañuela Grabo 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
+Karl-Heinz Fleck 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
proMarc Hesse 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
@all: ich denke mit meiner begründung lag ich ein ganzes stück daneben. habe zum teil auch sehr emotional auf zwei zeilen text reagiert die möglicherweise so nicht gemeint waren. das mindeste was ich machen kann ist dieses an dieser stelle auch zuzgeben und eine entschuldigung dafür auszusprechen. das bild hat von mir weiter oben längst ein pro bekommen aufgrund der ausführungen die ich unter anmerkungen stehen habe. ich habe mit meinem verhalten einen menschen verletzt der es nicht verdient hat. das muß ich mir ebenfalls an dieser stelle eingestehen und vote das bild auf "pro". mein skip bezog sich ausschließlich auf die begründung. ein wirkliches fehlverhalten von meiner seite.gruss,
marc
Angelika Vaca Benavides 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
PROFersan Fidansoy 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
..pro..Siegfried Kramer 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
Pro. Gruß SKCharito Gil 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
super pro !!!Erik Schwarz 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
prOWolfgang Hagemann 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
Es leuchtet!pro
Qingwei Chen 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
Ein gutes Auge für das Licht hat sie. ProMarc Hesse 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
@frank: dagegen sagt kein mensch etwas. es können auch alle ihre bilder in der galerie hängen. die meisten davon hätten es auch verdient - nur nicht mit einer solchen begründung und bitte im anschluß.auch einen schönen abend wünscht.
marc
Frank Stefani 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
@Reinhard + Marc: Ich schlage ein Bild vor, weil es mir gefällt, ich denke ihr macht das in erster Linie auch so. Warum sollte ein Bild, dass *mir* galeriewürdig erscheint, nicht hier vorgeschlagen werden, bloß weil es "schon wieder von Sandra Bartocha" ist. Es gibt einige Bilder stiltreuer FC-Meister in der Galerie, wenn ich mal an Portraits oder Blumen denke ... oder Vogis. Sandra hat offensichtlich einen recht konsequenten Stil, aber ihre Bilder sind alles andere als stereotyp.Das wesentliche Element sollte doch das Bild sein, auch dann wenn vielleicht sogar ein ähnliches in der Galerie hängt. Von der Art des vorgeschlagenen Bildes habe ich aber noch keines gefunden. Und wenn, wär's auch wurscht: *Dieses* Bild soll gewählt oder verworfen werden und nicht mein Begründungstext oder der Name der Fotografin oder das Vorhandensein anderer Bilder der Fotografin in der Galerie.
So habe ich das VC bisher immer verstanden ... und darüber hinaus ist *sehr* vieles menschlich und deshalb unvollkommen, was hier abläuft.
Schönen Abend und *freundliche* Grüße ;-)
Marc Hesse 05/08/2003 15:33 Commentaire de vote
@reinhard: ich hab meine meinung zu dem bild abgeben..... mehrfach: PRO !!! und in einer anmerkung weiter unten steht auch die exakte begründung für dieses pro. *wein*marc
Marc Hesse 05/08/2003 15:32 Commentaire de vote
@reinhard: das ist eine sache der betrachtungsweise - sicher hast du mit diesem kommentar recht, aber frank hätte das auch schon in seiner letzten anmerkung klar stellen können - hat er aber nicht getan. und im zusammenhang mit seinem letzten satz - bitte freundlich voten ergibt es auch eine andere mögliche sicht. weiterhin - ob man mit einer kritik falsch oder richtig liegen kann wer entscheidet das ? ich hab sie geschrieben weil ich der auffassung der meinung die ich im moment vertrete bin. und es macht auch keinen sinn - permanent die gleichen personen zu voten - was wiederum keine kritik an frank sein soll - weil ich vote auch das was ich will. nur so macht die ganze thematik voten keinen spaß - man sieht immer den selben stil der selben fotografin. vielleicht sieht das jetzt so aus als hätte ich irgendwas gegen die fotografin oder das bild - das ist nicht der fall, das letzte bild von ihr in der galerie ist auch von mir vorgeschlagen worden. nur allmählich denke ich es gibt auch viele andere fotografen die ähnliche bilder machen und nie die chance bekommen - weil es eben wiederum aus einer anderen sicht menschen gibt "die bekannt sind" oder "bekannt gemacht werden sollen".gruss,
marc
Marc Hesse 05/08/2003 15:32 Commentaire de vote
@frank: erkläre mir diesen satz .....>> Sandra Bartocha sollte allmählich
>> keine Unbekannte mehr sein.
abgesehen davon was ist an meiner anmerkung unfreundlich - falls das eine anspielung war, es war meine meinung die ich mit keinem unwort begründet habe.
gruss,
marc