Mir gefällt das Bild. Neben dem Offensichtlichen enthält es auch ein paar nette Details: die von der Hitze verschwommenen Menschen im Hintergrund, den flüchtenden Fahrer, die herausbrechenden Flammen, die die Frontscheibe hochzukriechen scheinen.
Natürlich ist der Ausschnitt eng, das Gemüse im Weg, aber gerade das gibt mir das Gefühl, voll dabei zu sein. Das war halt kein Studioshooting, sondern man steht an irgendeinem Hang, starrt gebannt auf die Flammen und das Gebüsch ist da, einfach weil es da ist.
Wenn man bedenkt, was für langweilige Zoobilder es in die Galerie geschafft haben, finde ich dieses Ergebnis ungerecht. Eine etwas weniger deutliche Ablehnung hätte das Bild allemal verdient, aber was soll´s?
Ich finde auch, der Fotograf hätte sein Stativ aufbauen und eine halbe Stunde lang über den Bildaufbau nachdenken sollen. Schnelligkeit ist bei Action-Fotos bekanntlich nicht gefragt, und mit Sicherheit war da niemand, der die Flammen (und damit das Motiv) in der nächsten Stunde löschen würde.
Rapp Scallion 23/02/2008 17:51
Every time you masturbate god kills a Cosworth :(Starkes Foto!
Georg Huhs 27/02/2007 20:59
Mir gefällt das Bild. Neben dem Offensichtlichen enthält es auch ein paar nette Details: die von der Hitze verschwommenen Menschen im Hintergrund, den flüchtenden Fahrer, die herausbrechenden Flammen, die die Frontscheibe hochzukriechen scheinen.Natürlich ist der Ausschnitt eng, das Gemüse im Weg, aber gerade das gibt mir das Gefühl, voll dabei zu sein. Das war halt kein Studioshooting, sondern man steht an irgendeinem Hang, starrt gebannt auf die Flammen und das Gebüsch ist da, einfach weil es da ist.
lg Georg
-Wolfgang-L. 17/10/2006 20:35
Ein heißes Bild,klasse festgehalten.Nachträglich ein PRO von mir.
Gruß Wolfgang
Othmar Rabensteiner 14/09/2006 11:21
einen versuch war es sicher wert.lg othmar
Peter Mrz 13/09/2006 12:04
Wenn man bedenkt, was für langweilige Zoobilder es in die Galerie geschafft haben, finde ich dieses Ergebnis ungerecht. Eine etwas weniger deutliche Ablehnung hätte das Bild allemal verdient, aber was soll´s?Johannes Ekart 13/09/2006 7:38
Das Ergebnis war wohl eindeutig.Es war wenig Zeit
Mein Dank an alle Voter und ganz besonders an Othmar Rabensteiner für seinen Vorschlag.
lg
Johannes
Arno M 13/09/2006 7:32 Commentaire de vote
-Richard Overtoom 13/09/2006 7:32 Commentaire de vote
-B. Ellana 13/09/2006 7:32 Commentaire de vote
feuer allein genügt nicht......-
Heinz-Juergen Hausser 13/09/2006 7:32 Commentaire de vote
contraTobias Brandl 13/09/2006 7:32 Commentaire de vote
ContraLG
TOBI
Stefan Schr. 13/09/2006 7:32 Commentaire de vote
Für schnelle Reaktion und Reduktion auf das Wesentliche PROWolfgang Sh. 13/09/2006 7:32 Commentaire de vote
-Angela Wolf 13/09/2006 7:32 Commentaire de vote
+++Peter Mrz 13/09/2006 7:32 Commentaire de vote
Ich finde auch, der Fotograf hätte sein Stativ aufbauen und eine halbe Stunde lang über den Bildaufbau nachdenken sollen. Schnelligkeit ist bei Action-Fotos bekanntlich nicht gefragt, und mit Sicherheit war da niemand, der die Flammen (und damit das Motiv) in der nächsten Stunde löschen würde.Pro (das ist jetzt nicht ironisch, sondern echt!)