Wahnsinn, was hier im Forum abgeht, ist anscheinend nicht immer freundlich hier.
Ich kann nur sagen, dass mich Deine Aufnahme restlos begeistert (sogar die bearbeitete noch mehr als die unbearbeitete).
Noch mehr begeistert mich aber, dass Du bei solch einem Wetter die Kamera rausgeholt und (wahrscheinlich) den Mageninhalt drin gelassen hast.
LG Jeanny
@ woici - würde nicht von einem niedergang sprechen. qualität war und ist auch heute noch für die masse nie besonders wichtig - "massenware". gilt auch für die fotografie und speziell, weil immer mehr leute fotografieren.
widerspruch güll güll... der niedergang ist auch auf anderen platformen zu beobachten.... hier gibt es nur viel mehr mitglieder und darum tritt es deutlicher zutage... vor allem in der galerie...
Ich finde, bei TM-Bildern sollte nur voten dürfen, wer den Effekt selber schon mal ausprobiert hat. Das geht ganz leicht: die Demo-Version ist kostenlos runterzuladen, es kostet nur etwas Zeit.
Und wer es mal probiert hat, sagt nicht mehr bei jedem TM-Bild 'WOW' sondern sieht auch die Fehler.
@thomas solecki, ich weiß gute fotografen sehr wohl zu schätzen, auch wenn sie perfekt sind ;o)
an meiner wand hängt zum beispiel ein "la priere" von man ray.
und bei aller liebe, ich habe schon haufenweise bildbände mit nichts anderem als schund gesehen.
aber aus deiner anmerkung sehe ich, daß du dinge gerne auseinanderpflückst und zusammensetzt wie du sie brauchst und daher hast du recht, argumentieren hat keinen sinn.
mal davon abgesehen kann man von den meisten anmerkungen nicht wirklich viel lernen, da sie nicht konstruktiv sind. nur wenige machen sich die mühe zu erklären, was man techn. hätte besser machen können.
die meisten (das ist unter diesem bild übrigens nicht so) pöbeln oder labern nur herum. das finde ich persönlich sehr schade.
aber da es hier schon lange nicht mehr darum geht "ausnahmebilder" also bilder die techn. und inhaltlich sehr gelungen sind, in die galerie zu wählen, verstehe ich einige angriffe gegen bild und voter nicht.
eigentlich geht es doch nur darum leute zu finden, die ein bild so schick finden, daß sie ihm ein sternchen gönnen, nicht darum beispielhaft zu sein.
ach ja noch was, komprimierungsprobleme sehe ich übrigens nicht so eng. es kostet mich selber zu viel nerven, die zu vermeiden und es gibt für mich schlimmeres.
@Francesco: Thomas' Bilder sind dort, wo in deinem Profil keine sind. ;)
Und mehrfache Satzzeichenverdoppelung ist im Deutschen bei Fragesätzen unüblich.
hey fransecso.
quatscht du die leute immer blöd von der seite an?
immer klasse wenn mich so fake nulpen nach bildern fragen.
warum schmeißt man faker eigentlich nicht direkt raus hier aus dem laden?
wünsche dir einen schönen tag.
was deine bilder angeht bin ich restlos begeistert .....
vielfältig, charmant und harmonisch dein portfolio.
hau rein mann! und weiterhin viel erfolg beim denken und schreiben.
@Thomas Soltecki,
wo sind deine Bilder???????
Das Bild finde ich nicht so gut, trotzdem hat die Mehrheit entschieden. Die Grünen mögen wir auch nicht und kommen trotzdem in den Bundestag. Und nun? Kommt der Zug mit den Leute?????
Ciao Francesco
Oh Mann... Leute... Kommt hier doch bitte nicht mit der Klischeephrasendrescherei von der Vielfalt der Fc-Mitglieder und ihrer Geschmäcker!
Surft ihr etwa mit 3 Metern Mindestabstand zum Bildschirm durch die Fc?
Schaut euch doch nur mal die Seile an! Oder den Horizont! Oder das Wasser bzw. das was vor lauter wildem Gepixel noch davon übrig ist... Es gibt eigentlich keine einzige Ecke im Bild, die von der Pixelplage nicht betroffen ist.
Und wenn das jetzt wirklich noch eine Frage des Geschmacks ist (und keine Frage von blind oder nicht blind), dann bin ich wirklich erstaunt darüber, wie viele Voter auf totale EBV-Katastrophen stehen.
Ich finde Staub auf dem Film oder Fussel auf dem Scanner ja sympathischer... ;)
Rainer Wälder 21/10/2006 14:22
Ich finde das Bild hinterlässt jendenfalls einen spannenden Eindruck, mir gefällt es, ich wär gerne dabei gewesen!lg rainer
Jeanny Müller 21/10/2006 13:51
Wahnsinn, was hier im Forum abgeht, ist anscheinend nicht immer freundlich hier.Ich kann nur sagen, dass mich Deine Aufnahme restlos begeistert (sogar die bearbeitete noch mehr als die unbearbeitete).
Noch mehr begeistert mich aber, dass Du bei solch einem Wetter die Kamera rausgeholt und (wahrscheinlich) den Mageninhalt drin gelassen hast.
LG Jeanny
Karl Louis 21/10/2006 13:51
@ woici - würde nicht von einem niedergang sprechen. qualität war und ist auch heute noch für die masse nie besonders wichtig - "massenware". gilt auch für die fotografie und speziell, weil immer mehr leute fotografieren.Biggi B. 21/10/2006 13:48
Glückwunsch, Manfred :-)Und viel Spaß im Stadion! Ich hoffe, es wird wieder so eine Packung wie in der letzten Woche :-o)
LG, Biggi
H E R R L I C H 21/10/2006 13:29
-Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 21/10/2006 13:28
Güll Güll hat es auf dem Punkt gebracht. Stimme Dir 100% zu. Unglaublich was hier geschieht....Woici 21/10/2006 13:24
widerspruch güll güll... der niedergang ist auch auf anderen platformen zu beobachten.... hier gibt es nur viel mehr mitglieder und darum tritt es deutlicher zutage... vor allem in der galerie...T Fotokunst 21/10/2006 13:13
Ich finde, bei TM-Bildern sollte nur voten dürfen, wer den Effekt selber schon mal ausprobiert hat. Das geht ganz leicht: die Demo-Version ist kostenlos runterzuladen, es kostet nur etwas Zeit.Und wer es mal probiert hat, sagt nicht mehr bei jedem TM-Bild 'WOW' sondern sieht auch die Fehler.
Woici 21/10/2006 13:11
thomas, danke für den link...Debora Domachowski 21/10/2006 13:07
@thomas solecki, ich weiß gute fotografen sehr wohl zu schätzen, auch wenn sie perfekt sind ;o)an meiner wand hängt zum beispiel ein "la priere" von man ray.
und bei aller liebe, ich habe schon haufenweise bildbände mit nichts anderem als schund gesehen.
aber aus deiner anmerkung sehe ich, daß du dinge gerne auseinanderpflückst und zusammensetzt wie du sie brauchst und daher hast du recht, argumentieren hat keinen sinn.
mal davon abgesehen kann man von den meisten anmerkungen nicht wirklich viel lernen, da sie nicht konstruktiv sind. nur wenige machen sich die mühe zu erklären, was man techn. hätte besser machen können.
die meisten (das ist unter diesem bild übrigens nicht so) pöbeln oder labern nur herum. das finde ich persönlich sehr schade.
aber da es hier schon lange nicht mehr darum geht "ausnahmebilder" also bilder die techn. und inhaltlich sehr gelungen sind, in die galerie zu wählen, verstehe ich einige angriffe gegen bild und voter nicht.
eigentlich geht es doch nur darum leute zu finden, die ein bild so schick finden, daß sie ihm ein sternchen gönnen, nicht darum beispielhaft zu sein.
ach ja noch was, komprimierungsprobleme sehe ich übrigens nicht so eng. es kostet mich selber zu viel nerven, die zu vermeiden und es gibt für mich schlimmeres.
Francesco Pillo 21/10/2006 13:00
@Ohlsen,Das Wort und setzt man auch im Normallfall nicht am Anfang des Satzes :-))))
Lustiger Musikant
Ciao Francesco
GREATEST HITS 21/10/2006 12:57
@Francesco: Thomas' Bilder sind dort, wo in deinem Profil keine sind. ;)Und mehrfache Satzzeichenverdoppelung ist im Deutschen bei Fragesätzen unüblich.
Thomas Solecki² 21/10/2006 12:55
hey fransecso.quatscht du die leute immer blöd von der seite an?
immer klasse wenn mich so fake nulpen nach bildern fragen.
warum schmeißt man faker eigentlich nicht direkt raus hier aus dem laden?
wünsche dir einen schönen tag.
was deine bilder angeht bin ich restlos begeistert .....
vielfältig, charmant und harmonisch dein portfolio.
hau rein mann! und weiterhin viel erfolg beim denken und schreiben.
Francesco Pillo 21/10/2006 12:50
@Thomas Soltecki,wo sind deine Bilder???????
Das Bild finde ich nicht so gut, trotzdem hat die Mehrheit entschieden. Die Grünen mögen wir auch nicht und kommen trotzdem in den Bundestag. Und nun? Kommt der Zug mit den Leute?????
Ciao Francesco
GREATEST HITS 21/10/2006 12:43
Oh Mann... Leute... Kommt hier doch bitte nicht mit der Klischeephrasendrescherei von der Vielfalt der Fc-Mitglieder und ihrer Geschmäcker!Surft ihr etwa mit 3 Metern Mindestabstand zum Bildschirm durch die Fc?
Schaut euch doch nur mal die Seile an! Oder den Horizont! Oder das Wasser bzw. das was vor lauter wildem Gepixel noch davon übrig ist... Es gibt eigentlich keine einzige Ecke im Bild, die von der Pixelplage nicht betroffen ist.
Und wenn das jetzt wirklich noch eine Frage des Geschmacks ist (und keine Frage von blind oder nicht blind), dann bin ich wirklich erstaunt darüber, wie viele Voter auf totale EBV-Katastrophen stehen.
Ich finde Staub auf dem Film oder Fussel auf dem Scanner ja sympathischer... ;)