Eigentlich wollte ich ja nicht auf den techn. Aspekt eingehen ... jetzt tue ich es doch ...
Die Frage, f20 oder ND-Filter läßt sich mit Sicherheit nicht so aus dem Stand beantworten. Bei der Antwort spielen viele Dinge mit:
Da wäre vor allem die Objektiv-Kamera-Kombination (speziell digital läßt sich beides nicht isoliert betrachten). Die Beugungsunschärfe fällt bei den Optiken doch reichlich unterschiedlich ins Gewicht. Da gibt/gab es ja mal die "Regel" zweimal abblenden - ich halte davon im Prinzip nicht so viel, denn digital sollte man eigentlich jedem, den es wirklich interessiert, zumuten können, eine Vergleichsreihe für seine Kamera/Optik-Kombination zu schießen. Ein Anhaltspunkt ist es aber sicher. Der Schärfeabfall fällt jedoch bei unterschiedlichen Optiken ziemlich unterschiedlich aus :-)
Ein Aspekt abseits der Beugungsunschärfe ist sicher die Streulichtempfindlichkeit, die jedenfalls mit einem Filter zunimmt. So ein Filter ist auch kein Neutrum, er ist eigentlich ein Störfaktor im optischen System (doch ich fotografiere trotzdem viel mit Filtern) ...
Bildqualität ist die Summe aus vielen Faktoren, ob sie mit ND oder kleiner Blende besser ist läßt sich eigentlich nur durch Vergleichsaufnahmen an der eigenen Cam mit der eigenen Optik ermitteln. Das Wissen daraus ist nützlich, macht allerdings noch keine guten oder schlechten Bilder aus, dazu gehört IMHO deutlich mehr als die Technik, die ist nur Handwerkszeug ...
@michael wilkens: danke, deine frage finde ich interessant - hab mir aber darüber noch nie gedanken gemacht. denke aber es wäre wohl ein graufilter vorzuziehen, bevor man die blende fast oder ganz schliesst.
zu deiner zweiten frage: auf gut südtirolerisch würd ich sagen: "es hat anständig geregnet" ... kein wolkenbruch aber recht heftiger regen.
die lärchennadeln sind schon etwas weggespült (siehe mitte), man kann das eigentlich recht gut erkennen, da die nadeln normalerweise wie ein teppich auf flächen liegen.
gischt wäre wahrscheinlich bei einer kurzen zeit zu sehen.
@anna.o.: danke & doch doch, lärchennadeln - die lärche ist der einzige baum meines wissens, der die nadeln im herbst verliert. etwas moos siehst du rechts im unteren eck.
Lieber Othmar ,
Alles ist SUPER !!!
Mir gefallt fasst Alles !!!
To;;e Komposition, Wunderschonne Orten ,Super Nachbearbeitung und Super Qualitat ! (uber welche mann kan nur traumen) !
Vielen Dank Ihnen sehr fur solche grosse Arbeit !!!
Liebe Gruss
Leonid.M
Gratuliere Otti..... und zur interessanten Nachdiskussion lässt du dir im moment hoffentlich ein paar von deinen " Glühwein's" munden ...
wor a' guats Tröpfl heut ...:-)
LG, Lois
Belfo 28/11/2006 1:52
Eigentlich wollte ich ja nicht auf den techn. Aspekt eingehen ... jetzt tue ich es doch ...Die Frage, f20 oder ND-Filter läßt sich mit Sicherheit nicht so aus dem Stand beantworten. Bei der Antwort spielen viele Dinge mit:
Da wäre vor allem die Objektiv-Kamera-Kombination (speziell digital läßt sich beides nicht isoliert betrachten). Die Beugungsunschärfe fällt bei den Optiken doch reichlich unterschiedlich ins Gewicht. Da gibt/gab es ja mal die "Regel" zweimal abblenden - ich halte davon im Prinzip nicht so viel, denn digital sollte man eigentlich jedem, den es wirklich interessiert, zumuten können, eine Vergleichsreihe für seine Kamera/Optik-Kombination zu schießen. Ein Anhaltspunkt ist es aber sicher. Der Schärfeabfall fällt jedoch bei unterschiedlichen Optiken ziemlich unterschiedlich aus :-)
Ein Aspekt abseits der Beugungsunschärfe ist sicher die Streulichtempfindlichkeit, die jedenfalls mit einem Filter zunimmt. So ein Filter ist auch kein Neutrum, er ist eigentlich ein Störfaktor im optischen System (doch ich fotografiere trotzdem viel mit Filtern) ...
Bildqualität ist die Summe aus vielen Faktoren, ob sie mit ND oder kleiner Blende besser ist läßt sich eigentlich nur durch Vergleichsaufnahmen an der eigenen Cam mit der eigenen Optik ermitteln. Das Wissen daraus ist nützlich, macht allerdings noch keine guten oder schlechten Bilder aus, dazu gehört IMHO deutlich mehr als die Technik, die ist nur Handwerkszeug ...
Gruß Hans
Arno Klammer 28/11/2006 0:17
Kompliment, sauguats fotoEckhard Klöckner 27/11/2006 16:57
Ein märchenhaftes Bild, wie man es nicht besser machen kann. Ganz herzlichen Glückwunsch!Gruß Eckhard
Othmar Rederlechner 26/11/2006 15:33
nochmal allen vielen dank für die anerkennung !@michael wilkens: danke, deine frage finde ich interessant - hab mir aber darüber noch nie gedanken gemacht. denke aber es wäre wohl ein graufilter vorzuziehen, bevor man die blende fast oder ganz schliesst.
zu deiner zweiten frage: auf gut südtirolerisch würd ich sagen: "es hat anständig geregnet" ... kein wolkenbruch aber recht heftiger regen.
die lärchennadeln sind schon etwas weggespült (siehe mitte), man kann das eigentlich recht gut erkennen, da die nadeln normalerweise wie ein teppich auf flächen liegen.
gischt wäre wahrscheinlich bei einer kurzen zeit zu sehen.
@anna.o.: danke & doch doch, lärchennadeln - die lärche ist der einzige baum meines wissens, der die nadeln im herbst verliert. etwas moos siehst du rechts im unteren eck.
lg - othmar
Miko1973 26/11/2006 13:46
Einfach GENIALL!!!Gruß,
Milo
Belfo 26/11/2006 13:39
Gratulation, gefällt mir wirklich sehr!... egal ob nun f20, f22 oder ND-Filter :-)
Gruß Hans
Mar T 26/11/2006 12:22
GR
A
T
U
L
I
E
R
E
*
hot sich die Regentour jo rentiert!!
*
Fein gemocht!
Gruß
M
T
Calvin Hollywood 26/11/2006 10:20
*Daumen hoch*lg Calvin
Thierry Burgherr 26/11/2006 9:33
Herzliche Gratulation - thierryLeonid M 25/11/2006 22:15
Lieber Othmar ,Alles ist SUPER !!!
Mir gefallt fasst Alles !!!
To;;e Komposition, Wunderschonne Orten ,Super Nachbearbeitung und Super Qualitat ! (uber welche mann kan nur traumen) !
Vielen Dank Ihnen sehr fur solche grosse Arbeit !!!
Liebe Gruss
Leonid.M
Claudia Hummel 25/11/2006 19:48
rettet dem dativ *haarerauf*... merkt aber anscheinend ohnehin niemand, also was soll's... ab in die galerie ;-PPPLois B. 25/11/2006 19:32
Gratuliere Otti..... und zur interessanten Nachdiskussion lässt du dir im moment hoffentlich ein paar von deinen " Glühwein's" munden ...wor a' guats Tröpfl heut ...:-)
LG, Lois
P. Lindel 25/11/2006 18:04
Sehr, sehr gut!Gruß
P.L.
Linda Peinemann 25/11/2006 17:34
Super Aufnahme! LG - LindaEmotiografie - Ingrid Klein 25/11/2006 13:49
atemberaubend schön...