Liebe Anne, ich wüßte gar nicht, weshalb ich ein eigenes Bild mit den gleichen Gefühlen und Maßstäben bewerten sollte wie das Bild eines fremden Users. Die "Fairness" kommt nicht durch die Art der Wertung durch den Einzelnen zum Ausdruck. Eine genügend faire Wertung kommt zustande, indem "einfach" viele oder möglichst viele Voter ein Bild bewerten. Das Votum des Einzelnen kann dabei durchunddurch subjektiv sein. Viele subjektive Ansichten zusammen genommen ergeben schon eine hinreichend große Diversität und Fairness, da bin ich mir sicher. Solange es viele Leute sind, die voten, spielt es im Endergebnis eine völlig untergeordnete Rolle, wenn diese ihren eigenen Bilder besondere Gefühle entgegenbringen und wenn sie diese nicht so kritisieren würden, wie sie das mit den Bildern anderer täten.
Ich habe und hätte deshalb auch keine Skrupel, meine Bilder anders zu bewerten als die Bilder Anderer.
obwohl ich es überhaupt nicht mag, wenn irgendwelche diskussionen unter einem bild im vc geführt werden hier mein beitrag:
ich kann mit ALLEM, was sich so im vc abspielt gut leben. da findet sicher noch weit mehr bei jedem voter statt als ein vergleichen der "häufigkeit" des auftretens der motive.ich denke mal, dass da eine vielzahl von gründen eine rolle spielen, welcher button schließlich zur beurteilung gedrückt wird.
das wäre müßig, darüber zu spekulieren.
mein tipp wäre:
votet die bilder mit den kriterien, gedanken und gefühlen im hintergrund, mit denen ihr auch ein eigenes bild bewerten würdet, oder bewertet haben würdet, dann wäre das vermutlich fair.
lieben gruß, anne
und: take it easy :)
Liebe Mia, so hart das ist ... Je später man mit seinen Bildern und Motiven kommt, umso mehr wird mit den Vorgängern verglichen, desto höher werden die Maßstäbe sein. Es ist normal, wenn die Zahl der gezeigten und prämierten Bilder eines beliebten Motivs (Tautröpfchen auf Pflänzlein, auf Insekt, das Model xy usw.) für einige Voter eine Rolle spielt, und es ist normal, dass die Anne nichts dafür kann. Aber sie wird damit leben und sich den Maßstäben stellen müssen. In jeder realen Galerie geht es immer auch darum, wie sich das einzelne Werk neben den anderen präsentiert. Ich habe noch keine reale Ausstellung besucht, in der Bilder wahllos zusammengefaßt sind.
also ich dann dieses Argument:"hab ich schon mal besser gesehen", oder:"schon tausendmal gesehen", oder: "haben wir schon in der Galerie" nicht mehr hören, weil das nämlich für JEDES Bild hier im Voting gilt.
Es geht darum, ob dieses Bild das, was es zeigt aussergewöhnlich gut oder spannend oder ausgefallen zeigt. Dafür, dass schon andere Tropfenbilder in der Galerie sind, kann Anne ja nichts.
Und in diesem Sinne finde ich ihr Bild galeriewürdig
pro
lg
mia
Contra.
Ich kann Tropfen noch sehen, aber nicht wenn sie so überschärft wirken. Das Bild mag liebevoll gestaltet und das Motiv gut positioniert sein; Man könnte auch hervorheben, dass bei diesem Motiv und der Lichtsituation so Sachen wie Grauwerte und Helligkeitsverlauf sehr gut gekommen sind, was so selbstverständlich nicht ist. Das reicht mir aber nicht ganz für die Galerie.
Großer Gruß
Michael Rapp 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
Schlicht und einfach wie das Bildpro
Michael
Mar-Lüs Ortmann 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
Liebe Anne, ich wüßte gar nicht, weshalb ich ein eigenes Bild mit den gleichen Gefühlen und Maßstäben bewerten sollte wie das Bild eines fremden Users. Die "Fairness" kommt nicht durch die Art der Wertung durch den Einzelnen zum Ausdruck. Eine genügend faire Wertung kommt zustande, indem "einfach" viele oder möglichst viele Voter ein Bild bewerten. Das Votum des Einzelnen kann dabei durchunddurch subjektiv sein. Viele subjektive Ansichten zusammen genommen ergeben schon eine hinreichend große Diversität und Fairness, da bin ich mir sicher. Solange es viele Leute sind, die voten, spielt es im Endergebnis eine völlig untergeordnete Rolle, wenn diese ihren eigenen Bilder besondere Gefühle entgegenbringen und wenn sie diese nicht so kritisieren würden, wie sie das mit den Bildern anderer täten.Ich habe und hätte deshalb auch keine Skrupel, meine Bilder anders zu bewerten als die Bilder Anderer.
Anne G. 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
obwohl ich es überhaupt nicht mag, wenn irgendwelche diskussionen unter einem bild im vc geführt werden hier mein beitrag:ich kann mit ALLEM, was sich so im vc abspielt gut leben. da findet sicher noch weit mehr bei jedem voter statt als ein vergleichen der "häufigkeit" des auftretens der motive.ich denke mal, dass da eine vielzahl von gründen eine rolle spielen, welcher button schließlich zur beurteilung gedrückt wird.
das wäre müßig, darüber zu spekulieren.
mein tipp wäre:
votet die bilder mit den kriterien, gedanken und gefühlen im hintergrund, mit denen ihr auch ein eigenes bild bewerten würdet, oder bewertet haben würdet, dann wäre das vermutlich fair.
lieben gruß, anne
und: take it easy :)
Mar-Lüs Ortmann 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
Liebe Mia, so hart das ist ... Je später man mit seinen Bildern und Motiven kommt, umso mehr wird mit den Vorgängern verglichen, desto höher werden die Maßstäbe sein. Es ist normal, wenn die Zahl der gezeigten und prämierten Bilder eines beliebten Motivs (Tautröpfchen auf Pflänzlein, auf Insekt, das Model xy usw.) für einige Voter eine Rolle spielt, und es ist normal, dass die Anne nichts dafür kann. Aber sie wird damit leben und sich den Maßstäben stellen müssen. In jeder realen Galerie geht es immer auch darum, wie sich das einzelne Werk neben den anderen präsentiert. Ich habe noch keine reale Ausstellung besucht, in der Bilder wahllos zusammengefaßt sind.Mia F. 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
also ich dann dieses Argument:"hab ich schon mal besser gesehen", oder:"schon tausendmal gesehen", oder: "haben wir schon in der Galerie" nicht mehr hören, weil das nämlich für JEDES Bild hier im Voting gilt.Es geht darum, ob dieses Bild das, was es zeigt aussergewöhnlich gut oder spannend oder ausgefallen zeigt. Dafür, dass schon andere Tropfenbilder in der Galerie sind, kann Anne ja nichts.
Und in diesem Sinne finde ich ihr Bild galeriewürdig
pro
lg
mia
Birgit Reitz-Hofmann 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
ProGeorg Banek – 1 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
NMD - Skip.Canvas-Art.de 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
Da gibts von Wolle ein dickes PRO dafür :o)Barbara Langer 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
lieber vorredner, warum musst du so derart unhöflich sein? ist doch kein selbstvorschlag...zum bild: skip
Sebastian III 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
contra,weil 1000x gesehn
langweilig und uninteressant
Beate Zäch 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
ProHeinz G. 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
eine wunderbare Aufnahme, Schnitt und Präsentation!fG, Heinz
Mar-Lüs Ortmann 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
Contra.Ich kann Tropfen noch sehen, aber nicht wenn sie so überschärft wirken. Das Bild mag liebevoll gestaltet und das Motiv gut positioniert sein; Man könnte auch hervorheben, dass bei diesem Motiv und der Lichtsituation so Sachen wie Grauwerte und Helligkeitsverlauf sehr gut gekommen sind, was so selbstverständlich nicht ist. Das reicht mir aber nicht ganz für die Galerie.
Großer Gruß
Qingwei Chen 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
@Carlo,das war ehr ein freundlicher Scherz. Bin froh, dass der Vertretter meines Geschmackes nun in VC ist.
LG Qingwei
Gabriela Ürlings 18/09/2003 19:39 Commentaire de vote
PROGabriela :-)