ich auhauch .... *juhuu
aber wie kann man aus dem fotohome hochladen....
der sagt mir jedesmal:
"Du hast leider die maximale Anzahl von 15 Veröffentlichungen, die Dir in Deiner Pro (de) Mitgliedschaft pro Woche zur Verfügung stehen, erreicht. Du kannst erst wieder am 18.02.2007 21:16:14 ein Foto in die öffentliche Diskussion stellen."
dabei ist der 18 schon doch vorbei ????
und dann steht da auch noch, dass ich dieses Foto vor 1 Tagen bereits in der öffentlichen Diskussion gehabt hab. "Aus diesem Grund kannst du zur Zeit keinen Channel und keine Sektion auswählen.
Du kannst es in 13 Tagen erneut zur Diskussion stellen." *grrrrr
stimmt alles net ... is das bei euch auch so?
die sind doch nicht okay ?! norbert ! mal ein exemplarisches bsp. seiner nachtaufnahmen: http://www.das-fotoarchiv.com/portfolio/vollmer/page51.htm
okay, ein sehr schlechtes, aber exemplarisch.
der hat angeblich 1979 den preis world press foto gewonnen...kaum vorstellbar oder zufall. aber das bild find ich nirgends....
kommen sicher wegen verkleinerung so schlecht rüber. (unscharf...) aber ich hab mir letztens ne kleine ausstellung in dem cafe angesehen, wo meine vielleicht bald hängen: ohne eitel zu sein; ich bin ein krasser aufstieg für die leinwände. :)
Wieso der einen Kalender produzieren darf?
Weil er kann?
Kann jeder...
Und wer einen Namen hat - zurecht oder zu unrecht ist egal - verkauft sich halt....
Die Bilder von dem Manfred Vollmer sind ganz ok, oder? So weit man das mit 300*200 Pixel beurteilen kann :-)))
Das mit der Qualität von Fotos ist richtig
Schau mal in einem Geschäft die Kalender an, die da zu kaufen sind. 50% sind Schrott, so richtig Schrott
Letztes gab es bei uns einen Kalender von einem lokal ansäßigen Fotografen, der angeblich (ich kenne ihn nicht, aber verdient damit wohl Geld) lokal recht berühmt ist
Der Titel war "Bäume Weilheims"
Da hat der total lieblos, bei scheiß-Licht und ohne irgend eine Art von Bildgestaltung 12 Bäume geknippst, und das Ding kostet 20€ !!
ich hab mir heute ein buch gekauft, "das ruhrgebiet in bildern - 500 illustrationen". ich dachte mir, da krieg ich mal ne inspiration oder motivvorschläge.... also so einen schrott hab ich noch nie gesehen ! grausam. ich bewerb mich da mal. die bilder da drin würden alle durchs voting fallen *lol*
@ norbert: für die libelle begehe ich copyright-verstöße ;)
jAnE... 23/02/2007 8:32
ich auhauch .... *juhuuaber wie kann man aus dem fotohome hochladen....
der sagt mir jedesmal:
"Du hast leider die maximale Anzahl von 15 Veröffentlichungen, die Dir in Deiner Pro (de) Mitgliedschaft pro Woche zur Verfügung stehen, erreicht. Du kannst erst wieder am 18.02.2007 21:16:14 ein Foto in die öffentliche Diskussion stellen."
dabei ist der 18 schon doch vorbei ????
und dann steht da auch noch, dass ich dieses Foto vor 1 Tagen bereits in der öffentlichen Diskussion gehabt hab. "Aus diesem Grund kannst du zur Zeit keinen Channel und keine Sektion auswählen.
Du kannst es in 13 Tagen erneut zur Diskussion stellen." *grrrrr
stimmt alles net ... is das bei euch auch so?
ninapapiorek 23/02/2007 7:16
hab ich auch !aber die neuen formulare find ich schlimm, beim upload zum bsp. sieht voll unprofessionell aus ....
die schlange hat immerhin 128 pro von den naturis bekommen, das ist doch gar nicht shclecht für so ne schlange :)
Zwei AnSichten 22/02/2007 23:50
ich auch !!!aber 2 weniger, weil heute 2 hochgeladen wurden *g*
Michael Rieß 22/02/2007 23:42
hab die 15!!! *G*ninapapiorek 22/02/2007 17:45
die sind doch nicht okay ?! norbert ! mal ein exemplarisches bsp. seiner nachtaufnahmen: http://www.das-fotoarchiv.com/portfolio/vollmer/page51.htmokay, ein sehr schlechtes, aber exemplarisch.
der hat angeblich 1979 den preis world press foto gewonnen...kaum vorstellbar oder zufall. aber das bild find ich nirgends....
Michael Rieß 22/02/2007 17:35
kommen sicher wegen verkleinerung so schlecht rüber. (unscharf...) aber ich hab mir letztens ne kleine ausstellung in dem cafe angesehen, wo meine vielleicht bald hängen: ohne eitel zu sein; ich bin ein krasser aufstieg für die leinwände. :)Norbert H. 22/02/2007 17:30
Wieso der einen Kalender produzieren darf?Weil er kann?
Kann jeder...
Und wer einen Namen hat - zurecht oder zu unrecht ist egal - verkauft sich halt....
Die Bilder von dem Manfred Vollmer sind ganz ok, oder? So weit man das mit 300*200 Pixel beurteilen kann :-)))
ninapapiorek 22/02/2007 16:58
und wie kommt man zu sowas ? ich meine, wieso darf der nen kalender produzieren ?guck dir das an: http://www.manfred-vollmer.de/portfolio.html
klick mal auf ruhrgbiet-bilder. der ist auch regional ganz bekannt...
Norbert H. 22/02/2007 16:49
Das mit der Qualität von Fotos ist richtigSchau mal in einem Geschäft die Kalender an, die da zu kaufen sind. 50% sind Schrott, so richtig Schrott
Letztes gab es bei uns einen Kalender von einem lokal ansäßigen Fotografen, der angeblich (ich kenne ihn nicht, aber verdient damit wohl Geld) lokal recht berühmt ist
Der Titel war "Bäume Weilheims"
Da hat der total lieblos, bei scheiß-Licht und ohne irgend eine Art von Bildgestaltung 12 Bäume geknippst, und das Ding kostet 20€ !!
ninapapiorek 22/02/2007 16:42
ich hab mir heute ein buch gekauft, "das ruhrgebiet in bildern - 500 illustrationen". ich dachte mir, da krieg ich mal ne inspiration oder motivvorschläge.... also so einen schrott hab ich noch nie gesehen ! grausam. ich bewerb mich da mal. die bilder da drin würden alle durchs voting fallen *lol*@ norbert: für die libelle begehe ich copyright-verstöße ;)
Norbert H. 22/02/2007 16:42
*grummel*Na gut, dann die Blaue :-)))
(eine Libelle hättest eh nicht :-P )
ninapapiorek 22/02/2007 16:36
sonderwünsche musst du VOR der produktion bekanntgeben. also ne blaue oder ne libelle..... ;)Norbert H. 22/02/2007 16:35
Rot hast du nicht zufällig?:-))))))))))))))
ninapapiorek 22/02/2007 16:33
ne blaue ?Norbert H. 22/02/2007 16:32
*schnief**Tränenwegwisch*
Wirklich?
*lieb Lächle*
"Ne schöne?"
:-)))