ähm, äh, wie komm ich da wieder raus? ich könnte ja erzählen, dass ich contra geschrieben hab, aber pro gedrückt... :) ich muss ja sagen, dass ichs toll finde, dass der hintergrund nicht pechschwarz ist, aber so besonderes find ich an der schlange nicht. ich bin da lieber ehrlich, denn ehrlichkeit ist mir auch lieber!
dankeee für die widmung!
und gratulation für die 190 pros!
und ich glaube, ich schlag das krokusbild im märz vor! :)
und ich such noch das zweite nina-bild im voting... :-(
ich glaube unser Portrait hatte 5 offene Contras, da hat nur einer begründet, was ich aber nicht nachvollziehen konnte, da die Sektion Missglücktes war. Und auf IGLs Antwort habe ich keinen Wert gelegt, sowie bei dem Herrn v. P. auch nicht, da die ehrliche hätte sein müssen, die stimmt bei Tina pro :-)
aha, du bist also auch so eine... wie der stefan ;)))
*widmung-streich*
@ norbert: bei meinem letzten war der stand 3 offene contras zu 331.... das ist immer so. wer nimmt sich schon die zeit, ein bild zu kommentieren , dass er selbst scheiße findet ? kaum jemand !
1800 :-)))
so jetzt :
Norbert Glückwunsch, 190 sind sehr gut !
Nina, hab ich schon bemerkt, danke !
und Berg mit Durchreiche war wohl echt ernstgemeint *staun*
und Norbert "Schande über die feigen Hunde"
Michael Rieß 21/02/2007 19:51
ähm, äh, wie komm ich da wieder raus? ich könnte ja erzählen, dass ich contra geschrieben hab, aber pro gedrückt... :) ich muss ja sagen, dass ichs toll finde, dass der hintergrund nicht pechschwarz ist, aber so besonderes find ich an der schlange nicht. ich bin da lieber ehrlich, denn ehrlichkeit ist mir auch lieber!ninapapiorek 21/02/2007 19:25
na da wo du gecontrat hast, die schlange da, die ich selbst nie im voting sehen wollte ;)aber du hast "-" gemacht...boah... krieg !
Michael Rieß 21/02/2007 18:19
dankeee für die widmung!und gratulation für die 190 pros!
und ich glaube, ich schlag das krokusbild im märz vor! :)
und ich such noch das zweite nina-bild im voting... :-(
Zwei AnSichten 21/02/2007 17:40
"Antwort" hab ich vergessenninapapiorek 21/02/2007 17:36
Herr v.P. .. und dann die ? den letzten teil des satzes kapier ich nicht ;)Zwei AnSichten 21/02/2007 17:25
ich glaube unser Portrait hatte 5 offene Contras, da hat nur einer begründet, was ich aber nicht nachvollziehen konnte, da die Sektion Missglücktes war. Und auf IGLs Antwort habe ich keinen Wert gelegt, sowie bei dem Herrn v. P. auch nicht, da die ehrliche hätte sein müssen, die stimmt bei Tina pro :-)ninapapiorek 21/02/2007 17:18
aha, du bist also auch so eine... wie der stefan ;)))*widmung-streich*
@ norbert: bei meinem letzten war der stand 3 offene contras zu 331.... das ist immer so. wer nimmt sich schon die zeit, ein bild zu kommentieren , dass er selbst scheiße findet ? kaum jemand !
Zwei AnSichten 21/02/2007 17:15
NiNa aus meiner Buddyliste streich !und alle Pros in Contra umwandel :-p
ninapapiorek 21/02/2007 17:11
neee, 1800 geht auf mich ! heheZwei AnSichten 21/02/2007 17:09
1800 :-)))so jetzt :
Norbert Glückwunsch, 190 sind sehr gut !
Nina, hab ich schon bemerkt, danke !
und Berg mit Durchreiche war wohl echt ernstgemeint *staun*
und Norbert "Schande über die feigen Hunde"
ninapapiorek 21/02/2007 17:08
ich hab euch mal aus bunten motivationsgründen mein bild gewidmet :)))LOL
berg mit durchreiche....ich glaub, der meinte das ernst. weil die anderen bilder im profil sind ähnlich vielversprechend.
@ norbert: schon ende ? aber ergebnis ist gut. hätte sogar leicht über 200 geschätzt....
Norbert H. 21/02/2007 17:08
190 Pros für meine Museumsknippserei...Gar nicht so übel für so ein s/w - Werk
Stinken tut mir wieder das Verhältnis von 4 offenen zu 376 versteckten Contras
Feige Bande
*Schmoll*
Zwei AnSichten 21/02/2007 17:02
Boah, 32 Pro !!!hier gibt es Blinde, die den Felsen nur ertastet haben
Berg mit Durchreiche
Dirk von GrolmanZwei AnSichten 21/02/2007 16:55
dito !Michael Rieß 21/02/2007 15:57
neee, ich hab buddys, die würdest du nie bei mir vermuten! alle auf ihre art wertvoll für mich!