Mir gefällt es auch ohne Neat Image. Das ist richtig gut, Christa. Fast schon ein bißchen Kopfkino. Und Deine Dompteusenkünste hast Du wieder einmal geschickt eingesetzt ;-).
Michael
also, ich sehe da schon einen Unterschied! Es ist in meinen Augen schon einen Tick schärfer geworden. Das muß ich unbedingt auch lernen, ist bei meinen Fotos oft zwingend notwendig! lg Christa
@Dieter, das verrat' ich grundsätzlich nicht, wie ich jemand dazu bringe, sein Schwänzchen zu zeigen... uups... *kicher*
@Josef, ich bin echt grad vor Lachen fast vom Stuhl gefallen !!!
Klasse, deine Frage :-))))))
@Dagmar, also DEN Rahmen find' ich aber jetzt mal echt klasse... du bist ja eine richtige "Rahmenverweigerin"... *gggg*
@Stevie, was meinst du mit "AS" ? NeatImage ist eine Freeware, die man sich einfach 'runterladen kann. Das mit den etwas leuchtenderen Farben hab' ich auch festgestellt (find' ich gut).
Hallo Christa
Man müsste die beiden Bilder nebeneinander haben. Ich kann kaum einen Unterschied ausmachen (aber gerade solche können u.U. entscheidend sein! Nicht wahr?). Mich dünkt, diese überarbeitete Version hätte ein klein wenig leuchtendere Farben. Das Bild (übrigens sehr amüsant und qualitativ sonst schon gut) hat einen minimalen Glanz abbekommen.
Gehört NeatImage zum AS??
Berichte uns dann bitte, wie du allfällige Veränderungen wahrnimmst!
Grüsse, Stevie65
Super klasse Aufnahme - herrlich zum Anschauen, wobei ich auch die Spiegelungen sehr gelungen finde.
Ich habe nun auch ein paar Mal zwischen den Fotos hin und hergeblättert und kann auch kein soooo großen Unterschied entdecken. Das Wasser ist bei diesem hier ein wenig weicher, was mir persönlich sehr gut gefällt - die Schärfe finde ich genau richtig.
Hallo Christa, seh ich das richtig? Irgendwie kommt mir diese Stellung bekannt vor ;o))))))))))))
Sind da jetzt 3 fc-lerinnen am Werk und machen Unterwasserfotos?
LG Josef
Also ich hab jetzt zigmal hin und her geschaltet, vielleicht ist dort ein kleiner Unterschied aber das gibt meine Brille nach nem anstregenden Arbeitstag auch nicht mehr her ;-)
Bei der Qualität deiner Bilder brauchst du wie ich meine kein Neat!
Finde auch die hast du klasse dressiert und mir gefällt der Rahmen...
Eigentlich würden mir beide Versionen gefallen - wenn der Rahmen nicht wäre.
Die Version mit Neatimage ist mir fast zu scharf. Doch das ist wohl auch Geschmacksache.
Ansonsten bewundere ich Deine Künste in der Entendressur: wie Du denen in kürzester Zeit das Synchrontauchen beigebracht hast ist wirklich sensationell.
LG, Dagmar
Sehr schönes Motiv, wie hast Du die 3 zum dazu gebraucht gleichzeitig zu tauchen und die Schwänzchen zu zeigen ? :-))
Nichts zu meckern.
Ein so großer Unterschied ist zwischen den beiden Aufnahmen nicht, leichte verbesserung mit neat, OK. Zwingend Notwendig wäre es bei der Aufnahme nicht gewesen.
VG Dieter
Hans Zürcher 01/02/2007 20:39
Herrlich, deine Synchronschwimmer! Toll erwischt.Gruss Hans
dasAugemachtdasBild 01/02/2007 20:35
Mir gefällt es auch ohne Neat Image. Das ist richtig gut, Christa. Fast schon ein bißchen Kopfkino. Und Deine Dompteusenkünste hast Du wieder einmal geschickt eingesetzt ;-).Michael
Christoph Jansch 01/02/2007 20:03
Eine klasse Szene hast Du da eingefangen!LG
Christoph
Christa D. 01/02/2007 19:49
also, ich sehe da schon einen Unterschied! Es ist in meinen Augen schon einen Tick schärfer geworden. Das muß ich unbedingt auch lernen, ist bei meinen Fotos oft zwingend notwendig! lg ChristaMarion Kühnel 01/02/2007 19:25
...Super Bilder und SUPER RAHMEN...hat KLASSE...lg mkL-o-r-a-n-t 01/02/2007 19:23
he he , echt witzig !Muss man wirklich sehr viel Glück haben um sowas zu sehn!
super süss
lg Lori
Christap 01/02/2007 19:02
@Dieter, das verrat' ich grundsätzlich nicht, wie ich jemand dazu bringe, sein Schwänzchen zu zeigen... uups... *kicher*@Josef, ich bin echt grad vor Lachen fast vom Stuhl gefallen !!!
Klasse, deine Frage :-))))))
@Dagmar, also DEN Rahmen find' ich aber jetzt mal echt klasse... du bist ja eine richtige "Rahmenverweigerin"... *gggg*
@Stevie, was meinst du mit "AS" ? NeatImage ist eine Freeware, die man sich einfach 'runterladen kann. Das mit den etwas leuchtenderen Farben hab' ich auch festgestellt (find' ich gut).
Stevie 65 01/02/2007 18:59
Hallo ChristaMan müsste die beiden Bilder nebeneinander haben. Ich kann kaum einen Unterschied ausmachen (aber gerade solche können u.U. entscheidend sein! Nicht wahr?). Mich dünkt, diese überarbeitete Version hätte ein klein wenig leuchtendere Farben. Das Bild (übrigens sehr amüsant und qualitativ sonst schon gut) hat einen minimalen Glanz abbekommen.
Gehört NeatImage zum AS??
Berichte uns dann bitte, wie du allfällige Veränderungen wahrnimmst!
Grüsse, Stevie65
Marion Weeke 01/02/2007 18:50
Super klasse Aufnahme - herrlich zum Anschauen, wobei ich auch die Spiegelungen sehr gelungen finde.Ich habe nun auch ein paar Mal zwischen den Fotos hin und hergeblättert und kann auch kein soooo großen Unterschied entdecken. Das Wasser ist bei diesem hier ein wenig weicher, was mir persönlich sehr gut gefällt - die Schärfe finde ich genau richtig.
LG,
Marion
Josef Kiffmeyer 01/02/2007 18:40
Hallo Christa, seh ich das richtig? Irgendwie kommt mir diese Stellung bekannt vor ;o))))))))))))Sind da jetzt 3 fc-lerinnen am Werk und machen Unterwasserfotos?
LG Josef
Reinhard... 01/02/2007 18:27
Also ich hab jetzt zigmal hin und her geschaltet, vielleicht ist dort ein kleiner Unterschied aber das gibt meine Brille nach nem anstregenden Arbeitstag auch nicht mehr her ;-)Bei der Qualität deiner Bilder brauchst du wie ich meine kein Neat!
Finde auch die hast du klasse dressiert und mir gefällt der Rahmen...
LG
Reinhard
Dagmar Illing 01/02/2007 18:20
Eigentlich würden mir beide Versionen gefallen - wenn der Rahmen nicht wäre.Die Version mit Neatimage ist mir fast zu scharf. Doch das ist wohl auch Geschmacksache.
Ansonsten bewundere ich Deine Künste in der Entendressur: wie Du denen in kürzester Zeit das Synchrontauchen beigebracht hast ist wirklich sensationell.
LG, Dagmar
Dieter Geßler 01/02/2007 18:09
Sehr schönes Motiv, wie hast Du die 3 zum dazu gebraucht gleichzeitig zu tauchen und die Schwänzchen zu zeigen ? :-))Nichts zu meckern.
Ein so großer Unterschied ist zwischen den beiden Aufnahmen nicht, leichte verbesserung mit neat, OK. Zwingend Notwendig wäre es bei der Aufnahme nicht gewesen.
VG Dieter
Ulrike Qu. 01/02/2007 17:55
Hey,das ist ja klasse... warum ist da noch kein Kommentar???
LG Ulrike