....die meinungen gehen hier ja supi-weit
auseinander.....
ich finde, die bearbeitung mit dem fetten
rahmen unterstreicht den affen-knast, wirkt
bedrohlich und drückt das arme geschöpf
noch weiter hinter die gitter als eh schon passiert....
pro!
lg
johNson
... ergänzend wollte ich hier noch mal betonen, dass die Bearbeitung eben dadurch auf MICH an Wirkung verliert und mit wünschen würde es auch noch mal ohne zu sehen. Die Entscheidung mit dem dicken Rahmen kann daher auf jeden Fall für z.B. den Fotografen die richtige Entscheidung sein und das ist ja mal in erster Linie das wichtigste.
Greets, Guido
Wieso aussichtslos? Wo die Klappe nun offen ist! So ein großen Stück aus dem Maschendraht rausgesägt und der Genosse soll da nicht durchpassen? Er will wohl gar nicht in die Freiheit. (So interpretiere ich die Präsentation)
Und wenn das Bild noch so perfekt wäre. Nein und noch einmal NEIN. Der Umstand, wie schön sich eine Sache immer wieder von neuem erledigt ... wenn man endlich Phrasen wie "ausdrucksstark, regt zum nachdenken an, rüttelt auf" drischt, läßt mich diesem Bild keine Stimme geben. Diese Phrasen sind pure Heuchelei und Bilder und Shootings, die zu diesem einzigen Zweck gemacht werden, finde ich mittlerweile widerlich.
johNson 25/10/2003 9:06 Commentaire de vote
....die meinungen gehen hier ja supi-weitauseinander.....
ich finde, die bearbeitung mit dem fetten
rahmen unterstreicht den affen-knast, wirkt
bedrohlich und drückt das arme geschöpf
noch weiter hinter die gitter als eh schon passiert....
pro!
lg
johNson
Mañuela Grabo 25/10/2003 9:06 Commentaire de vote
das foto finde ich sehr gut .aber dieser rahmen macht -für mich - alles kaputt und ist meiner meinung unpassend .
leider nur skip.
lg manuela
art-kassel 25/10/2003 9:06 Commentaire de vote
Hmm, die Bearbeitung halte auch ich nicht für optimal..Charito Gil 25/10/2003 9:06 Commentaire de vote
JA !pro
Guido Perl 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
... ergänzend wollte ich hier noch mal betonen, dass die Bearbeitung eben dadurch auf MICH an Wirkung verliert und mit wünschen würde es auch noch mal ohne zu sehen. Die Entscheidung mit dem dicken Rahmen kann daher auf jeden Fall für z.B. den Fotografen die richtige Entscheidung sein und das ist ja mal in erster Linie das wichtigste.Greets, Guido
Guido Perl 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
Ein geniales Bild ... aber ich finde es ist durch die Bearbeitung selbst viel zu eingesperrt. Bitte noch mal ohne. Sorry,contraWalter Bell 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
Dem Bild ein Proder Aussage ein Sch.....!
Nur, dieses Tier würde jetzt in der Freiheit keine Woche mehr überleben können
Walter
Klaus Kraiger 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
probild17 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
erstklassig.....einfach genial...
Harry Sommer 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
contraFa Niente 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
aber klar doch Pro!Mar-Lüs Ortmann 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
Wieso aussichtslos? Wo die Klappe nun offen ist! So ein großen Stück aus dem Maschendraht rausgesägt und der Genosse soll da nicht durchpassen? Er will wohl gar nicht in die Freiheit. (So interpretiere ich die Präsentation)Und wenn das Bild noch so perfekt wäre. Nein und noch einmal NEIN. Der Umstand, wie schön sich eine Sache immer wieder von neuem erledigt ... wenn man endlich Phrasen wie "ausdrucksstark, regt zum nachdenken an, rüttelt auf" drischt, läßt mich diesem Bild keine Stimme geben. Diese Phrasen sind pure Heuchelei und Bilder und Shootings, die zu diesem einzigen Zweck gemacht werden, finde ich mittlerweile widerlich.
Grüße
Antonio Stross 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
Es zeigt die Aussichtslosigkeit eines gefangenen Tieres.Sehr schön dargestellt. *Pro*
Auch eine Interpretation von mir:
Sabine Nielsen 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
Ich finds klasse.P R O
Stefan Negelmann 25/10/2003 9:05 Commentaire de vote
ich habe schon unten angemerkt, daß hier die Bearbeitung m.E. eher zerstört als hervorhebt.für mich leider ein Contra