Wie Arno das wohl mit der Sektion findet? *g*
Finde das Bild gut. Und die Diskussion hier übrigens auch. Was man hier so alles über Back(en)-Focus und so lernen kann... ;-)
LG, Wolf
BEAT, Nein, die würden glaub ich nicht reichen, weil normalerweise der Focus eher im hinteren Drittel des Schärfentiefenfeldes sitzt, und der scharfe Bereich eher nach vorne (hin zum Fotografen) wie nach hinten reicht.
(EDIT: So hab ich das mal gelesen, ob das stimmt....?)
Drum wundert es mich auch, dass hier das das hintere Auge scharf ist, ich hätte bei den errechneten 4cm. das vordere Auge auch noch scharf erwartet, aber scheinbar sitzt der Autofocus da einen Hauch zu weit hinten (wie nennt man das? Backfocus?)
*grummel*
Benny, rechne das mal in Kaffee um, gibt's dann wenn wir uns das nächste mal sehen...
Und der hat so gezappelt, ich bin froh wenn überhaupt was scharf ist bei dem :-)))))
Wolf Heidemann 09/03/2007 14:29
Wie Arno das wohl mit der Sektion findet? *g*Finde das Bild gut. Und die Diskussion hier übrigens auch. Was man hier so alles über Back(en)-Focus und so lernen kann... ;-)
LG, Wolf
Stefanie d. B. 09/03/2007 14:27
norbert, verwechsel dann nicht backfokus mit backenfokus... :-)N-I-C 09/03/2007 14:24
ich find genau das macht das bild spannend! so fühlt man sich von dem auge gleich angestarrt und gemustert ;-)lg nic
Norbert H. 09/03/2007 14:19
BEAT, Nein, die würden glaub ich nicht reichen, weil normalerweise der Focus eher im hinteren Drittel des Schärfentiefenfeldes sitzt, und der scharfe Bereich eher nach vorne (hin zum Fotografen) wie nach hinten reicht.(EDIT: So hab ich das mal gelesen, ob das stimmt....?)
Drum wundert es mich auch, dass hier das das hintere Auge scharf ist, ich hätte bei den errechneten 4cm. das vordere Auge auch noch scharf erwartet, aber scheinbar sitzt der Autofocus da einen Hauch zu weit hinten (wie nennt man das? Backfocus?)
*grummel*
NiCoL. 09/03/2007 14:17
Die Rubrik fällt doch nur auf wenn man die "Lichtgestalten" der Kirchen im Kopf hat...*will niemandem zu nahe treten*
Norbert H. 09/03/2007 14:09
Endlich bemerkt es werDanke Ingrid
Soll ich ihn Dir widmen :-)))
Ach nein, Du wolltest ja Kunst, das geht nun wirklich nicht
*ggg*
Zwei AnSichten 09/03/2007 14:08
Die Sektion *looooooool* !!!lg Ingrid
NiCoL. 09/03/2007 14:06
ich find´s gerade gut, daß man erst auf den zweiten Blick ;-) sieht wo hier der Schärfepunkt liegt.Der Ring ist auch nicht schlecht...
Norbert H. 09/03/2007 13:54
Benny, rechne das mal in Kaffee um, gibt's dann wenn wir uns das nächste mal sehen...Und der hat so gezappelt, ich bin froh wenn überhaupt was scharf ist bei dem :-)))))
Norbert H. 09/03/2007 13:53
Voting - Werbung *ggg*... Perspektivenknippserei (6) ...
Norbert H.der der mal Herr S. war 09/03/2007 13:53
ich stelle mal die Rechnung über 10,50 Euro für den titel aus ....Warum haste nicht das andere Auge genommen anstatt irgendwas auszurechnen, was hinterher eh keinen juckt? :-)