Ich seh schon, Scotty, Du bist nicht nur der Rätsel-, sondern auch der Lateinmeister hier, aber, klar, 2. Person ist notwendig, bloß dachte ich immer, dass Im-Perfekt so heißt, weil die Handlung noch nicht abgeschlossen ist, beim Perfekt aber schon. Wäre das da nicht angebrachter gewesen?
Außerdem heißt es glaub ich venisti und nicht venivisti und vidisti statt viduisti, und das würd sich doch dann schon besser anhören, oder? ;-) (eine ganz, ganz kleine Genugtuung braucht man schließlich)
VG
Klara
@ Klara:
1. habe ich zuletzt ja geschrieben "Wischdings ist gut" - aber eben kein Swiffer
2. "veni, vidi, vici" hat Caesar von sich gesagt - soll also 1. Person Imperfekt sein.
Da ich aber Stefan anrede, muß ich die 2. Person nehmen.
Imperfekt ist sprachlich besser als Perfekt - jedenfalls im Deutschen.
Gefällt Dir "venivisti, viduisti, vicisti" besser?
Tja, dann muss ich mich wohl mal intensiver mit dem Thema Hausarbeit beschäftigen, ich kenne so ein Teil gar nicht.
Also, herzlichen Glückwunsch, Stephan, allerdings Scotty, will ich darauf hinweisen, dass er auch schon sowas getippt hat:
Axel Kießhauer, heute um 16:00 Uhr
So ein Swiffer-Wischdings?
Oder ist das was anderes?
Oder reicht mein Latein nicht? Und warum, Scotty, nicht in der klassischen Form veni, vidi, vici? Sondern im Imperfekt? Ist doch hier jetzt alles perfekt, oder?
VG
Klara
Ich finde das klingt sehr nach einem Haushalts- bzw. Putzgerät mit Stiel, die sind doch bestimmt alle so 120 cm lang. Aber aus Plastik und dazu noch notwendigerweise Linien??? Grübel, grübel...
Ein Putzlumpen? (Naja, aus Plastik ist der nicht, aber aus Kunststoff bzw. -faser könnte er doch sein, wenn es so ein moderner ist, und das könnte man ja auch als Plastik bezeichnen)
SCOTTY 01/05/2007 19:36
Ich lerne immer gerne dazu.Das kommt, wenn man sowas irgendwo zusammenbastelt ... ;-)
Klara D. 01/05/2007 19:25
Wiki ist schon richtig, aber monere ist nicht gleich videre, es heißt monui, monuisti, aber vidi, vidisti. (vgl. http://www.auxilium-online.net/wb/tabelle.php?id=12093)Außerdem audivi, audivisti, aber veni, venisti, (vgl. http://www.auxilium-online.net/wb/tabelle.php?id=11910).
Nix für ungut
Klara
SCOTTY 01/05/2007 19:18
@ Axel:Lösung 59
SCOTTY@ Klara:
laut http://www.lateinwiki.org/index.php/i-Konjugation und
http://www.lateinwiki.org/index.php/e-Konjugation sind meine Versionen richtig.
Aber es steht Dir frei, die Formen in der lateinwiki zu ändern. ;-)
Klara D. 01/05/2007 19:04
Ich seh schon, Scotty, Du bist nicht nur der Rätsel-, sondern auch der Lateinmeister hier, aber, klar, 2. Person ist notwendig, bloß dachte ich immer, dass Im-Perfekt so heißt, weil die Handlung noch nicht abgeschlossen ist, beim Perfekt aber schon. Wäre das da nicht angebrachter gewesen?Außerdem heißt es glaub ich venisti und nicht venivisti und vidisti statt viduisti, und das würd sich doch dann schon besser anhören, oder? ;-) (eine ganz, ganz kleine Genugtuung braucht man schließlich)
VG
Klara
Axel I 01/05/2007 18:56
@Scotty: Gibt's nochmal eine Gesamtansicht? Würde mich irgendwie interessieren.SCOTTY 01/05/2007 18:54
@ Klara:1. habe ich zuletzt ja geschrieben "Wischdings ist gut" - aber eben kein Swiffer
2. "veni, vidi, vici" hat Caesar von sich gesagt - soll also 1. Person Imperfekt sein.
Da ich aber Stefan anrede, muß ich die 2. Person nehmen.
Imperfekt ist sprachlich besser als Perfekt - jedenfalls im Deutschen.
Gefällt Dir "venivisti, viduisti, vicisti" besser?
Klara D. 01/05/2007 18:44
Tja, dann muss ich mich wohl mal intensiver mit dem Thema Hausarbeit beschäftigen, ich kenne so ein Teil gar nicht.Also, herzlichen Glückwunsch, Stephan, allerdings Scotty, will ich darauf hinweisen, dass er auch schon sowas getippt hat:
Axel Kießhauer, heute um 16:00 Uhr
So ein Swiffer-Wischdings?
Oder ist das was anderes?
Oder reicht mein Latein nicht? Und warum, Scotty, nicht in der klassischen Form veni, vidi, vici? Sondern im Imperfekt? Ist doch hier jetzt alles perfekt, oder?
VG
Klara
SCOTTY 01/05/2007 18:31
@ Klara:nein
ja, genau
@ Axel:
Wischdings ist gut
Staubsauger ist schlecht
@ Jessica:
silber und blau ist auch dabau ... äääh ... bei
genau
nein
wir sind hier nicht beim Militär
@ Stephan:
veniebas, videbas, vincebas !
Axel I 01/05/2007 16:19
Oder ein Staubsauger?Klara D. 01/05/2007 16:11
Ich finde das klingt sehr nach einem Haushalts- bzw. Putzgerät mit Stiel, die sind doch bestimmt alle so 120 cm lang. Aber aus Plastik und dazu noch notwendigerweise Linien??? Grübel, grübel...Axel I 01/05/2007 16:00
So ein Swiffer-Wischdings?Klara D. 01/05/2007 15:58
Ein Teil eines Läppchens vom WischmopSCOTTY 01/05/2007 15:55
@ Jessica:Also:
Ach, hast Du ja schon gemacht ...
@ Axel:
120 cm lang
nein
@ Klara:
Mich deucht, der letzte Tip war zu gut.
Hm, oder auch nicht. ;-)
Axel I 01/05/2007 15:54
Spielzeug?Klara D. 01/05/2007 15:52
Ein Putzlumpen? (Naja, aus Plastik ist der nicht, aber aus Kunststoff bzw. -faser könnte er doch sein, wenn es so ein moderner ist, und das könnte man ja auch als Plastik bezeichnen)