Überschärft ist es auch an meinem PC, wobei was ist überschärft? Wenns für den Bildautor zu scharf ist....
Wäre es meins, wärs mit weniger Schärfe versehen. Der Kontrast ist recht hoch, aber an sich, bis auf den überstrahlten Bereich im vorderen Gelb, gut gewählt.
Der Horizont liegt perfekt im Wasser und auch die gebrochene Regel nie ein Bild zu unterteilen durch genau mittige Platzierung einer Horizontlinie, stört mich nun nicht sonderlich.
Könnte mir auch den einzelnen Baum weiter rechts im Bild vorstellen - aber nur minimal. Galeriebild hin oder her. Ich hätts nun nicht reingewählt, aber es ist drin, also hats den meisten außerordentlich gut gefallen, also warum nicht - rausnehmen würde ich es nicht.
Wozu?
Tja, das ist das Kreuz mit den Kritikern, Kritik vertragen sie meistens nicht. Vielleicht sind das aber auch nur kleine Programme, die dazu dienen, hier etwas Leben in die Bude zu bringen? Man glaubt nicht, wie weit künstliche Intelligenz heute schon ist. Als Menschen müssten sie sich irgendwie anders materialisieren.
@Andre: Respekt vor Deiner Entscheidung, andererseits ist es jetzt mal drin in der Galerie, und durch die Diskussion ist nun tatsächlich etwas vorbildliches und beispielhaftes entstanden.
@alle Kritiker: Ich mag die meisten Bilder in der Galerie auch nicht besonders, um zu diesem Schluss zu kommen brauche ich allerdings keine Kritiker, die mich vor schlechten Bildern warnen. Da bei vielen Kritikern doch einiges an fotografischem Sachverstand vorhanden zu sein scheint, wäre ich eher daran interessiert, von ihnen die Bilder gezeigt zu bekommen, denen sie ihren Segen geben, das müssen ja nicht unbedingt die eigenen sein.
bitte auf keinen fall löschen andre! ich kenne nur wenige beispiele hier mit denen man das system "fotocommuntiy"
einem unvoreingeenommenen beobachter besser erklären kann.
@nivien - ah ja .....^^^ (lach).ich liebe selbsternannte kritiker. und wir alle haben auf sie gewartet.
auch ich habe contra gevotet.
aber ich kann auch andere meinungen akzeptieren.
@ Andre Mey:
Ob du das Bild hier drin lassen willst, ist allein deine Entscheidung.
Als ein Guest-Mitglied kann ich an Votings nicht teilnehmen und konnte deshalb auch nicht dagegen oder dafür sein. Aber so schrecklich finde ich das Bild nicht. Der Kontrast ist schon etwas zu heftig, dennoch ist dein Bild noch lange nicht das schlimmste hier.
Es gibt hier genug welche, bei denen man sich fragt, wie sie es hierher geschafft haben, und es gibt welche, an denen, egal wie gut sie sind, ständig jemand Kritik ausübt.
Deiner nächsten Version des Bildes fällt es etwas an Farbe, finde ich, sieht für mich ihrgendwie vergraut aus... Ein MIttelding zwischen den beiden wäre vielleicht perfekt. =)
Ich kann jedenfalls nicht verstehen, wieso man dieses Foto mit oft ziemlich beleidigender Kritik überhäuft hat.
Ich wünsche dir weiterhin Erfolg bei denen nächsten Bildern.
hm also ich habe auch ein contra gesetzt und nicht geglaubt, dass es die Galerie schafft. Ob ich jetzt deshalb die Provoter für bescheuert erklären soll, halte ich für anmassend. Es gibt immer Bilder in der Galerie wo man sich subjektiv fragt, ob die da reingehören oder nicht, aber letztendlich entscheidet die Mehrheit. Ich hasse es sowieso, wenn sich selbstbezeichnete Fachleute immer so besonders hervortun in ihren Äusserungen. es ist gewählt, wundert mich... aber gut ist.
habt ihr jetzt nivien die nötige selbstdarstellung ermöglicht? hat er sein pensum an aufmerksamkeit bekommen?
ja?
dann kann das bild mit allen kommentaren ja doch gelöscht werden.
Lass das Bild ruhig in der Galerie stehen und stell einen Link auf Deine neue Bearbeitung in den Begleittext. Eine Mehrheit der Voter wollte es drin haben, also: Bitte schön.
@andreas : natürlich ist es nicht "verboten, ein bild besser zu finden, als der macher selbst", es zeigt nur, dass hannes die ganzen kriterien, die im vorfeld sehr sachlich begründet wurden, nicht nachvollzogen hat. ich hätte das "schadet" direkt in anführungszeichen setzen sollen - mea culpa, sorry (aber gelacht habe ich wirklich, dazu stehe ich auch)
lg gee
Thomas Pressel 06/05/2007 19:13
Überschärft ist es auch an meinem PC, wobei was ist überschärft? Wenns für den Bildautor zu scharf ist....Wäre es meins, wärs mit weniger Schärfe versehen. Der Kontrast ist recht hoch, aber an sich, bis auf den überstrahlten Bereich im vorderen Gelb, gut gewählt.
Der Horizont liegt perfekt im Wasser und auch die gebrochene Regel nie ein Bild zu unterteilen durch genau mittige Platzierung einer Horizontlinie, stört mich nun nicht sonderlich.
Könnte mir auch den einzelnen Baum weiter rechts im Bild vorstellen - aber nur minimal. Galeriebild hin oder her. Ich hätts nun nicht reingewählt, aber es ist drin, also hats den meisten außerordentlich gut gefallen, also warum nicht - rausnehmen würde ich es nicht.
Wozu?
Gratuliere zum Galeriefoto.
VG
Tom H.
Nicole New 06/05/2007 19:11
@Jannick Bruhns:Der Bildautor hat sich feige zurückgezogen???
Das sehe ich aber ganz anders!
Lies mal genau, was hier so geschrieben steht.
LG Nicole
Karl Louis 06/05/2007 19:03
wieso nehmt ihr bloss die fc-galerie so wichtig?ist mir ein rätsel.
Ronald Schneider 06/05/2007 18:32
Tja, das ist das Kreuz mit den Kritikern, Kritik vertragen sie meistens nicht. Vielleicht sind das aber auch nur kleine Programme, die dazu dienen, hier etwas Leben in die Bude zu bringen? Man glaubt nicht, wie weit künstliche Intelligenz heute schon ist. Als Menschen müssten sie sich irgendwie anders materialisieren.Thorsten K. 06/05/2007 18:23
@Andre: Respekt vor Deiner Entscheidung, andererseits ist es jetzt mal drin in der Galerie, und durch die Diskussion ist nun tatsächlich etwas vorbildliches und beispielhaftes entstanden.@alle Kritiker: Ich mag die meisten Bilder in der Galerie auch nicht besonders, um zu diesem Schluss zu kommen brauche ich allerdings keine Kritiker, die mich vor schlechten Bildern warnen. Da bei vielen Kritikern doch einiges an fotografischem Sachverstand vorhanden zu sein scheint, wäre ich eher daran interessiert, von ihnen die Bilder gezeigt zu bekommen, denen sie ihren Segen geben, das müssen ja nicht unbedingt die eigenen sein.
Zwei AnSichten 06/05/2007 17:31
die Fakes wollen hier wohl Stimmung machen, geh woanders spielen !Nogo 06/05/2007 17:22
Ziemlich dünn...Nogo
Fiorello 06/05/2007 17:10
bitte auf keinen fall löschen andre! ich kenne nur wenige beispiele hier mit denen man das system "fotocommuntiy"einem unvoreingeenommenen beobachter besser erklären kann.
Sandra Lipproß 06/05/2007 16:30
@nivien - ah ja .....^^^ (lach).ich liebe selbsternannte kritiker. und wir alle haben auf sie gewartet.auch ich habe contra gevotet.
aber ich kann auch andere meinungen akzeptieren.
Velanor G. 06/05/2007 16:21
@ Andre Mey:Ob du das Bild hier drin lassen willst, ist allein deine Entscheidung.
Als ein Guest-Mitglied kann ich an Votings nicht teilnehmen und konnte deshalb auch nicht dagegen oder dafür sein. Aber so schrecklich finde ich das Bild nicht. Der Kontrast ist schon etwas zu heftig, dennoch ist dein Bild noch lange nicht das schlimmste hier.
Es gibt hier genug welche, bei denen man sich fragt, wie sie es hierher geschafft haben, und es gibt welche, an denen, egal wie gut sie sind, ständig jemand Kritik ausübt.
Deiner nächsten Version des Bildes fällt es etwas an Farbe, finde ich, sieht für mich ihrgendwie vergraut aus... Ein MIttelding zwischen den beiden wäre vielleicht perfekt. =)
Ich kann jedenfalls nicht verstehen, wieso man dieses Foto mit oft ziemlich beleidigender Kritik überhäuft hat.
Ich wünsche dir weiterhin Erfolg bei denen nächsten Bildern.
mfg
Velanor
Ronald Schneider 06/05/2007 15:56
@ Sandra:Och nöö, doch nicht den niedlichen kleinen Troll löschen. Der ist doch eh schon ganz vom Fleisch gefallen. Und die hübsche Diskussion....
Klephoto 06/05/2007 15:55
hm also ich habe auch ein contra gesetzt und nicht geglaubt, dass es die Galerie schafft. Ob ich jetzt deshalb die Provoter für bescheuert erklären soll, halte ich für anmassend. Es gibt immer Bilder in der Galerie wo man sich subjektiv fragt, ob die da reingehören oder nicht, aber letztendlich entscheidet die Mehrheit. Ich hasse es sowieso, wenn sich selbstbezeichnete Fachleute immer so besonders hervortun in ihren Äusserungen. es ist gewählt, wundert mich... aber gut ist.lg Stephan
Sandra Lipproß 06/05/2007 15:44
habt ihr jetzt nivien die nötige selbstdarstellung ermöglicht? hat er sein pensum an aufmerksamkeit bekommen?ja?
dann kann das bild mit allen kommentaren ja doch gelöscht werden.
Flat Black 06/05/2007 15:28
Lass das Bild ruhig in der Galerie stehen und stell einen Link auf Deine neue Bearbeitung in den Begleittext. Eine Mehrheit der Voter wollte es drin haben, also: Bitte schön.Gee Eff 06/05/2007 15:03
@andreas : natürlich ist es nicht "verboten, ein bild besser zu finden, als der macher selbst", es zeigt nur, dass hannes die ganzen kriterien, die im vorfeld sehr sachlich begründet wurden, nicht nachvollzogen hat. ich hätte das "schadet" direkt in anführungszeichen setzen sollen - mea culpa, sorry (aber gelacht habe ich wirklich, dazu stehe ich auch)lg gee