Hallo Dirk,
also die Idee finde ich genial, die technische Umsetzung (wie eigentlich immer bei Dir) absolut sauber. Erinnert mich an die "New York vertical"-Kalender von Horst Hamann.Was Bildgestaltung und -motiv angeht (abgeschnittene Platte im Fordergrund, nicht ganz so spannender Mittelteil zwischen Platte und den Wolkenkratzern), habe ich schon stärkere Bilder von Dir gesehen, insb. natürlich die NZ-Panos. Ingesamt ist es aber ein tolles Photo.
lg Ingo
Spitzenmäßig gestaltetes hochformatpano.
Dirk mach dir nichts draus ich werde auch unentwegt bzn.meiner HF panos kritisiert.Für manche eine unkonventionelle sichtweise,aber wir ziehen unser ding durch und machen HF panos endlich einmal galerie bzw salonfähig.
@Axel: Größere Version ist ja verfügbar: http://home.tiscalinet.ch/joshua.frantzen/rockefeller.htm
Zur Steinplatte. Bei dieser geht es in erster Linie um die Reflexionen und nicht um die Inschrift. In der Platte wiederholen sich die Konturen der Hochhäuser im Himmel und das man den Fotografen sieht finde ich persönlich auch sehr gelungen. Die Platte teilt das Bild und genau dieser Effekt war gewünscht - ist aber sicher Geschmacksache.
Ich möchte hiermit nochmal um Contra-Begründungen betteln. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, daß sich 147 bisher abgegebene Stimmen allein auf Pro und Skip aufteilen ;-)
Ingo Faerber 29/11/2003 8:48
Hallo Dirk,also die Idee finde ich genial, die technische Umsetzung (wie eigentlich immer bei Dir) absolut sauber. Erinnert mich an die "New York vertical"-Kalender von Horst Hamann.Was Bildgestaltung und -motiv angeht (abgeschnittene Platte im Fordergrund, nicht ganz so spannender Mittelteil zwischen Platte und den Wolkenkratzern), habe ich schon stärkere Bilder von Dir gesehen, insb. natürlich die NZ-Panos. Ingesamt ist es aber ein tolles Photo.
lg Ingo
Ricarda Grothey 29/11/2003 8:41
oh schade ...hab das voting nicht mitbekommen
hochkant panorame was es nicht alles gibt das gefällt mir, wird einem fast schwindelig
gruß
ricarda
Nz Photo 23/11/2003 20:14
@Antje: na dann vote doch einfach auf Vorrat :-)Antje Görtler 23/11/2003 20:10
Das Bild in "GANZ GROSS" ist ja einfach toll! Bald wird das Voting noch trostloser, mein Account läuft nächsten Monat aus:-)LG Antje
Nz Photo 23/11/2003 20:02
Typisch fc. Und jetzt mal was zu Euch "Ohne-Begründung-Contra-Votern": ihr seid ziemlich armseelig, feige und habt keine Ahnung von Fotografie.Zuger Kirsch 23/11/2003 19:29 Commentaire de vote
proEgbert Borutta 23/11/2003 19:29 Commentaire de vote
proDer Hesse 23/11/2003 19:29 Commentaire de vote
genialJutta Schär 23/11/2003 19:29 Commentaire de vote
proPeter Jürgens 23/11/2003 19:29 Commentaire de vote
contraMarkus Duda 23/11/2003 19:29 Commentaire de vote
P-R-OGünther Wansch 23/11/2003 19:29 Commentaire de vote
Spitzenmäßig gestaltetes hochformatpano.Dirk mach dir nichts draus ich werde auch unentwegt bzn.meiner HF panos kritisiert.Für manche eine unkonventionelle sichtweise,aber wir ziehen unser ding durch und machen HF panos endlich einmal galerie bzw salonfähig.
P
P
P
P
P
R
R
R
R
R
O
O
O
O
O
Dirk Frantzen 23/11/2003 19:29 Commentaire de vote
@Axel: Größere Version ist ja verfügbar: http://home.tiscalinet.ch/joshua.frantzen/rockefeller.htmZur Steinplatte. Bei dieser geht es in erster Linie um die Reflexionen und nicht um die Inschrift. In der Platte wiederholen sich die Konturen der Hochhäuser im Himmel und das man den Fotografen sieht finde ich persönlich auch sehr gelungen. Die Platte teilt das Bild und genau dieser Effekt war gewünscht - ist aber sicher Geschmacksache.
Dirk Frantzen 23/11/2003 19:29 Commentaire de vote
Ich möchte hiermit nochmal um Contra-Begründungen betteln. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, daß sich 147 bisher abgegebene Stimmen allein auf Pro und Skip aufteilen ;-)Dieter Wundes 23/11/2003 19:29 Commentaire de vote
ein klares PRO...