@Mick
ob du dir das erlauben darfst?
In der Fotocommunity darf und sollte doch jeder seine Meinung äußern.
Hmm...Für mich geht dadurch keine Stimmung verloren. Vom Farbverlauf entfällt ja nichts außer das Schwarz, welches für mich aber nicht zur Betonung der Stimmung beiträgt. Kontraste sind im Bild selbst schon genug durch die Stein- und Küstensilhouetten. Die Ausschnittsbegründung steht ja oben schon.
Den Stein kann man sicher auch wegstempeln, nur auf dem Dia eben nicht. Für mich selbst ist das Dia noch das Endprodukt, daher. Von der Bildaufteilung sagt es mir so eher zu, wenn ich mir die Meinung erlauben durfte ;-)
Der Ausschnittsvorschlag interessiert sowieso kaum jemanden, da es erst 4x angeklickt wurde. ;-)
@Gisbert, hm... wenn ich mir das erlauben darf, mir geht bei Deinem "Beschnitt" irgendwie etwas von der Stimmung verloren. Ich finde das Original besser -- wohl einerseits, wegen dem schwarz unten und dem mehr "Raum" auf der linken Seite. Den einen Stein kann man zur Not weg/stempeln/...
Silhouetten vor Farbverläufen mag ich ja nun wieder gern, in sofern kann ich mich auch hierfür begeistern. Auf dem angeschnittenen Stein reitet ja schon jemand rum, muss ich mir also was anderes suchen. ;-)
Ist sicher das Originaldia ohne Ausschnitt? Möchte trotzdem mal einen Ausschnittsvorschlag anbringen, der ja annähernd auch vor Ort machbar gewesen wäre. Zur Not mit Gummistiefeln ;-) Die Steingruppe ist mir zu rechtslastig und vorne ist mir zuviel Freiraum. Ist natürlich im Nachhinein immer einfacher dran rumzuschnippeln. Dennoch habe ich einen (für mich) interessanteren Ausschnitt gefunden.
21.01.04 habe den Ausschnittsvorschlag gelöscht wegen Platzmangel :-)
war mir vorher gar nicht aufgefallen das Mick in seiner Anmerkung weiter unten das Wort Beschnitt Mit " - " versehen hatte. Mag sowas immer sehr gern. ;-))
Abend 3+4 sind meine Favoriten der Serie.
Die Wiedererkennung würde ohne Namen etwas schwerer fallen. Sicher nicht bei dieser Serie, aber insgesamt gesehen schon. ;-) machst ein copy right drauf ;-))
Gruß Giesbert
so...
jetzt sag ich auch mal was dazu....
mir ist klar, dass dieses das abertausendste stein-wasser-bild ist..;-)
aber...es erhebt auch nicht den anspruch, etwas neues, bahnbrechendes zu sein, es sollte lediglich die abendserie komlettieren, die eben zeigt, dass man innerhalb einer stunde doch farblich sehr unterschiedliche sachen sieht...
das 20mm ist natürlich mein lieblingsobjektiv....das sieht man auf vielen meiner bilder..hmm...und auf eine bestimmte art und weise kopiere ich mich sicher selbst.
das bild hier...ist auf dem dia im übrigen nicht zu dunkel...der scan von so einem dichten dia aber sehr schwierig. es ist auch nicht unscharf...
mir persönlich sagt es gar nicht so zu, da ich gar nicht auf silhouettenbilder stehe..;-)
hmm..danke trotzdem an alle netten und lieben anmerker für ihre anmerkungen...:-)
den wiedererkennungswert kann man sicher verfluchen oder schätzen...überlege noch wie ich damit umgehen soll. ;-)
liebe grüsse,
sandra
Das haut mich ja schon wieder um, wie unglaublich das leuchtet... und diese wunderbaren Violett-Töne. Wunderbar ist das treffende Wort.
Man sollte meinen, sowas kann man nur einmal im Leben ablichten, aber du hast gleich eine ganze Serie davon! Wahnsinn.
Gruß, Wolfgang
Sehr schöne Arbeit... Perspektive und Farben fantastisch... nur den angeschnittenen Stein auf der rechten Seite hätteste noch wegstempeln können. Ich denke mal das ist erlaubt. ;o)))
Florian Wetzel 10/12/2003 15:36 Commentaire de vote
PRO! Es wird aber langsam zu häufig, oder?!!!!! Es ist aber sehr schön!bis dann + viel Glück!
flo
Dieter Wundes 10/12/2003 15:36 Commentaire de vote
mal wieder pro...Marc Hesse 09/12/2003 22:04
@giesbert: dia - fanatiker! :) digitales zeitalter!Giesbert Kühnle 09/12/2003 21:59
@Mickob du dir das erlauben darfst?
In der Fotocommunity darf und sollte doch jeder seine Meinung äußern.
Hmm...Für mich geht dadurch keine Stimmung verloren. Vom Farbverlauf entfällt ja nichts außer das Schwarz, welches für mich aber nicht zur Betonung der Stimmung beiträgt. Kontraste sind im Bild selbst schon genug durch die Stein- und Küstensilhouetten. Die Ausschnittsbegründung steht ja oben schon.
Den Stein kann man sicher auch wegstempeln, nur auf dem Dia eben nicht. Für mich selbst ist das Dia noch das Endprodukt, daher. Von der Bildaufteilung sagt es mir so eher zu, wenn ich mir die Meinung erlauben durfte ;-)
Der Ausschnittsvorschlag interessiert sowieso kaum jemanden, da es erst 4x angeklickt wurde. ;-)
Gruß Giesbert
Conny Wermke 09/12/2003 20:09
Wieder ein wunderschönes stimmungsvolles Bild.Wo gibt es so stille See?
LG
Conny
Camboy X 09/12/2003 18:53
Einfach Klasse Bild!!!Auf jeden Fall PRO!
Mick im Net 09/12/2003 17:23
@Gisbert, hm... wenn ich mir das erlauben darf, mir geht bei Deinem "Beschnitt" irgendwie etwas von der Stimmung verloren. Ich finde das Original besser -- wohl einerseits, wegen dem schwarz unten und dem mehr "Raum" auf der linken Seite. Den einen Stein kann man zur Not weg/stempeln/...Just my 2 cents...
[Mick]
Giesbert Kühnle 08/12/2003 23:49
Silhouetten vor Farbverläufen mag ich ja nun wieder gern, in sofern kann ich mich auch hierfür begeistern. Auf dem angeschnittenen Stein reitet ja schon jemand rum, muss ich mir also was anderes suchen. ;-)Ist sicher das Originaldia ohne Ausschnitt? Möchte trotzdem mal einen Ausschnittsvorschlag anbringen, der ja annähernd auch vor Ort machbar gewesen wäre. Zur Not mit Gummistiefeln ;-) Die Steingruppe ist mir zu rechtslastig und vorne ist mir zuviel Freiraum. Ist natürlich im Nachhinein immer einfacher dran rumzuschnippeln. Dennoch habe ich einen (für mich) interessanteren Ausschnitt gefunden.
21.01.04 habe den Ausschnittsvorschlag gelöscht wegen Platzmangel :-)
war mir vorher gar nicht aufgefallen das Mick in seiner Anmerkung weiter unten das Wort Beschnitt Mit " - " versehen hatte. Mag sowas immer sehr gern. ;-))
Abend 3+4 sind meine Favoriten der Serie.
Die Wiedererkennung würde ohne Namen etwas schwerer fallen. Sicher nicht bei dieser Serie, aber insgesamt gesehen schon. ;-) machst ein copy right drauf ;-))
Gruß Giesbert
Sandra Bartocha 08/12/2003 22:11
so...jetzt sag ich auch mal was dazu....
mir ist klar, dass dieses das abertausendste stein-wasser-bild ist..;-)
aber...es erhebt auch nicht den anspruch, etwas neues, bahnbrechendes zu sein, es sollte lediglich die abendserie komlettieren, die eben zeigt, dass man innerhalb einer stunde doch farblich sehr unterschiedliche sachen sieht...
das 20mm ist natürlich mein lieblingsobjektiv....das sieht man auf vielen meiner bilder..hmm...und auf eine bestimmte art und weise kopiere ich mich sicher selbst.
das bild hier...ist auf dem dia im übrigen nicht zu dunkel...der scan von so einem dichten dia aber sehr schwierig. es ist auch nicht unscharf...
mir persönlich sagt es gar nicht so zu, da ich gar nicht auf silhouettenbilder stehe..;-)
hmm..danke trotzdem an alle netten und lieben anmerker für ihre anmerkungen...:-)
den wiedererkennungswert kann man sicher verfluchen oder schätzen...überlege noch wie ich damit umgehen soll. ;-)
liebe grüsse,
sandra
Wolfgang Hagemann 08/12/2003 22:08
Das haut mich ja schon wieder um, wie unglaublich das leuchtet... und diese wunderbaren Violett-Töne. Wunderbar ist das treffende Wort.Man sollte meinen, sowas kann man nur einmal im Leben ablichten, aber du hast gleich eine ganze Serie davon! Wahnsinn.
Gruß, Wolfgang
Tilo Stavenhagen 08/12/2003 21:35
Sehr schöne Arbeit... Perspektive und Farben fantastisch... nur den angeschnittenen Stein auf der rechten Seite hätteste noch wegstempeln können. Ich denke mal das ist erlaubt. ;o)))VG
Tilo
Mats Vanselow 08/12/2003 21:00
Einfach nur klasse...Viele Grüße
Mats
Geri H. 08/12/2003 19:57
Sehr toll !!*seufz* ;-)
Grüße
Gerhard
Siegfried Kramer 08/12/2003 19:16
Danke für die grossartige Abendstimmung. Gruß von Siegfried.Mario Tietjen 08/12/2003 17:07
Hi Sandra,das ist ja ein atemberaubendes Bild, so glattes Wasser, echt super. Werd mir gleich mal Deine anderen Bilder anschauen!!
Liebe Grüße
Mario