@bernd und ghostwriter: ich würde meine energie nicht verschwenden. diskussionen sind hier meistens fruchtlos.
sich hier hier über fotografie auszulassen ist wie einem glasbläser etwas über edelsteine zu erklären.
oder mark madlock für einen sänger oder musiker zu halten. oder den dieter. egal.
was soll man hier fotografische regel anwenden?
das ist sachfotografie hier.
ich bitte den bildautor um nachsicht.
greetz
Ach, der Herr Hansen mal wieder ...
Wer sich so lange hinter dem pseudokosmopolitschen Nickname "GüllGüll" versteckt hat, sollte vorsichtig sein mit dem Steinewerfen. *lol*
Grats zum Stern, schön dass es das Bild geschafft hat,
auch wenn hier einige heiliger sind als der Papst und die heiligen Regeln der Fotografie hochhalten als wenn's nix anderes gäbe.
Grüße Petra
aja HaDi, dann lassen wirs also einfach sein und keiner beachtet mehr irgendwas....genau, machen wirs so, wir werfen einfach alle Regeln über Bord...es gibt nunmal Regeln, und die sollten doch weitestgehend eingehalten werden (die sind ja jetzt nicht nur dazu da, um den Leuten in der Galerie den Stern zu vermiesen, sondern man hat sich dabei schon weitestgehend was dabei gedacht), außer man bricht sie, um einen gestalterischen Vorteil zu erhalten, den sehe ich nicht, mich stört es eher...
@Hadi: also hier geht es nicht um Galerieregeln sondern um ganz normale fotografische Regeln und ich hab keine Ahnung, warum dann bei einem Galeriebild diese Regeln auf einemal nicht mehr gelten, es ist nunmal so, entweder ich schneide etwas bewusst ab oder es kommt ganz drauf, hier ist es leider nicht bewusst geschnitten, weil entweder hätte mehr weg müssen oder alles drauf und hier stört es, ist einfach so
aja und es werden auch eine nicht ganz unerhebliche Menge von Bilder aus diesen Gründen nicht in der Galerie gewählt, nur mal so nebenbei
Der erste Eindruck war entscheidend -und das war ein Stern :-)
Trotzdem sollte man überlegen ob die Ästhetik mit einem Röntgenbild von einem Grashüpferdarm der richtige Weg ist.
LG Holger
die Situation ist ganz OK, aber da hätte man mehr draus machen können, warum ist der Fuß nicht ganz drauf?
das ist eigentlich ein sehr großer Mangel finde ich und wenn es schon in die Galerie soll, dann sollte sowas eigentlich passen... sorry
Kornel Kiss 05/07/2007 21:56
+Frank Rittner FR 05/07/2007 21:55
WOW !!!!!da fehlen mir die Worte !
LG Frank
that´s not my name 05/07/2007 20:37
ich entschuldige mich vielmals, dass ich an dem Foto was zu kritisieren habe und dies auch gesagt habe...Mathias Schmitt1985 05/07/2007 19:05
Geniales Foto, echt klasse!Gefällt mir sehr gut, Gratulation zum Sternchen!
LG Mathias
Michael Frost 05/07/2007 18:45
ich finde dieses "madigmachen" nach dem Voting langsam zum kotzen.vg Micha
Thomas Solecki² 05/07/2007 16:19
@bernd und ghostwriter: ich würde meine energie nicht verschwenden. diskussionen sind hier meistens fruchtlos.sich hier hier über fotografie auszulassen ist wie einem glasbläser etwas über edelsteine zu erklären.
oder mark madlock für einen sänger oder musiker zu halten. oder den dieter. egal.
was soll man hier fotografische regel anwenden?
das ist sachfotografie hier.
ich bitte den bildautor um nachsicht.
greetz
Carsten Jensen 05/07/2007 15:46
Ach, der Herr Hansen mal wieder ...Wer sich so lange hinter dem pseudokosmopolitschen Nickname "GüllGüll" versteckt hat, sollte vorsichtig sein mit dem Steinewerfen. *lol*
that´s not my name 05/07/2007 14:30
oja wie schlimmich geh mich jetzt mal schämen...
Outdoor Photographer 05/07/2007 14:25
Grats zum Stern, schön dass es das Bild geschafft hat,auch wenn hier einige heiliger sind als der Papst und die heiligen Regeln der Fotografie hochhalten als wenn's nix anderes gäbe.
Grüße Petra
that´s not my name 05/07/2007 13:29
aja HaDi, dann lassen wirs also einfach sein und keiner beachtet mehr irgendwas....genau, machen wirs so, wir werfen einfach alle Regeln über Bord...es gibt nunmal Regeln, und die sollten doch weitestgehend eingehalten werden (die sind ja jetzt nicht nur dazu da, um den Leuten in der Galerie den Stern zu vermiesen, sondern man hat sich dabei schon weitestgehend was dabei gedacht), außer man bricht sie, um einen gestalterischen Vorteil zu erhalten, den sehe ich nicht, mich stört es eher...that´s not my name 05/07/2007 12:43
@Hadi: also hier geht es nicht um Galerieregeln sondern um ganz normale fotografische Regeln und ich hab keine Ahnung, warum dann bei einem Galeriebild diese Regeln auf einemal nicht mehr gelten, es ist nunmal so, entweder ich schneide etwas bewusst ab oder es kommt ganz drauf, hier ist es leider nicht bewusst geschnitten, weil entweder hätte mehr weg müssen oder alles drauf und hier stört es, ist einfach soaja und es werden auch eine nicht ganz unerhebliche Menge von Bilder aus diesen Gründen nicht in der Galerie gewählt, nur mal so nebenbei
corvosson 05/07/2007 12:22
Der erste Eindruck war entscheidend -und das war ein Stern :-)Trotzdem sollte man überlegen ob die Ästhetik mit einem Röntgenbild von einem Grashüpferdarm der richtige Weg ist.
LG Holger
oliver r. 05/07/2007 12:07
Ein tolles Foto, solch einen Schnappschuss wünscht man sich !!that´s not my name 05/07/2007 11:10
die Situation ist ganz OK, aber da hätte man mehr draus machen können, warum ist der Fuß nicht ganz drauf?das ist eigentlich ein sehr großer Mangel finde ich und wenn es schon in die Galerie soll, dann sollte sowas eigentlich passen... sorry
Othmar Rederlechner 05/07/2007 11:05
... hmm angeschnitten, warum kein schwenk nach unten... und wo ist der schärfebereich unten ?vg - othmar