an veronika: du hast es - glaube ich - nicht richtig verstanden. es geht hierbei nicht darum wer recht hat oder wer es nicht hat.
ich zu meinem teil habe versucht dir meine empfindungen aufzuzeigen, wie das bild auf mich wirkt. mehr nicht.
einzig und allein soll es dein bild sein und soll dir gefallen.
fotografie-regeln sind dafür da, das sie auch mal gebrochen werden können und nicht alles was im lehrbuch steht entspricht einem ideal.
du sagst, das du es überall -auch bei dir selbst – minimalistisch und nicht zu überladen magst. dein profilbild mit so einem riesigen ohrhänger spricht allerdings dagegen. aber egal, hier geht es einzig und allein um dein bild.
was ich absolut nicht nachvollziehen kann ist deine aussage dazu, dass du oft nicht weist warum dir ein bild nicht gefällt und du deshalb contra abstimmst. du selbst freust dich über konstruktive kritik enthälst diese aber - wie du selbst sagst - bei anderen vor.
na da schau her...
entgegen deiner Prognose hats dein Fotos doch in die Galerie geschafft, und zwar sehr deutlich und wie ich finde Zurecht.
Ob ein Bild verfremdet ist oder nicht, wie und wo es entstanden ist und "weiterbearbeitet" wurde, darf doch nicht ein Maßstab für die Bewertung sein.. nur das Ergebnis zählt.. meine Meinung !
Glückwunsch
LG Stefan
@ gustav-du hast warscheinlich in fast allen punkten recht,ich selbst war mit dem bild nicht ganz zufrieden,wusste aber nicht,warum. betriebsblind nennt man sowas bei uns.
den rahmen allerdings finde ich zur art des bildes passend,auch die anordnung des horizonts.wenn du meine anderen bilder kennst,wirst du sehen,dass ich mich selten an die typischen fotografenregeln halte,dass meine bilder darüber hinaus immer viel (vielleicht zuviel) freifläche bieten.
das ist mein persönlicher stil,beim fotografieren und beim malen.
zum mumm der contra-wähler-ich finds so anonym ganz in ordnung,bei der wahl des bundeskanzlers muss ich ja auch niemanden begründen,warum ich ihn nicht wähle.
schon aus zeitgründen möchte ich meine kontras nicht begründen,zumal ich oft gar nicht weiss,warum mir ein bild nicht gefällt.
ein offenes contra würde ich persönlich nie übelnehmen,übel nehme ich nur unhöfliche und rüde bemerkungen wie diese unter einem meiner voting-bilder: "das käme bei mir in den papierkorb " und "in meinem papierkorb ist auch noch ein platz".
höflich erklärte und begründete ablehnungen sind ok,man lernt aus der kritik ,ausserdem ist das ja wohl der sinn der fc.
@ antje,dein skip ist ok,deine wahl "aus dem bauch"ebenso,genauso halte ich es auch.
deshalb kann es durchaus vorkommen,dass ich trotz technischer unzulänglichkeiten von einem bild begeistert sein kann,während mich perfekte bilder,bei denen alles wie aus dem lehrbuch umgesetzt wurde,manchmal gar nicht ansprechen.
wäre ich chef der fc,ich würde das voting vollkommen anonym halten,es dürfte nicht einmal der bildautor zu erkennen sein.erst dann wären die wahlergebnisse ehrlich.
ich bin hier aber nur gast,also soll andreas das halten,wie er es für richtig hält.
danke nochmal allen gratulanten-auch über die glückwünsche freue ich mich,nicht nur über den stern.
Meine ehrliche Meinung? Wie gesagt, nicht mein Ding. Ich mag diese Verfremdungen nicht besonders, dafür kann aber Veronikas Bild nichts. Ich bin überzeugt, sie hätte auch ein Contra von mir akzeptiert.
Meine Buddys haben schon oft ein Contra hinnehmen müssen, anscheinend habe ich nur nette Buddys?! Ich begründe fast alle Contras, drücke aber auch sehr oft skip. Mit jedem Bild möchte ich mich einfach nicht auseinandersetzen. Nur bei manchen Vorschlägen, die meiner Meinung nach nur eine Provokation darstellen sollen, spare ich mir die Zeit und drücke kommentarlos Contra. Ich bin erst ein einziges Mal "dumm angemacht" worden, das war für ein Pro. Ein anderer Voter konnte das nicht verstehen. Gibt es also auch.
LG Antje
an antje: schreib mal ein paar buddis deine ehrliche meinung. du wirst sehen wie schnell das mit der ignor-liste geht.
außerdem würde mich schon deine meinung hier interessieren. bisher bist du ja damit sehr zurückhaltend
gruß gustav
Das ist aber sehr schade. Ich habe noch nie Ärger mit begründeten Contras gehabt. Höflich begründet, ergaben sich sogar schon richtig gute Diskussionen daraus. Bisher bin ich (wissentlich) noch auf keiner Ignorierliste. Auch für mich existiert diese Liste nicht.
LG Antje
Zunächst mal möchte Dir ganz herzlich zu dem Einzug in die Galerie gratulieren. Schade nur, daß keiner der 140 Contra-Wählern den Mumm hatte, eine Begründung abzugeben. Vielleicht hätte ich dadurch eine Erklärung für mein Skip gefunden, wie gesagt, es kam nur so aus dem Bauch heraus. Aber daran sind wir ja gewohnt:-(
LG Antje
das dir das bild selbst auch nicht gefällt kann ich vielleicht verstehen. hast du mal darüber nachgedacht woran es liegen könnte?
das bild lebt von dem hauptelement, dem baum. mein blick verbleibt bei ihm und erfasst nicht die anderen dinge im bild, da der weg mich nicht in das bild führt. er trennt mich von dem zaun ab.
das bild wirkt dadurch zu einlastig.
der breite rahmen erzeugt darüber hinaus noch mehr freifläche, die das bild an sich schon bietet.
der kontrast in dem bild ist sehr hart, dadurch sind äste des baumes freischwebend und lückenhaft.
den horizont finde ich etwas zu tief angelegt.
gruß gustav
Iris Richter 15/12/2003 20:39
Ganz stark... gratuliere :-)Gruß
Iris
Belfo 15/12/2003 20:27
Alles schon gesagt - TollGustav Kalischewski 15/12/2003 19:51
an veronika: du hast es - glaube ich - nicht richtig verstanden. es geht hierbei nicht darum wer recht hat oder wer es nicht hat.ich zu meinem teil habe versucht dir meine empfindungen aufzuzeigen, wie das bild auf mich wirkt. mehr nicht.
einzig und allein soll es dein bild sein und soll dir gefallen.
fotografie-regeln sind dafür da, das sie auch mal gebrochen werden können und nicht alles was im lehrbuch steht entspricht einem ideal.
du sagst, das du es überall -auch bei dir selbst – minimalistisch und nicht zu überladen magst. dein profilbild mit so einem riesigen ohrhänger spricht allerdings dagegen. aber egal, hier geht es einzig und allein um dein bild.
was ich absolut nicht nachvollziehen kann ist deine aussage dazu, dass du oft nicht weist warum dir ein bild nicht gefällt und du deshalb contra abstimmst. du selbst freust dich über konstruktive kritik enthälst diese aber - wie du selbst sagst - bei anderen vor.
gruß gustav
Frank Waßerführer 15/12/2003 18:50
ich finde auch, daß der Name des Bildautors im Voting nicht sichtbar sein sollte. Das ist ein sehr vernünftiger Vorschlag.Gruss Frank
Stefan Kolbe 15/12/2003 18:35
Hallo Veronika,na da schau her...
entgegen deiner Prognose hats dein Fotos doch in die Galerie geschafft, und zwar sehr deutlich und wie ich finde Zurecht.
Ob ein Bild verfremdet ist oder nicht, wie und wo es entstanden ist und "weiterbearbeitet" wurde, darf doch nicht ein Maßstab für die Bewertung sein.. nur das Ergebnis zählt.. meine Meinung !
Glückwunsch
LG Stefan
Veronika Pinke 15/12/2003 18:27
@ gustav-du hast warscheinlich in fast allen punkten recht,ich selbst war mit dem bild nicht ganz zufrieden,wusste aber nicht,warum. betriebsblind nennt man sowas bei uns.den rahmen allerdings finde ich zur art des bildes passend,auch die anordnung des horizonts.wenn du meine anderen bilder kennst,wirst du sehen,dass ich mich selten an die typischen fotografenregeln halte,dass meine bilder darüber hinaus immer viel (vielleicht zuviel) freifläche bieten.
das ist mein persönlicher stil,beim fotografieren und beim malen.
zum mumm der contra-wähler-ich finds so anonym ganz in ordnung,bei der wahl des bundeskanzlers muss ich ja auch niemanden begründen,warum ich ihn nicht wähle.
schon aus zeitgründen möchte ich meine kontras nicht begründen,zumal ich oft gar nicht weiss,warum mir ein bild nicht gefällt.
ein offenes contra würde ich persönlich nie übelnehmen,übel nehme ich nur unhöfliche und rüde bemerkungen wie diese unter einem meiner voting-bilder: "das käme bei mir in den papierkorb " und "in meinem papierkorb ist auch noch ein platz".
höflich erklärte und begründete ablehnungen sind ok,man lernt aus der kritik ,ausserdem ist das ja wohl der sinn der fc.
@ antje,dein skip ist ok,deine wahl "aus dem bauch"ebenso,genauso halte ich es auch.
deshalb kann es durchaus vorkommen,dass ich trotz technischer unzulänglichkeiten von einem bild begeistert sein kann,während mich perfekte bilder,bei denen alles wie aus dem lehrbuch umgesetzt wurde,manchmal gar nicht ansprechen.
wäre ich chef der fc,ich würde das voting vollkommen anonym halten,es dürfte nicht einmal der bildautor zu erkennen sein.erst dann wären die wahlergebnisse ehrlich.
ich bin hier aber nur gast,also soll andreas das halten,wie er es für richtig hält.
danke nochmal allen gratulanten-auch über die glückwünsche freue ich mich,nicht nur über den stern.
veronika
Antje Görtler 15/12/2003 17:49
Meine ehrliche Meinung? Wie gesagt, nicht mein Ding. Ich mag diese Verfremdungen nicht besonders, dafür kann aber Veronikas Bild nichts. Ich bin überzeugt, sie hätte auch ein Contra von mir akzeptiert.Meine Buddys haben schon oft ein Contra hinnehmen müssen, anscheinend habe ich nur nette Buddys?! Ich begründe fast alle Contras, drücke aber auch sehr oft skip. Mit jedem Bild möchte ich mich einfach nicht auseinandersetzen. Nur bei manchen Vorschlägen, die meiner Meinung nach nur eine Provokation darstellen sollen, spare ich mir die Zeit und drücke kommentarlos Contra. Ich bin erst ein einziges Mal "dumm angemacht" worden, das war für ein Pro. Ein anderer Voter konnte das nicht verstehen. Gibt es also auch.
LG Antje
Gustav Kalischewski 15/12/2003 17:38
an antje: schreib mal ein paar buddis deine ehrliche meinung. du wirst sehen wie schnell das mit der ignor-liste geht.außerdem würde mich schon deine meinung hier interessieren. bisher bist du ja damit sehr zurückhaltend
gruß gustav
Antje Görtler 15/12/2003 17:25
Das ist aber sehr schade. Ich habe noch nie Ärger mit begründeten Contras gehabt. Höflich begründet, ergaben sich sogar schon richtig gute Diskussionen daraus. Bisher bin ich (wissentlich) noch auf keiner Ignorierliste. Auch für mich existiert diese Liste nicht.LG Antje
Gustav Kalischewski 15/12/2003 17:21
an antje: hier in der fc haben nur wenige mumm.sie haben angst davor ignoriert zu werden. so ist es!!
gruß gustav
Antje Görtler 15/12/2003 17:20
Zunächst mal möchte Dir ganz herzlich zu dem Einzug in die Galerie gratulieren. Schade nur, daß keiner der 140 Contra-Wählern den Mumm hatte, eine Begründung abzugeben. Vielleicht hätte ich dadurch eine Erklärung für mein Skip gefunden, wie gesagt, es kam nur so aus dem Bauch heraus. Aber daran sind wir ja gewohnt:-(LG Antje
Qingwei Chen 15/12/2003 17:12
Gratuliere, freue mich für Dich.LG Qingwei
Gustav Kalischewski 15/12/2003 17:08
das dir das bild selbst auch nicht gefällt kann ich vielleicht verstehen. hast du mal darüber nachgedacht woran es liegen könnte?das bild lebt von dem hauptelement, dem baum. mein blick verbleibt bei ihm und erfasst nicht die anderen dinge im bild, da der weg mich nicht in das bild führt. er trennt mich von dem zaun ab.
das bild wirkt dadurch zu einlastig.
der breite rahmen erzeugt darüber hinaus noch mehr freifläche, die das bild an sich schon bietet.
der kontrast in dem bild ist sehr hart, dadurch sind äste des baumes freischwebend und lückenhaft.
den horizont finde ich etwas zu tief angelegt.
gruß gustav
Sascha Kohler 15/12/2003 16:52
Wow, eine traumhafte Bearbeitung. Langsam glaube ich wieder an die Galerie!Gruss
Sascha
Michael Rapp 15/12/2003 16:46
ENDLICHgratulation