@Pevy
Hm, bei Montagen achte ich schon auf einen einheitlichen Lichteinfall.
Das Licht der Hand kommt wie bei dem Model von oben. Wichtig war mir hier die Farbgebung der Hand und die fleischlichen Fingerkuppen die wie bei d. Model eine einheitliche Farbgebung erkennen lassen sollen.
Auch die Tiefenwirkung wurde durch selektive Schärfentiefe beachtet und übertragen.
Eine Variation ohne Hand hab ich schon vor einiger Zeit upgeloaded. Hab auch erst lange überlegt ob ich es hochlade...
Die Hand sollte bewußt nicht in klassischem Schnee-Moire untertauchen, sondern die Farbgebung des Models (und umgekehrt) annehmen.
Quasi "getarnt" < dennoch Schnee angedeutet.
Irgendwie hat Peter schon recht mit dem was er da schreibt. Nachdem ich das gelesen habe, hab ich noch mal drüber nachgedacht und denke, dass das Bild eventuell auch ganz gut ohne die Hand wirken würde, wenn man das Flimmern des Fernsehers auf Jannettes Körper sehen könnte. Also genauer gesagt, wenn man sieht, das er läuft, und das eben sogar ohne Strom. Man hätte dann das Problem mit der nicht passend beleuchteten Hand ausgeräumt. Oder man montiert halt eine andere Hand rein.
Nichtstrotzdesto ein geiles Bild, so oder so.
Jens J. Hoffmann 20/06/2007 18:31
Come to Daddy....Neguan I 20/06/2007 17:21
bin auch für ohne hand..!wäre viel cooler.
gruß
Marvin Hilpert 20/06/2007 16:12
The Ring! ,-)saugeil!
CHARLES D. 20/06/2007 15:33
Interessant wie aus einem HorrorstreifenSense of Beauty 20/06/2007 13:07
hammer sequence!!sehr feine ebv...
lg jc
Michael Tremel 20/06/2007 12:42
Ich mags sehr - die Idee schön durchgezogen bis zum flimmernden auflösenden Bild - fein!Patrick Kaut 20/06/2007 12:05
@PevyHm, bei Montagen achte ich schon auf einen einheitlichen Lichteinfall.
Das Licht der Hand kommt wie bei dem Model von oben. Wichtig war mir hier die Farbgebung der Hand und die fleischlichen Fingerkuppen die wie bei d. Model eine einheitliche Farbgebung erkennen lassen sollen.
Auch die Tiefenwirkung wurde durch selektive Schärfentiefe beachtet und übertragen.
Eine Variation ohne Hand hab ich schon vor einiger Zeit upgeloaded. Hab auch erst lange überlegt ob ich es hochlade...
Die Hand sollte bewußt nicht in klassischem Schnee-Moire untertauchen, sondern die Farbgebung des Models (und umgekehrt) annehmen.
Quasi "getarnt" < dennoch Schnee angedeutet.
Danke für eure Commentz,
p.
Suvelis 20/06/2007 11:57
Irgendwie hat Peter schon recht mit dem was er da schreibt. Nachdem ich das gelesen habe, hab ich noch mal drüber nachgedacht und denke, dass das Bild eventuell auch ganz gut ohne die Hand wirken würde, wenn man das Flimmern des Fernsehers auf Jannettes Körper sehen könnte. Also genauer gesagt, wenn man sieht, das er läuft, und das eben sogar ohne Strom. Man hätte dann das Problem mit der nicht passend beleuchteten Hand ausgeräumt. Oder man montiert halt eine andere Hand rein.Nichtstrotzdesto ein geiles Bild, so oder so.
:-)
Angelus Photography 20/06/2007 11:57
Ha! genau so muss es sein! ganz geil! hammer bearbeitung! gefällt mir unglaublich gut!greetz angelus
Tom Schönlau 20/06/2007 11:13
Das find ich gut!@peter: Die Hand muss da rein, denn das "Quadrat" möchte sie auf seine Seite ziehen.
Super Aussage.
"quadrate" gehören auf den Müll!
LG Tom.
Jannette Kneisel 20/06/2007 10:53
cool, das kommt auch ziemlich geilund recht haste
scissabob 20/06/2007 10:49
!!!(am 09.07. gehts los... das shooting, mein ich)
Annie Bertram 20/06/2007 9:31
oder schlaft weiter....gefällt mir sehr
Phil Leicht 20/06/2007 9:25
sehr gut umgesetzt!!!!
und dies Thema füllt ja bereits Themenabende bei Arte
...leider gibt es zuviele die nach dem Motto leben
"wer nichts getan hat, braucht nichts zu befürchten"
WACHT AUF!!!
Suvelis 20/06/2007 9:25
das ist gut, ey!:-)