contra, da ein deutlich besserer effekt zu stande gekommen wäre, wenn das auge in exakt 90° aufgenommen worden wäre ---> das auge wäre "wimpernfrei" und eine hervorragende iris wäre zum vorschein gekommen.
peter
wOw!
schließe mich thomas' ausführungen an
und empffinde die spiegelung des auges in dem
ring am camera-body noch als pointe, olé!
pRo! was sonst?
lg
johNson
Rolf Gerber 20/12/2003 21:41 Commentaire de vote
proKay Hansen 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
super umsetzungpro aus meldorf
Kay Hansenlg kay
Beatrix Morandell 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
Pro..genialJosef Zenner 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
PROAndrea . Chris H. 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
PROStefan Siemers 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
prooooooooo!!!!!Peter M. E. Kliss 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
contra, da ein deutlich besserer effekt zu stande gekommen wäre, wenn das auge in exakt 90° aufgenommen worden wäre ---> das auge wäre "wimpernfrei" und eine hervorragende iris wäre zum vorschein gekommen.peter
Georg Lambertz 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
Sehr gelungene Umsetzung einer guten Bildidee. Pro!Oliver.D 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
proMarita K. 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
proMary Sch 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
Raffiniert gemacht. ProMarc Hesse 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
pro.johNson 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
wOw!schließe mich thomas' ausführungen an
und empffinde die spiegelung des auges in dem
ring am camera-body noch als pointe, olé!
pRo! was sonst?
lg
johNson
Charito Gil 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
pro!Monika Paar 20/12/2003 21:40 Commentaire de vote
pro