ich kann mir denken, wer es war - es handelte sich aber sicherlich um einen kolibri, der fälschlicherweise von den naturfotografen für ein taubenschwänzchen gehalten wurde :-)))
@Tanya O.: ist mir klar, dass dies nicht Grundlage der Bewertung sein sollte, war auch nur auf folgenden Text von Bernd Hansen bezogen:
"Wo Reisende mit genug Knete durch Touri-Beauty-Spots in Herden getrieben werden und mit ihrer Digiknispe ein Foto nach dem nächsten schießen.
Steht ihr dort Schlange?"
Scheinbar wird doch bewertet, wie einfach es ist, ein Bild zu machen, zumindest wenn nach Gründen gesucht wird um es zu zerreißen.
Ich möchte lediglich für mehr Toleranz werben.
Da war mal eine Tanya Dingens (ich bin mir nicht mehr sicher, ob es Tanya O. war), die letztes Jahr am Beispiel der Aufnahme eines Taubenschwänzchens sich über die Naturfotografen in der fc lächerlich machte, indem sie über die einfache Entstehung eines solchen Bildchens einen umfangreichen Text mitlieferte. Irgendwann wurde das Bild gelöscht, eigentlich schade.
ok ich war nie dort... und es ist sicher ein schönes oertchen nur für mich hat das doch nichts mit neid zu tun? auf was sollte ich bitte neidisch sein?
und das hier: " Für diesen Trip braucht man nur 10 $ Knete für die begrenzte Genehmigung vom BLM. Dazu ein Auto, um über Teerstrasse zum Parkplatz zu gelangen. Dann mit ein paar guten Schuhen und viel Ausdauer 3 1/2 Stunden one way in der Hitze laufen, über Felsen klettern, kraxeln, durchs Wasser waten sollte drin sein. Das machen so viele, dass ich an den beiden Tagen in dieser Location jeweils maximal 2 weitere Leute über den Tag verteilt getroffen habe. Viele gehen schon nach 1/2 Stunde zurück, weil sie den steilen Abstieg am Beginn der Wanderung scheuen."
wird ganz sicher nicht bewertet sondern das ergebnis zählt und für mich sagt dieses foto einfach nicht so viel aus... sorry
und Detlef.. für mich ist mit deiner antwort die neidfrage immernoch nicht geklärt.. ich habe noch nie eine richtige antwort auf diese neidrage erhalten..
@ Arno M:...wenn ich mir heute alle Ergebnisse in der Galerie anschaue, dann sind es fast ausnahmslose denkbar knappe Entscheidungen! Dieses Bild ist da keine Ausnahme! Warum ist das so, dass die Wahl eher einem Glückspiel gleicht und scheinbar nichts mit der Qualität der Bilder mehr zu tun hat!!?? Vor ca. einem halben Jahr war das anders! Entweder ein Bild war gut und kam haushoch in die Galerie oder es war schlecht und wurde verrissen mit eindeutigem Ergebnis. Übrigens ist dieses Phänomen nicht auf die FC beschränkt, sondern greift auch in anderen Communities um sich!
Ansonsten klinke ich mich aus dieser Diskussion wieder aus, da es sowieso nicht zielführend ist!
Ob Sternchen hin und her - die wahren Erfolge lassen sich nur durch Verkaufszahlen oder vordere Wettbewerbsplätze ermitteln. Punkt.
Ok, bei diesem Bild kann ich auch mitreden, im Gegensatz zu Fotos von den s/w Künstlern in der fc, aus deren Beurteilung ich mich raushalte:
Stefan, mein Glückwunsch zum Sternchen.
Die Frage ist natürlich berechtigt, ob ein Bild vom gleichen Ort mehrmals in die Galerie gehört oder nicht. Hier hat die Mehrheit entschieden dass und damit ist die Sache erledigt.
Wie aber einzelne Vertreter der Toleranz hier abdrücken ist aus meiner Sicht ein Grund, sich mit dem Thema fc nicht mehr weiter zu befassen:
z.B. dieser Franz Klapp: Du bist nicht das Nonplusultra. Beim anklicken Deines Namens kommt der Hinweis: der gesuchte Fotograf wurde nicht gefunden, d.h. Du hast hier nix zu kamellen;
z.B. Msana Zuhumbha: Du vergleichst Äpfel mit Birnen, ich finde die von Dir beispielhaft verlinkten Fotos gut, sie haben nur leider nicht die Mehrheit gefunden, und das nicht wegen Stefans Bild.
z.B. peter nicola: außer ein paar Bildern aus New York hab ich von Dir noch nix hier gesehen. Ich glaube nicht, dass Du es jemals bis zur Subway im Zion Backcountry schaffen wirst, das ist nichts für Städter. Wem willst Du mit Deinem Kommentar gefallen?
Pötzsch Thomas: nur wenn Du mal vor Ort warst kannst Du das wirklich beurteilen. Die Belichtungszeiten in dieser Location sind bei ausreichend geschlossener Blende zwischen 10 und 30 Sekunden, heller ist dort nicht. Man kommt auch nicht höher um steiler nach unten zu fotografieren und gleichzeitig den Bogen der Subway mit drauf zu haben. Hier wurde das 10 mm bereits ausgereizt.
z.B.: Bernd Hansen: Du hast echt null Ahnung wovon Du sprichst. "Touri-Beauty_Spot" und Herden, dass ich nicht lache. Für diesen Trip braucht man nur 10 $ Knete für die begrenzte Genehmigung vom BLM. Dazu ein Auto, um über Teerstrasse zum Parkplatz zu gelangen. Dann mit ein paar guten Schuhen und viel Ausdauer 3 1/2 Stunden one way in der Hitze laufen, über Felsen klettern, kraxeln, durchs Wasser waten sollte drin sein. Das machen so viele, dass ich an den beiden Tagen in dieser Location jeweils maximal 2 weitere Leute über den Tag verteilt getroffen habe. Viele gehen schon nach 1/2 Stunde zurück, weil sie den steilen Abstieg am Beginn der Wanderung scheuen.
Dein Text verrät mir viel von Dir Bernd Hansen. Habe den Eindruck, dass Du stellvertretend für viele Deiner s/w und analog Freunde zum Ausdruck bringen wolltest, dass Ihr meint, wir Digital- und Farbknipser würden eure Bilder im Voting verreissen. Es hat halt nicht jeder Bock drauf, z.B. sowas in der Galerie zu sehen, obwohl es gelegentlich ganz nett anzuschauen ist: . Alles klar?
Für mich bist Du die Krönung der Intoleranz. Deine Ausdrucksweise deutet auf eine fehlende oder unvollkommene Kinderstube hin. Sonst noch was?
Jetzt müßtest Du mir noch dankbar sein. Beschert Deinem "Rückenentzücken" mindetens 1000 Klicks extra.
* dass sie Aussagekraft besitzen,
* dass man von ihnen etwas lernen kann,
* dass sie in besonderem Maße als kreative Anregung dienen oder
* dass sie stellvertretend für die gelungene Umsetzung einer bestimmten Fototechnik oder eines Motives stehen können.
... Ein Galeriebild ist ein Bild, das man nicht alle Tage entdeckt."
Dieses Motiv mit nahezu identischem Bildausschnitt, den gleichen Farben und Lichtstimmung gibt es bereits zweimal in der Galerie, warum ein drittes Mal?
Unglaublich geniales Foto!!! Herzlichen Glückwunsch!
Wie groß hier in der FC der Neidfaktor geworden ist, sieht man an dem verdammt knappen Ergebnis *kopfschüttel*
Nebel fließt in die Bildmitte, in ein Loch von Nichts...
Habe das Gefühl, dass hier einige Voter viele Getränke in tollen Farben zu sich nahmen, die zu Sinneswahrnehmungen, kollektivem Ko.... und anschließendem Kater führten...
Tanya R. O. 22/07/2007 14:37
shit Franz Klapp war ein richtig guter Fotograf.. das ist echt schade!!!Tanya R. O. 22/07/2007 14:21
*lol* ich habe so eine vage erinnerung ...Arno M 22/07/2007 14:19
ich kann mir denken, wer es war - es handelte sich aber sicherlich um einen kolibri, der fälschlicherweise von den naturfotografen für ein taubenschwänzchen gehalten wurde :-)))Tanya R. O. 22/07/2007 14:14
:-)) das war nicht ich..Albert Wirtz 22/07/2007 14:00
@Tanya O.: ist mir klar, dass dies nicht Grundlage der Bewertung sein sollte, war auch nur auf folgenden Text von Bernd Hansen bezogen:"Wo Reisende mit genug Knete durch Touri-Beauty-Spots in Herden getrieben werden und mit ihrer Digiknispe ein Foto nach dem nächsten schießen.
Steht ihr dort Schlange?"
Scheinbar wird doch bewertet, wie einfach es ist, ein Bild zu machen, zumindest wenn nach Gründen gesucht wird um es zu zerreißen.
Ich möchte lediglich für mehr Toleranz werben.
Da war mal eine Tanya Dingens (ich bin mir nicht mehr sicher, ob es Tanya O. war), die letztes Jahr am Beispiel der Aufnahme eines Taubenschwänzchens sich über die Naturfotografen in der fc lächerlich machte, indem sie über die einfache Entstehung eines solchen Bildchens einen umfangreichen Text mitlieferte. Irgendwann wurde das Bild gelöscht, eigentlich schade.
Arno M 22/07/2007 13:42
@detlefglatte themaverfehlung, was die beantwortung meiner frage angeht...
setzen - 6
probiers einfach nochmal...
Tanya R. O. 22/07/2007 13:31
ok ich war nie dort... und es ist sicher ein schönes oertchen nur für mich hat das doch nichts mit neid zu tun? auf was sollte ich bitte neidisch sein?und das hier: " Für diesen Trip braucht man nur 10 $ Knete für die begrenzte Genehmigung vom BLM. Dazu ein Auto, um über Teerstrasse zum Parkplatz zu gelangen. Dann mit ein paar guten Schuhen und viel Ausdauer 3 1/2 Stunden one way in der Hitze laufen, über Felsen klettern, kraxeln, durchs Wasser waten sollte drin sein. Das machen so viele, dass ich an den beiden Tagen in dieser Location jeweils maximal 2 weitere Leute über den Tag verteilt getroffen habe. Viele gehen schon nach 1/2 Stunde zurück, weil sie den steilen Abstieg am Beginn der Wanderung scheuen."
wird ganz sicher nicht bewertet sondern das ergebnis zählt und für mich sagt dieses foto einfach nicht so viel aus... sorry
und Detlef.. für mich ist mit deiner antwort die neidfrage immernoch nicht geklärt.. ich habe noch nie eine richtige antwort auf diese neidrage erhalten..
Detlef Winkelewski 22/07/2007 13:12
@ Arno M:...wenn ich mir heute alle Ergebnisse in der Galerie anschaue, dann sind es fast ausnahmslose denkbar knappe Entscheidungen! Dieses Bild ist da keine Ausnahme! Warum ist das so, dass die Wahl eher einem Glückspiel gleicht und scheinbar nichts mit der Qualität der Bilder mehr zu tun hat!!?? Vor ca. einem halben Jahr war das anders! Entweder ein Bild war gut und kam haushoch in die Galerie oder es war schlecht und wurde verrissen mit eindeutigem Ergebnis. Übrigens ist dieses Phänomen nicht auf die FC beschränkt, sondern greift auch in anderen Communities um sich!Ansonsten klinke ich mich aus dieser Diskussion wieder aus, da es sowieso nicht zielführend ist!
Ob Sternchen hin und her - die wahren Erfolge lassen sich nur durch Verkaufszahlen oder vordere Wettbewerbsplätze ermitteln. Punkt.
Albert Wirtz 22/07/2007 13:11
Ok, bei diesem Bild kann ich auch mitreden, im Gegensatz zu Fotos von den s/w Künstlern in der fc, aus deren Beurteilung ich mich raushalte:Stefan, mein Glückwunsch zum Sternchen.
Die Frage ist natürlich berechtigt, ob ein Bild vom gleichen Ort mehrmals in die Galerie gehört oder nicht. Hier hat die Mehrheit entschieden dass und damit ist die Sache erledigt.
Wie aber einzelne Vertreter der Toleranz hier abdrücken ist aus meiner Sicht ein Grund, sich mit dem Thema fc nicht mehr weiter zu befassen:
z.B. dieser Franz Klapp: Du bist nicht das Nonplusultra. Beim anklicken Deines Namens kommt der Hinweis: der gesuchte Fotograf wurde nicht gefunden, d.h. Du hast hier nix zu kamellen;
z.B. Msana Zuhumbha: Du vergleichst Äpfel mit Birnen, ich finde die von Dir beispielhaft verlinkten Fotos gut, sie haben nur leider nicht die Mehrheit gefunden, und das nicht wegen Stefans Bild.
z.B. peter nicola: außer ein paar Bildern aus New York hab ich von Dir noch nix hier gesehen. Ich glaube nicht, dass Du es jemals bis zur Subway im Zion Backcountry schaffen wirst, das ist nichts für Städter. Wem willst Du mit Deinem Kommentar gefallen?
Pötzsch Thomas: nur wenn Du mal vor Ort warst kannst Du das wirklich beurteilen. Die Belichtungszeiten in dieser Location sind bei ausreichend geschlossener Blende zwischen 10 und 30 Sekunden, heller ist dort nicht. Man kommt auch nicht höher um steiler nach unten zu fotografieren und gleichzeitig den Bogen der Subway mit drauf zu haben. Hier wurde das 10 mm bereits ausgereizt.
z.B.: Bernd Hansen: Du hast echt null Ahnung wovon Du sprichst. "Touri-Beauty_Spot" und Herden, dass ich nicht lache. Für diesen Trip braucht man nur 10 $ Knete für die begrenzte Genehmigung vom BLM. Dazu ein Auto, um über Teerstrasse zum Parkplatz zu gelangen. Dann mit ein paar guten Schuhen und viel Ausdauer 3 1/2 Stunden one way in der Hitze laufen, über Felsen klettern, kraxeln, durchs Wasser waten sollte drin sein. Das machen so viele, dass ich an den beiden Tagen in dieser Location jeweils maximal 2 weitere Leute über den Tag verteilt getroffen habe. Viele gehen schon nach 1/2 Stunde zurück, weil sie den steilen Abstieg am Beginn der Wanderung scheuen.
Dein Text verrät mir viel von Dir Bernd Hansen. Habe den Eindruck, dass Du stellvertretend für viele Deiner s/w und analog Freunde zum Ausdruck bringen wolltest, dass Ihr meint, wir Digital- und Farbknipser würden eure Bilder im Voting verreissen. Es hat halt nicht jeder Bock drauf, z.B. sowas in der Galerie zu sehen, obwohl es gelegentlich ganz nett anzuschauen ist: . Alles klar?
Für mich bist Du die Krönung der Intoleranz. Deine Ausdrucksweise deutet auf eine fehlende oder unvollkommene Kinderstube hin. Sonst noch was?
Jetzt müßtest Du mir noch dankbar sein. Beschert Deinem "Rückenentzücken" mindetens 1000 Klicks extra.
Zwei AnSichten 22/07/2007 12:39
wie Frau Z. :-(Ingrid
Arno M 22/07/2007 12:32
@detlef winkelewskiwenn du bitte so freundlich wärst und mir das mit dem neidfaktor mal erklären würdest...
danke im voraus für die mühe...
(warum weiss ich bloss schon, dass ich vergeblich auf eine antwort warten werde?)
Marysw 22/07/2007 10:25
Habe es leider erst jetzt entdeckt….ein tolles Galerie-Foto …verdient…Ich gratuliere !!
LG. Marion
Momento Eterno 22/07/2007 7:56
"Mögliche Bewertungskriterien könnten u.a. sein:* dass sie Aussagekraft besitzen,
* dass man von ihnen etwas lernen kann,
* dass sie in besonderem Maße als kreative Anregung dienen oder
* dass sie stellvertretend für die gelungene Umsetzung einer bestimmten Fototechnik oder eines Motives stehen können.
... Ein Galeriebild ist ein Bild, das man nicht alle Tage entdeckt."
Dieses Motiv mit nahezu identischem Bildausschnitt, den gleichen Farben und Lichtstimmung gibt es bereits zweimal in der Galerie, warum ein drittes Mal?
The Subway
Albert WirtzJa, da muss man schon sehr neidzerfressen sein, wenn man hier contra votet.
Gruß
Carmen
Detlef Winkelewski 22/07/2007 3:01
Unglaublich geniales Foto!!! Herzlichen Glückwunsch!Wie groß hier in der FC der Neidfaktor geworden ist, sieht man an dem verdammt knappen Ergebnis *kopfschüttel*
Gruß aus Berlin
Detlef
Susanne Jürgensen 22/07/2007 0:19
Nebel fließt in die Bildmitte, in ein Loch von Nichts...Habe das Gefühl, dass hier einige Voter viele Getränke in tollen Farben zu sich nahmen, die zu Sinneswahrnehmungen, kollektivem Ko.... und anschließendem Kater führten...