@Sir (IR) Tommes:
huch! da wollte ich 25 schreiben - und das wär auch schon falsch gewesen. aber 35 ist echt voll daneben...
danke für richtigstellung!
serienbildfunktion mit 35 bildern/sec ist auch schon was feines... ;)
auch die kinoprojektoren werden nach und nach umgerüstet werden, aber ich glaub das dauert noch ein paar jährchen.
Eine exzellent ins Bild gesetzte Hommage an das Analogfotografieren. Es sollte jedoch noch nicht vollkommen aussterben und wird uns noch auf absehbare Zeit hoffentlich erhalten bleiben.
VG Theo.
hallo ellen,
du gehst wieder analog?
wenn analog nicht soooo langsam wäre ,
wäre es viel spannender als als digital.
sw war hier die richtige wahl. ist auch logisch.
gruss vom blues
Analog... das ist doch die Vergangenheitsform von Anna lügt, oder?!?!? :-)))))
Die gute alte Zeit. Da hat man sich ein Plätzchen im Schatten gesucht um den neuen Film einzulegen. Heute hört man auf der Strasse, hey Schatz reich mir mal ne neue Chipkarte rüber, das Scheissding ist schon wieder voll :-))))
LG
Peter
Gruß Hans
P.S.: In meinen Ordnern finden sich weit über 400 belichtete Filme ... sauberst sortiert ... zu jedem Papierbild finde ich in weniger als 5 Minuten das zugehörige Negativ ... wäre schön, wenn ich das von den Digitalbildern auch behaupten könnte ...
VolkeR.™ 27/07/2007 22:55
Klasse das!Armin Ates 27/07/2007 14:41
@Sir (IR) Tommes:huch! da wollte ich 25 schreiben - und das wär auch schon falsch gewesen. aber 35 ist echt voll daneben...
danke für richtigstellung!
Armin Ates 27/07/2007 13:54
serienbildfunktion mit 35 bildern/sec ist auch schon was feines... ;)auch die kinoprojektoren werden nach und nach umgerüstet werden, aber ich glaub das dauert noch ein paar jährchen.
Theodor Neidek 27/07/2007 13:20
Eine exzellent ins Bild gesetzte Hommage an das Analogfotografieren. Es sollte jedoch noch nicht vollkommen aussterben und wird uns noch auf absehbare Zeit hoffentlich erhalten bleiben.VG Theo.
Blues hardy 26/07/2007 22:24
hallo ellen,du gehst wieder analog?
wenn analog nicht soooo langsam wäre ,
wäre es viel spannender als als digital.
sw war hier die richtige wahl. ist auch logisch.
gruss vom blues
Gunter Regge 26/07/2007 0:16
das waren zeiten .-)Raymond M. 26/07/2007 0:06
… auf neuen Wegen ?Bonne nuit, Ray
Reiner Erdt 26/07/2007 0:03
Lange ist´s her - man gewöhnt sich´s schnell ab.Aber ab und zu juckt´s doch noch :o))
r.e.
Don Papparazzo 25/07/2007 23:02
alles schon gesagt, da schliess ich mich einfach mal an ;-)Marco Schweier 25/07/2007 22:31
Saustark, finde ich echt klasse. Bildaufteilung, Tonwerte, Bearbeitung alles sehr stimmig.Gruss Marco
Christian Gaß 25/07/2007 21:13
Analog ist was ganz feines, damit fotografier ich eigentlich sehr gerne. Man überlegt einfach mehr bei dem was man tut.Christian
Jürgen H 25/07/2007 18:26
Gute Idee; könnte als Werbeplakat für´n Filmfest durchgehen...Toller Schnitt!LG Jürgen
Peter Fritschi 25/07/2007 18:18
Analog... das ist doch die Vergangenheitsform von Anna lügt, oder?!?!? :-)))))Die gute alte Zeit. Da hat man sich ein Plätzchen im Schatten gesucht um den neuen Film einzulegen. Heute hört man auf der Strasse, hey Schatz reich mir mal ne neue Chipkarte rüber, das Scheissding ist schon wieder voll :-))))
LG
Peter
Belfo 25/07/2007 17:08
Kommt richtig gut! ... und ja muss sw sein :-)Gruß Hans
P.S.: In meinen Ordnern finden sich weit über 400 belichtete Filme ... sauberst sortiert ... zu jedem Papierbild finde ich in weniger als 5 Minuten das zugehörige Negativ ... wäre schön, wenn ich das von den Digitalbildern auch behaupten könnte ...
AnJa Fi 25/07/2007 17:05
das sieht ja genial aus!!!!!