Gratuliere zu den 164 PRO's !
Auch wenn es für die Galerie abgelehnt wurde, weil wohl schon viele ähnliche Motive da drin gibt, es ist und bleibt für mich ein ganz tolles Bild !
Wow, eine echt konstruktive Diskussion unter Deinem Bild Albert. Sieht man selten hier.
Ach ja, das Bild gefällt mir hervorragend, besonders der Busch. Wäre auch für eine Detailaufnahme interessant.
Gruss Marco
6 ähnliche sind durchgefallen, wobei eins nicht vom Antelope ist sondern aus einem Canyon, den aus der fc vielleicht 1 oder 2 überhaupt mal gesehen haben, aber das spielt keine Rolle hier.
Die 2 letzten Bilder, das obige und das "Glowing Waves" vom 16.07.07 finde ich persönlich die besten, vor allem wegen der geringeren Sättigung. Dass sie kein Sternchen haben macht doch nix, deshalb kann ich es trotzdem schade finden.
Votinganmerkungen hatte ich vor längerer Zeit schon einmal gesperrt und dann wieder zugelassen. Es ist meine Entscheidung sie wieder zu sperren. Die Sprüche oben waren nur der Auslöser.
Mit Kritik habe ich kein Problem.Es ist immer eine Frage, wie sie angebracht wird. Da gibt es viele Möglichkeiten, mit denen die in der fc meist fremden Personen umgehen können, ohne sich persönlich verletzt zu fühlen, das nebenbei.
Im Voting wünsche ich, dass die Betrachter unabhängig von der Anzahl der pros, contras entscheiden. Ich glaube, dass viele danach schielen, auch wenn sie es nicht zugeben werden. Ertappe mich selbst gelegentlich dabei.
Eine Einseitigkeit in der Galerie und erst recht im Voting sehe ich nicht. Das magst Du anders sehen, ist Dein gutes Recht.
Verantwortung habe ich im Beruf und in der Familie, mein Hobby bringe ich nicht mit Verantwortung in Zusammenhang. In der fc fühle ich mich für nichts verantwortlich.
Ich zeige hier die Bilder, die mir gefallen, andere bekommt von mir niemand zu sehen (von gelegentlichen Testaufnahmen abgesehen).
Bei mir sind´s Landschaftsbilder aus den USA oder der Eifel, weil ich neben fotografieren gerne wandere und das eine mit dem anderen verbinde.
Andere fotografieren nur Technik, Sport, Frauenkörper, Insekten, Haustiere oder Blumen..... ist doch ok. So kommt eine breite Palette von Motiven zusammen
Bilder gut oder schlecht zu finden ist nach meiner Auffassung etwas sehr subjektives.
Wenn jemand unter meine Bilder nette Kommentare schreibt ist das vollkommen in Ordnung. Ich gehe davon aus, dass er das auch so meint, was sollte das sonst. Selbst freundliche Anmerkungen können kritisch sein, wenn man den Anmerker länger kennt, und dann weiss man als Empfänger der Botschaft was Sache ist.
Natürlich hätte ich mehr davon, wenn mehr kritische direkte Hinweise zu Bildqualität, Bildaufbau etc. gegeben würden; soll ich deshalb die positiven und freundlichen Anmerker beschimpfen? Ich denke, dass es vielen Menschen einfach schwer fällt, die richtigen Worte zu finden um eben nicht verletzend zu wirken bzw. weil sie glauben, die Worte könnten persönlich genommen werden.
Reaktionen auf kritische Anmerkungen meinerseits unter anderen Bildern bestätigen meine Meinung, dass ein wenig mehr Zurückhaltung manchmal besse ist.
Es ist eben ein Unterschied ob man zu seinem Bruder oder einem alten Kumpel was sagt als zu einem völlig Fremden.
Mag ja sein, dass Du die Form der Anmerkungen in der fc "sturzdämlich" findest und es Dir wehtut. Ist schlichtweg Dein Problem.
Da stellt sich mir aber doch die bescheidene Frage, warum Du überhaupt und ständig die fc - Welt in Deinem Sinne verbessern möchtest mit immer neuen Angriffen in der Art, wie wir sie von Dir hier meistens gewohnt sind.
Der obige Text ist der erste von Dir, mit dem man ohne kochende Galle was anfangen kann, zumindest was ich so mitbekommen habe.
Und was ich nächstes Jahr oder nächsten Monat gut finde und mit was ich mich dann zufrieden geben werde weiß ich heute noch nicht.
Z.B. habe ich von s/w echt keine Ahnung und würde gerne das ein oder andere ausprobieren. Das muß aber nicht in der fc sein. Habe heute schon wieder viel zu lange dran gesessen statt was Gescheiteres zu machen...
Gruß
Albert
Albert, ich stimme Dir vollständig zu.
Es ist und bleibt eine Landschaftsaufnahme 1. Klasse.
Schade, dass manche nur sinnlose Diskussionen entfachen, obwohl sie von dieser Gegend keine Ahnung haben.
Gruß
Peter
Hat nicht sollen sein. Dies war mal der Versuch, von den oft übersättigten Antelope Bildern wegzukommen hin zu einer realistischen und auch mit dem bloßen Auge wahrnehmbaren Farbwiedergabe. Das gilt auch für meine eigenen Antelopes, die es bisher in die Galerie geschafft haben.
Jemand wie Franz Klapp, der mich auf ignore gesetzt hat, wird auch in hundert Jahren bei einem solchen Foto nicht pro stimmen. Warum er sich trotzdem unter einem meiner Bilder verewigt kann ich nicht nachvollziehen. Seine Meinung interessiert mich nicht.
Das gleiche gilt für die verbalen Ergüsse von Bernd Hansen alias (ex-) Güll Güll.
Werde deshalb künftig keine Votinganmerkungen mehr zulassen.Dafür sind mir meine Bilder einfach zu schade.
Schade, aber für mich bekommt das Bild ein Sternchen, es kommt in meine persönliche Galerie - Favorit!
Danke an alle Voter unabhängig von der Entscheidung!
n o r B Ä R t 30/10/2007 13:25
Gratuliere zu den 164 PRO's !Auch wenn es für die Galerie abgelehnt wurde, weil wohl schon viele ähnliche Motive da drin gibt, es ist und bleibt für mich ein ganz tolles Bild !
Gruss
n o r B Ä R t
Marco Schweier 03/08/2007 20:52
Wow, eine echt konstruktive Diskussion unter Deinem Bild Albert. Sieht man selten hier.Ach ja, das Bild gefällt mir hervorragend, besonders der Busch. Wäre auch für eine Detailaufnahme interessant.
Gruss Marco
Albert Wirtz 03/08/2007 0:11
@Bernd Hansen:also gut, das scheint der Beginn einer vernünftigen Diskussion ohne Verbalentgleisungen zu sein.
Von mir sind folgende Antelope Blder in der Galerie:
Nr.1:
Sleeping Fox
Albert WirtzNr.2:
Eye of the Antelope
Albert Wirtz6 ähnliche sind durchgefallen, wobei eins nicht vom Antelope ist sondern aus einem Canyon, den aus der fc vielleicht 1 oder 2 überhaupt mal gesehen haben, aber das spielt keine Rolle hier.
Die 2 letzten Bilder, das obige und das "Glowing Waves" vom 16.07.07 finde ich persönlich die besten, vor allem wegen der geringeren Sättigung. Dass sie kein Sternchen haben macht doch nix, deshalb kann ich es trotzdem schade finden.
Votinganmerkungen hatte ich vor längerer Zeit schon einmal gesperrt und dann wieder zugelassen. Es ist meine Entscheidung sie wieder zu sperren. Die Sprüche oben waren nur der Auslöser.
Mit Kritik habe ich kein Problem.Es ist immer eine Frage, wie sie angebracht wird. Da gibt es viele Möglichkeiten, mit denen die in der fc meist fremden Personen umgehen können, ohne sich persönlich verletzt zu fühlen, das nebenbei.
Im Voting wünsche ich, dass die Betrachter unabhängig von der Anzahl der pros, contras entscheiden. Ich glaube, dass viele danach schielen, auch wenn sie es nicht zugeben werden. Ertappe mich selbst gelegentlich dabei.
Eine Einseitigkeit in der Galerie und erst recht im Voting sehe ich nicht. Das magst Du anders sehen, ist Dein gutes Recht.
Verantwortung habe ich im Beruf und in der Familie, mein Hobby bringe ich nicht mit Verantwortung in Zusammenhang. In der fc fühle ich mich für nichts verantwortlich.
Ich zeige hier die Bilder, die mir gefallen, andere bekommt von mir niemand zu sehen (von gelegentlichen Testaufnahmen abgesehen).
Bei mir sind´s Landschaftsbilder aus den USA oder der Eifel, weil ich neben fotografieren gerne wandere und das eine mit dem anderen verbinde.
Andere fotografieren nur Technik, Sport, Frauenkörper, Insekten, Haustiere oder Blumen..... ist doch ok. So kommt eine breite Palette von Motiven zusammen
Bilder gut oder schlecht zu finden ist nach meiner Auffassung etwas sehr subjektives.
Wenn jemand unter meine Bilder nette Kommentare schreibt ist das vollkommen in Ordnung. Ich gehe davon aus, dass er das auch so meint, was sollte das sonst. Selbst freundliche Anmerkungen können kritisch sein, wenn man den Anmerker länger kennt, und dann weiss man als Empfänger der Botschaft was Sache ist.
Natürlich hätte ich mehr davon, wenn mehr kritische direkte Hinweise zu Bildqualität, Bildaufbau etc. gegeben würden; soll ich deshalb die positiven und freundlichen Anmerker beschimpfen? Ich denke, dass es vielen Menschen einfach schwer fällt, die richtigen Worte zu finden um eben nicht verletzend zu wirken bzw. weil sie glauben, die Worte könnten persönlich genommen werden.
Reaktionen auf kritische Anmerkungen meinerseits unter anderen Bildern bestätigen meine Meinung, dass ein wenig mehr Zurückhaltung manchmal besse ist.
Es ist eben ein Unterschied ob man zu seinem Bruder oder einem alten Kumpel was sagt als zu einem völlig Fremden.
Mag ja sein, dass Du die Form der Anmerkungen in der fc "sturzdämlich" findest und es Dir wehtut. Ist schlichtweg Dein Problem.
Da stellt sich mir aber doch die bescheidene Frage, warum Du überhaupt und ständig die fc - Welt in Deinem Sinne verbessern möchtest mit immer neuen Angriffen in der Art, wie wir sie von Dir hier meistens gewohnt sind.
Der obige Text ist der erste von Dir, mit dem man ohne kochende Galle was anfangen kann, zumindest was ich so mitbekommen habe.
Und was ich nächstes Jahr oder nächsten Monat gut finde und mit was ich mich dann zufrieden geben werde weiß ich heute noch nicht.
Z.B. habe ich von s/w echt keine Ahnung und würde gerne das ein oder andere ausprobieren. Das muß aber nicht in der fc sein. Habe heute schon wieder viel zu lange dran gesessen statt was Gescheiteres zu machen...
Gruß
Albert
Peter Sonka 02/08/2007 9:13
Albert, ich stimme Dir vollständig zu.Es ist und bleibt eine Landschaftsaufnahme 1. Klasse.
Schade, dass manche nur sinnlose Diskussionen entfachen, obwohl sie von dieser Gegend keine Ahnung haben.
Gruß
Peter
Albert Wirtz 02/08/2007 7:40
@Birgit: nochmals danke für den Vorschlag.Hat nicht sollen sein. Dies war mal der Versuch, von den oft übersättigten Antelope Bildern wegzukommen hin zu einer realistischen und auch mit dem bloßen Auge wahrnehmbaren Farbwiedergabe. Das gilt auch für meine eigenen Antelopes, die es bisher in die Galerie geschafft haben.
Jemand wie Franz Klapp, der mich auf ignore gesetzt hat, wird auch in hundert Jahren bei einem solchen Foto nicht pro stimmen. Warum er sich trotzdem unter einem meiner Bilder verewigt kann ich nicht nachvollziehen. Seine Meinung interessiert mich nicht.
Das gleiche gilt für die verbalen Ergüsse von Bernd Hansen alias (ex-) Güll Güll.
Werde deshalb künftig keine Votinganmerkungen mehr zulassen.Dafür sind mir meine Bilder einfach zu schade.
Gruß
Albert
Birgit Vogel 01/08/2007 22:52
Schade, aber für mich bekommt das Bild ein Sternchen, es kommt in meine persönliche Galerie - Favorit!Danke an alle Voter unabhängig von der Entscheidung!
Stefan Sauerland 01/08/2007 22:50
Voting leider verpennt.Für meinen Geschmack sehr pro.
Stefan
Tobias Helbig 01/08/2007 22:09 Commentaire de vote
+Peggy W. 01/08/2007 22:09 Commentaire de vote
Davon gibbet bessere in der Galerie, contra.Andre Becker 79 01/08/2007 22:09 Commentaire de vote
pro ++++++ ...g andrekaila 01/08/2007 22:09 Commentaire de vote
++Stephie S. 01/08/2007 22:09 Commentaire de vote
+Timeless-Pictures 01/08/2007 22:09 Commentaire de vote
Viel Glück Albert. Ein Pro für eine tolle Leistung.UTRAX 01/08/2007 22:09 Commentaire de vote
Geniale Naturszenerie sehr gut festgehalten.Hast Du die Höhle mit Waffengewalt verteidigt? 14 sec. ist ja schon eine ganze Zeit.
Sehr gut
Gruß
Manfred
n o r B Ä R t 01/08/2007 22:09 Commentaire de vote
>>> * PRO *