Es macht gerade den guten Fotografen aus, auch "zufällige" und in der Regel nicht berechenbare Motive gekonnt festzuhalten. Das ist m.E. viel schwerer, als ein für mehrere Stunden engagiertes Model nach allen Regeln der Kunst abzulichten. Gerade weil der Vogel zufällig im Bild war und der Fotograf im entscheidenden Moment großes Können bewiesen hat, bin ich für ein dickes Pro. Bei solchen Bildern an der Schärfe zu nörgeln, die m.E. situationsgebunden durchaus im positiven Bereich liegt, halte ich für kleinkariert.
Mir erscheint das stachelige Detail auch etwas schärfer als der Piepmatz. Wenn ich nicht Beides bzw. nicht alles gleich scharf bekäme und nur die Wahl hätte, würde ich auf das Drahtdetail fokussieren, damit genau dort die maximale Schärfe zustandekommt.
Klaus F. 06/01/2004 19:19
@Stefan: Lol, willkommen im Club.Gruß
Klaus
Stefan E. F. 06/01/2004 0:20
Ich halte Leute, die anderer Leute Meinung nicht einfach akzeptieren und als kleinkariert bezeichnen, für kleinkariert ;-)Cornelia Schorr 05/01/2004 20:56
Klaus F. hat es sehr schön ausgedrückt - Danke!!!!LG Conny
Frank Auderset 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
P R O
Frank AudersetHendrik Sc 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
Pro, weil ich den Kontrast wirklich super finde. Toll gesehen und das Bild aufgebaut und schnell abgedrückt. Sicher ein Glückstreffer, aber Respekt.LG
Hendrik
Klaus F. 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
Es macht gerade den guten Fotografen aus, auch "zufällige" und in der Regel nicht berechenbare Motive gekonnt festzuhalten. Das ist m.E. viel schwerer, als ein für mehrere Stunden engagiertes Model nach allen Regeln der Kunst abzulichten. Gerade weil der Vogel zufällig im Bild war und der Fotograf im entscheidenden Moment großes Können bewiesen hat, bin ich für ein dickes Pro. Bei solchen Bildern an der Schärfe zu nörgeln, die m.E. situationsgebunden durchaus im positiven Bereich liegt, halte ich für kleinkariert.Gruß
Klaus
Blende EinsAcht 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
man sieht, dass der vogel nur zufällig im bild war, die schärfe liegt leider nicht optimal. contra.Wil St 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
Dafür gibst von mir ein PROLG Wilfried
Georg Lambertz 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
Der Schärfeverlauf ist nicht stimmig, zumal der Vogel etwas unscharf ist. Außerdem wirkt das Ganze etwas unruhig. Contra.Mar-Lüs Ortmann 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
Mir erscheint das stachelige Detail auch etwas schärfer als der Piepmatz. Wenn ich nicht Beides bzw. nicht alles gleich scharf bekäme und nur die Wahl hätte, würde ich auf das Drahtdetail fokussieren, damit genau dort die maximale Schärfe zustandekommt.Klaus Degen 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
klasse MotivPro
Veronika Pinke 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
toll,proStefan E. F. 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
Schön, aber in meinen Augen nicht herausragend. Der Stacheldraht erscheint mir fast schärfer als der kleine Piepmatz. Contra. LG S.Manu K. 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
proThomas Schwalk 05/01/2004 19:41 Commentaire de vote
PRO