Ja, ich muss mich den andern anschliessen - saubere Arbeit! Die Architektur dort ist eh hochinteressant, aber bei Nacht kommt das ganze noch besser zur Geltung.
"...
Auch wenn hier einige Miesepeter zum Schluß noch versuchen das Bild runterzumachen.
...
Man hätte die Kritikpunkte doch während des Votings anbringen können. Aber nicht wenn das Ergebnis feststeht.
...
Zerreissen hinterher
..."
Hallo? Kann es nicht vielleicht sein, dass einige Leute die Bilder erst nach dem Voting betrachten, wenn sie es in die Galerie "geschafft" haben?
Ist es verboten, dann auf handwerkliche, ebv-, bzw. Stitchfehler in Sternchen-geadelten Fotos hinzuweisen?
Nicht jeder macht sich die Mühe, hunderte Fotos im Voting genau zu analysieren. Vielmehr wird dort wohl oft in einem Sekundenbruchteil entschieden, ob einem ein Vorschlag gefällt ("schönes Bild") oder nicht. Oder der betreffende Fotograf steht auf der Buddy-Liste...
Zumindest sollte bitte der Vorschlagende mal genau hinsehen, wenn er sich als Vorschlagsbegründung zu einem Satz wie
"Die Aufnahmen sind passgenau zusammengesetzt."
hinreissen lässt.
Gruß
Karsten
Ich finde diese Diskusionen köstlich. Ist ein Abbild unserer Gesellschaft - oder Demokratie.
Ich persönlich hätte ein solch kaputtes Bild so gar nicht erst eingestellt.
wow..
das zerreissen hinterher ist mal wieder oberste sahne
es gibt weitaus schlechtere aufnahmen in der galerie
@ bernd
ist dir das nicht vorher eingefallen??
dieses ganze voting und das was daraus gemacht wird ist einfach zum abkotezn
ich ziehe meine konsequenzen
kein voting - keine freigabe .- keine vorschläge mehr
hier zählt scheinbar nur noch buddyschleimerei und angreiferei unter zweitnicks
sorry kalli
für dein erstes DRI eine sehr schöne aufnahme und ich freu mich für deinen stern
Da hab ich einige Leute wohl auf den Fuß getreten!
:-)
Freut mich !
Es ist nur traurig wenn ein Voting gelaufen ist,
das einige das Ergebnis nicht akzeptieren.
Man hätte die Kritikpunkte doch während des Votings anbringen können. Aber nicht wenn das Ergebnis
feststeht.
Und der Mehrheit der FC zu unterstellen das Sie
"arm im Geist ist" , ist schon ziemlich unverschämt
"Herr Hansen aus laufmodel"
Übrigens :
FC Mitglieder die sich hinter Schein- Identitäten verstecken setze ich immer auf Ignore.
Christoph Büdenbender 15/08/2007 18:05
Die gefakte Spiegelung habe ich nicht bemerkt - OK.Aber dennoch gefällt mir das Bild nach wie vor..!!Marco K. aus HH 14/08/2007 23:46
saubere arbeit!!!! trotz kleinem stitchingfehler :)verdientes sternchen, klasse!!!!lg marco
Since78 14/08/2007 17:33
daumen hoch ... sehr schickErli 10/08/2007 15:16
ganz großes kino wie ich finde...klassevg daniel
ActionPix 10/08/2007 10:52
Wirkt sehr räumlich und hat eine tolle Farbenpracht…Wahnsinn (Neid)Marco Riedi 10/08/2007 10:45
Ja, ich muss mich den andern anschliessen - saubere Arbeit! Die Architektur dort ist eh hochinteressant, aber bei Nacht kommt das ganze noch besser zur Geltung.Detlef Zucker 10/08/2007 10:37
Gratulation! Einfach perfekt!Gruzz Detlef
Gerhard Jacobs 10/08/2007 10:28
Ein sehr geniales Bild. Unheimlich beeindruckend und einfach perfekt gemacht.VG Gerhard
Peter J. Winter 10/08/2007 10:14
Einfach große Klasse!! Ich bin sehr beindruckt.Gruß
Peter
Karsten Schade 10/08/2007 1:00
"...Auch wenn hier einige Miesepeter zum Schluß noch versuchen das Bild runterzumachen.
...
Man hätte die Kritikpunkte doch während des Votings anbringen können. Aber nicht wenn das Ergebnis feststeht.
...
Zerreissen hinterher
..."
Hallo? Kann es nicht vielleicht sein, dass einige Leute die Bilder erst nach dem Voting betrachten, wenn sie es in die Galerie "geschafft" haben?
Ist es verboten, dann auf handwerkliche, ebv-, bzw. Stitchfehler in Sternchen-geadelten Fotos hinzuweisen?
Nicht jeder macht sich die Mühe, hunderte Fotos im Voting genau zu analysieren. Vielmehr wird dort wohl oft in einem Sekundenbruchteil entschieden, ob einem ein Vorschlag gefällt ("schönes Bild") oder nicht. Oder der betreffende Fotograf steht auf der Buddy-Liste...
Zumindest sollte bitte der Vorschlagende mal genau hinsehen, wenn er sich als Vorschlagsbegründung zu einem Satz wie
"Die Aufnahmen sind passgenau zusammengesetzt."
hinreissen lässt.
Gruß
Karsten
Volker Semken 09/08/2007 0:28
Ich finde diese Diskusionen köstlich. Ist ein Abbild unserer Gesellschaft - oder Demokratie.Ich persönlich hätte ein solch kaputtes Bild so gar nicht erst eingestellt.
Jens J. Hoffmann 08/08/2007 23:42
Die Galerie bekommt was sie verdient....jeden Tag....Doris Kühle 08/08/2007 21:29
wow..das zerreissen hinterher ist mal wieder oberste sahne
es gibt weitaus schlechtere aufnahmen in der galerie
@ bernd
ist dir das nicht vorher eingefallen??
dieses ganze voting und das was daraus gemacht wird ist einfach zum abkotezn
ich ziehe meine konsequenzen
kein voting - keine freigabe .- keine vorschläge mehr
hier zählt scheinbar nur noch buddyschleimerei und angreiferei unter zweitnicks
sorry kalli
für dein erstes DRI eine sehr schöne aufnahme und ich freu mich für deinen stern
I l m a r 08/08/2007 21:23
falsche identitäten? wer wäre das?Northlander 08/08/2007 21:20
Da hab ich einige Leute wohl auf den Fuß getreten!:-)
Freut mich !
Es ist nur traurig wenn ein Voting gelaufen ist,
das einige das Ergebnis nicht akzeptieren.
Man hätte die Kritikpunkte doch während des Votings anbringen können. Aber nicht wenn das Ergebnis
feststeht.
Und der Mehrheit der FC zu unterstellen das Sie
"arm im Geist ist" , ist schon ziemlich unverschämt
"Herr Hansen aus laufmodel"
Übrigens :
FC Mitglieder die sich hinter Schein- Identitäten verstecken setze ich immer auf Ignore.