Naja, ich würd mich freuen, wenn ich diese Szene so gut in den Kasten gebracht hätte und gratuliere Dir zur Aufnahme. Die Schärfe ist nicht sehr gut aber ausreichend für ein gelungenes Gesamtbild der Aufnahme.
@Christoph: Bevor Du anderen dummes Geschwätz vorwirfst, oder dass sie keine Ahnung von Naturfotografie haben, lerne lieber mit Deiner Ausrüstung richtig umzugehen !
Zu meinen Naturkenntnissen: Die Jungvögel, die gefüttert werden halten sich längere Zeit immer im gleichen Gebiet auf und ein Naturfotograf der gute Fotos machen will sollte das auch wissen, vor allem wenn man mit solchen Brennweiten arbeitet und in sicherer Entfernung einen passenden Moment abwarten kann. Dazu kommt noch, dass Schwalben sogenannte Kulturfolger sind, den Menschen also gewöhnt sind und nicht die riesige Fluchtdistanz haben.
Ansonsten zeichnen einen guten Fotografen nicht die Bilder aus, die er zeigt, sondern die die er wegwirft.
Ich bin zwar kein Naturfotograf, vermutlich auch kein guter Fotograf, aber das hätt selbst ich in die Tonne getreten.
Sorry!
Schon wieder ne geniala Aufnahme hier.
Den ganzen Kram und wahrscheinlich z.T. auch Schund oben lesen werde ich mir sparen. Ich kann nur sagen: So ne Szene einzufangen ist immer noch viel wichtiger für ein gutes Bild (für meine Auffassung) als das ganze stundenlange Photoshopbea anschliessend zuhause um weitere techn. Brillianz reinzukriegen.
Super Motiv einfangen statt tunen! Hier bestens gelungen.
Zunächst bedanke ich mich für den Vorschlag und bei allen, die sich am Voting beteiligt und sich mit meiner Aufnahme auseinander gesetzt haben.
Zur Schärfe:
Auch mir ist nicht entgangen, dass die Aufnahme nicht 100 %ig scharf ist. Sie enthält jedoch für meinen Geschmack noch durchaus genügend Detailreichtum. Außerdem muss man das Bild ja nicht aus 10 cm Entfernung betrachten ...
Der Bildschnitt ist für mein Empfinden genau richtig.
@Klaus DLK:
Eines kann ich Dir versichern: meine Ausrüstung beherrsche ich. Dein dummes Geschwätz und die Betrachtung Deiner eigenen Aufnahmen (die mir übrigens sehr gut gefallen) beweisen jedoch, dass Du von Naturfotografie keine Ahnung hast. Hätte ich nach dem Entdecken dieses Motivs noch mein Stativ ausgepackt und die Kamera darauf montiert, so hätte ich nur noch ein paar Grashalme fotografieren können. In der Naturfotografie muss man hin und wieder halt einen Kompromiss eingehen. Ich habe genügend andere Aufnahmen aus diesem Shooting, die knackscharf sind. Jedoch passt da die Haltung der Vögel nicht so wirklich. Es ist mir also durchaus möglich, mit dieser Ausrüstung unter solchen Umständen scharfe Bilder zu machen.
julian ..... ich hab das von mal.was.anderes auch gelesen und ich hab das absolut nicht als 'aufregen' empfunden ... es ist schlicht und einfach eine feststellung, nicht mehr und nicht weniger (die ich übrigens auch unterstreichen wollte!)
und genau diese mimositäten machen hier so böses blut - so viele fühlen sich persönlich angegriffen, obwohl es sehr oft wirklich nur sachliche kritiken bzw TATSACHEN sind. wir sollten uns selber etwas herausnehmen und nicht so wichtig nehmen!
im übrigen: auch mir fehlt deutlich die schärfe und unter brillianz verstehe ich auch etwas ganz anderes! ja, der moment ist sicherlich bemerkenswert.
ela
@Gerardo: Aus Deiner Formulierung kann man ja auch erkennen, dass Du auch meinst, dass das Foto unscharf ist - warum also die Ironie?
Außerdem, so wie das Foto aussieht und so wie die Ausrüstung und die Aufnahmedaten beschrieben sind zeigt das Bild ganz deutlich eines, nämlich, dass der Fotograf seine Ausrüstung nicht beherrscht. Wenn ich ein 600er und nen 2-fach-Konverter montiere, reicht halt ein Bohnensäckchen nicht aus auch nicht bei 1/1250 ...
Da schwöre ich Dir, dass dem Fotografen Deine Ironie keinen Deut weiterhilft zu guten Fotos zu kommen. Die Szene wäre nämlich mit dieser Ausrüstung und den technischen Kenntnissen z.B. eines Quingwai Chen eine tolle Naturdoku geworden.
herzliche Grüsse
Klaus
Anita Jarzombek-Krauledies 05/01/2008 16:07
Einfach nur "Herzlichen Glückwunsch"Gruß Anita
Thomas Block 05/01/2008 15:45
Naja, ich würd mich freuen, wenn ich diese Szene so gut in den Kasten gebracht hätte und gratuliere Dir zur Aufnahme. Die Schärfe ist nicht sehr gut aber ausreichend für ein gelungenes Gesamtbild der Aufnahme.Viele Grüße!
Thomas
Klaus DLK 05/01/2008 14:28
@Christoph: Bevor Du anderen dummes Geschwätz vorwirfst, oder dass sie keine Ahnung von Naturfotografie haben, lerne lieber mit Deiner Ausrüstung richtig umzugehen !Zu meinen Naturkenntnissen: Die Jungvögel, die gefüttert werden halten sich längere Zeit immer im gleichen Gebiet auf und ein Naturfotograf der gute Fotos machen will sollte das auch wissen, vor allem wenn man mit solchen Brennweiten arbeitet und in sicherer Entfernung einen passenden Moment abwarten kann. Dazu kommt noch, dass Schwalben sogenannte Kulturfolger sind, den Menschen also gewöhnt sind und nicht die riesige Fluchtdistanz haben.
Ansonsten zeichnen einen guten Fotografen nicht die Bilder aus, die er zeigt, sondern die die er wegwirft.
Ich bin zwar kein Naturfotograf, vermutlich auch kein guter Fotograf, aber das hätt selbst ich in die Tonne getreten.
Sorry!
Michael Skywalker 05/01/2008 14:26
Schon wieder ne geniala Aufnahme hier.Den ganzen Kram und wahrscheinlich z.T. auch Schund oben lesen werde ich mir sparen. Ich kann nur sagen: So ne Szene einzufangen ist immer noch viel wichtiger für ein gutes Bild (für meine Auffassung) als das ganze stundenlange Photoshopbea anschliessend zuhause um weitere techn. Brillianz reinzukriegen.
Super Motiv einfangen statt tunen! Hier bestens gelungen.
Gruß Michael
Christoph Mischke 05/01/2008 14:13
Zunächst bedanke ich mich für den Vorschlag und bei allen, die sich am Voting beteiligt und sich mit meiner Aufnahme auseinander gesetzt haben.Zur Schärfe:
Auch mir ist nicht entgangen, dass die Aufnahme nicht 100 %ig scharf ist. Sie enthält jedoch für meinen Geschmack noch durchaus genügend Detailreichtum. Außerdem muss man das Bild ja nicht aus 10 cm Entfernung betrachten ...
Der Bildschnitt ist für mein Empfinden genau richtig.
@Klaus DLK:
Eines kann ich Dir versichern: meine Ausrüstung beherrsche ich. Dein dummes Geschwätz und die Betrachtung Deiner eigenen Aufnahmen (die mir übrigens sehr gut gefallen) beweisen jedoch, dass Du von Naturfotografie keine Ahnung hast. Hätte ich nach dem Entdecken dieses Motivs noch mein Stativ ausgepackt und die Kamera darauf montiert, so hätte ich nur noch ein paar Grashalme fotografieren können. In der Naturfotografie muss man hin und wieder halt einen Kompromiss eingehen. Ich habe genügend andere Aufnahmen aus diesem Shooting, die knackscharf sind. Jedoch passt da die Haltung der Vögel nicht so wirklich. Es ist mir also durchaus möglich, mit dieser Ausrüstung unter solchen Umständen scharfe Bilder zu machen.
Viele Grüße,
Christoph
Vera Böhm 05/01/2008 14:07
Die Situation wurde genial festgehalten von Dir. Einfach klasse!Grüße, Vera
annegretfunk 05/01/2008 13:49
wunderschön!!!Robert-S-Punkt 05/01/2008 13:47
Mensch, Affengeil! Vögel, einfach stark.Bis dann,
Robert
WPdb 05/01/2008 13:29
boah, was ist das geil! meine güte!Ela Ge 05/01/2008 13:25
julian ..... ich hab das von mal.was.anderes auch gelesen und ich hab das absolut nicht als 'aufregen' empfunden ... es ist schlicht und einfach eine feststellung, nicht mehr und nicht weniger (die ich übrigens auch unterstreichen wollte!)und genau diese mimositäten machen hier so böses blut - so viele fühlen sich persönlich angegriffen, obwohl es sehr oft wirklich nur sachliche kritiken bzw TATSACHEN sind. wir sollten uns selber etwas herausnehmen und nicht so wichtig nehmen!
im übrigen: auch mir fehlt deutlich die schärfe und unter brillianz verstehe ich auch etwas ganz anderes! ja, der moment ist sicherlich bemerkenswert.
ela
Klaus DLK 05/01/2008 13:21
@Ilmar: :)@Gerardo: Aus Deiner Formulierung kann man ja auch erkennen, dass Du auch meinst, dass das Foto unscharf ist - warum also die Ironie?
Außerdem, so wie das Foto aussieht und so wie die Ausrüstung und die Aufnahmedaten beschrieben sind zeigt das Bild ganz deutlich eines, nämlich, dass der Fotograf seine Ausrüstung nicht beherrscht. Wenn ich ein 600er und nen 2-fach-Konverter montiere, reicht halt ein Bohnensäckchen nicht aus auch nicht bei 1/1250 ...
Da schwöre ich Dir, dass dem Fotografen Deine Ironie keinen Deut weiterhilft zu guten Fotos zu kommen. Die Szene wäre nämlich mit dieser Ausrüstung und den technischen Kenntnissen z.B. eines Quingwai Chen eine tolle Naturdoku geworden.
herzliche Grüsse
Klaus
I l m a r 05/01/2008 12:43
@ Klaus DLKhast du beim nach-unten-scrollen anderes erwartet?
Gerardo Mandiola 05/01/2008 12:29
Wie dumm von Dir Christoph, Du hättest das Bild in SW umwandeln müssen... nur so gilt Unschärfe als Kunst! :-)*ironiemodus aus*
Glückwunsch.
LG Geru
Peter Bretschneider - Sir Toby 05/01/2008 12:26
sauberes foto beiendruckende szene gratuliere lg peterJulian Münster 05/01/2008 12:25
ich finds bild super! schärfe ist vllt nicht ganz optimal, aber das ist ja auch keine blume die still hält ;)@ mal was anderes:
""...das is' ne sehr geile szene..."
sind wir hier wohl in der falschen Sparte, oder?"
Ich denke, geil hat nicht mehr die selbe bedeutung wie früher und passt durchaus auch zu einem naturfoto! ;)
sich über sowas auf zu regen....naja...
lg Julian