dur de ce que je viens de lire merci pourles photos.
bonsoir atous et toutes
bonsoir atous et toutes
Pour moi, une bonne photo doit "parler" au premier coup d'œil, puis révéler ses atouts (ou atours) dans une lecture plus attentive.
Les recherches de technicité viennent loin derrière.
Les ressentis " à l’instinct " priment sur tout, une photo doit parler comme une peinture, faire vibrer le spectateur!!!
Voila pour moi ces sa jean luc a tout a fait raison (a mon avis) je fais beaucoup de photos avec un certain flou juste ce qui faut suivant la photo, certain dirons (ta photos est flou) merci j'ai deux yeux comme tout le monde, tout dépend ce qu'on cherche est biensur le rendu;
Je me présente je suis nouveau ma passion " LA PHOTO " passer me voir a plus
clodus
Les recherches de technicité viennent loin derrière.
Les ressentis " à l’instinct " priment sur tout, une photo doit parler comme une peinture, faire vibrer le spectateur!!!
Voila pour moi ces sa jean luc a tout a fait raison (a mon avis) je fais beaucoup de photos avec un certain flou juste ce qui faut suivant la photo, certain dirons (ta photos est flou) merci j'ai deux yeux comme tout le monde, tout dépend ce qu'on cherche est biensur le rendu;
Je me présente je suis nouveau ma passion " LA PHOTO " passer me voir a plus
clodus
Bonsoir!
Une bonne photo pour moi c'est une photo qui réveille la curiosité, qui donne envie de la regarder plusieurs fois ou plus longtemps que quelques seconds.
Certaines photos doivent être très nette pendant que d’autres vivent par le flou, il n’y a pas de règle fixe là-dessus.
Pour l’instant je fais que dire quand une photo me plait, en attendant de connaître un peu les habitudes ici.
Ce que je trouve un peu dommage c’est d’écrire un commentaire que pour quelqu’un qui m’en a fait un, s’il en a écrit deux, je lui fais deux – je n’aime pas cette manière tatillonne.
Une bonne photo pour moi c'est une photo qui réveille la curiosité, qui donne envie de la regarder plusieurs fois ou plus longtemps que quelques seconds.
Certaines photos doivent être très nette pendant que d’autres vivent par le flou, il n’y a pas de règle fixe là-dessus.
Pour l’instant je fais que dire quand une photo me plait, en attendant de connaître un peu les habitudes ici.
Ce que je trouve un peu dommage c’est d’écrire un commentaire que pour quelqu’un qui m’en a fait un, s’il en a écrit deux, je lui fais deux – je n’aime pas cette manière tatillonne.
D'accord avec toi Zak .
Voici mon point de vue sur le jugement d'une photo.
Il y a certes des règles techniques de base à respecter au niveau du cadrage, de la lumière, des couleurs, de la netteté, etc...
Le jugement que l'on peut porter est à mon avis subjectif (ce n'est pas péjoratif ce que je dis) car il est lié à ce que la personne ressent dans son jugement, à son émotion personnelle. Une émotion ne fait pas l'autre : chacun présente SA photo en fonction de son ressenti du moment.
Par contre, il est évident qu'une photo d'un oiseau par exemple pris en gros plan flou avec un arrière plan net, il y aura forcément un problème technique, ... à moins que l'on ai voulu rendre un effet artistique particulier,... ce qui m'étonne quand même!!!.
D'une manière générale, je pense que l'on doit accepter d'être critiqué "négativement", ne serait-ce que pour se corriger techniquement. Quant à sa touche personnelle, elle reste par définition "personnelle" donc subjective mais néanmoins interessante car cela permet de compare les émotions de chacun.
Il y a certes des règles techniques de base à respecter au niveau du cadrage, de la lumière, des couleurs, de la netteté, etc...
Le jugement que l'on peut porter est à mon avis subjectif (ce n'est pas péjoratif ce que je dis) car il est lié à ce que la personne ressent dans son jugement, à son émotion personnelle. Une émotion ne fait pas l'autre : chacun présente SA photo en fonction de son ressenti du moment.
Par contre, il est évident qu'une photo d'un oiseau par exemple pris en gros plan flou avec un arrière plan net, il y aura forcément un problème technique, ... à moins que l'on ai voulu rendre un effet artistique particulier,... ce qui m'étonne quand même!!!.
D'une manière générale, je pense que l'on doit accepter d'être critiqué "négativement", ne serait-ce que pour se corriger techniquement. Quant à sa touche personnelle, elle reste par définition "personnelle" donc subjective mais néanmoins interessante car cela permet de compare les émotions de chacun.
N'étant pas bonne critique pour juger une photo par manque encore de technique je me contente pour l'instant de m'arrêter sur le premier coup de coeur; celle qui accroche mon regard par ce qu'elle dégage. Apres surement il y a le cadrage la PDC la lumière qui pour moi est tres importante par rapport à ce que l'on veut faire passer, mais c'est un peu comme un tableau ce n'est pas par ce que celui-ci regroupe toutes les règles qui font une bonne peinture qu'il plaira si l'auteur n'y met pas toute son "âme".
Pour ma part je me contente d'apprécier celles qui me parlent et c'est pour ça que j'attends des pros une critique plus sévère qui me fera revoir et apprendre les différents réglages
Je pense que c'est aussi en pratiquant souvent qu'on comprend mieux son appareil et qu'on progresse appuyé par les conseils de plus experts
Pour ma part je me contente d'apprécier celles qui me parlent et c'est pour ça que j'attends des pros une critique plus sévère qui me fera revoir et apprendre les différents réglages
Je pense que c'est aussi en pratiquant souvent qu'on comprend mieux son appareil et qu'on progresse appuyé par les conseils de plus experts
Bonjour Crunchette,
Je crois effectivement beaucoup aux coups de coeur en critique photo car c'est juger une photo au premier coup d'oeil.
xavier
Je crois effectivement beaucoup aux coups de coeur en critique photo car c'est juger une photo au premier coup d'oeil.
xavier
Pour ma part je me demande si c'est vraiment le photographe qui fait que la photo est belle ou particulière, n'est ce pas plutôt le regard que les gens portent sur elle qui fait que la photo est belle et bien réussie..?? Même si l'artiste est sur de son travail...De plus, je pense qu'un novice peut tomber d'accord avec un pro sur la qualité d'une photo malgré les différents critères de beauté de chacun, ne dit-on pas que tous les goûts sont dans la nature.
Exemple flagrant de critères et de critiques : l'élection de miss France 2009.
Bonne soirée à toutes et à tous..
JL
Exemple flagrant de critères et de critiques : l'élection de miss France 2009.
Bonne soirée à toutes et à tous..
JL
Bonsoir Némaus,
Je suis d'accord avec toi!
Le jugement des gens compte et est primordial. Il est différent d'une personne à l'autre.
Mais le photographe doit avoir aussi le minimum de technique.
C'est pourquoi je préférerai que les commentaires sur nos photos soient plus argumentés. Pour ma part j'aime bien savoir pourquoi mes photos sont "biens" ou "pas biens" !
Cela permet aussi de progresser tant sur le plan technique que sur le reste.
A bientôt
Xavier
Je suis d'accord avec toi!
Le jugement des gens compte et est primordial. Il est différent d'une personne à l'autre.
Mais le photographe doit avoir aussi le minimum de technique.
C'est pourquoi je préférerai que les commentaires sur nos photos soient plus argumentés. Pour ma part j'aime bien savoir pourquoi mes photos sont "biens" ou "pas biens" !
Cela permet aussi de progresser tant sur le plan technique que sur le reste.
A bientôt
Xavier
bonjour à tous.
je suis un peu d'accord avec tous.
mais, pour un Concours photo National ou International.
les Juges au Nombres der trois.
doivent juger plus de 2000 photos.
si ils jugent qu'avec leur cœur, ils rejoindrons, vos jugement des photos sur le web!
j'extrapole avec un exemple:
un Expert automobile, vient inspecter une voiture accidenté.
si il fait parler son cœur, il pourra dire le voiture est foutu, elle ne sera pas réparé..
si par contre il inspecte plus large, son avis peu changer.
pour la danse artistique, c'est un peu pareil, quand on voit à la télé un programme de danse, ceux qui nous plaise, ne sont pas souvent les premier.
donc la sensibilité, doit être en jeu qu'a la fin du jugement.
propreté de l'image, du passe partout, composition, cadrage du sujet principal, exposition, netteté (flou involontaire), mouvement, originalité de l'image.
dans cette rubrique, ce sera selon la culture du juge.
et c'est souvent la que sa pêche..
car si le juge n'aime que les paysage, un nu sera très mal noté!
moment du déclenchement, regard du sujet.
ensuite le ,Cœur du juge peu parler.
si le juge, n'a pas une Culture photographique importante, son jugement peu être faussé.
une photo qui, est noté sur 20.
si un juge mets 20 et l'autre 6, ce jugement ne peut être accepté.
je considère le juge, comme un expert.
c'est pour ça que dans le cas de jugement International et International, la sensibilité du juge
doit opéré qu'a la fin.
donc j'attends vos avis avec intérêt.
merci
je suis un peu d'accord avec tous.
mais, pour un Concours photo National ou International.
les Juges au Nombres der trois.
doivent juger plus de 2000 photos.
si ils jugent qu'avec leur cœur, ils rejoindrons, vos jugement des photos sur le web!
j'extrapole avec un exemple:
un Expert automobile, vient inspecter une voiture accidenté.
si il fait parler son cœur, il pourra dire le voiture est foutu, elle ne sera pas réparé..
si par contre il inspecte plus large, son avis peu changer.
pour la danse artistique, c'est un peu pareil, quand on voit à la télé un programme de danse, ceux qui nous plaise, ne sont pas souvent les premier.
donc la sensibilité, doit être en jeu qu'a la fin du jugement.
propreté de l'image, du passe partout, composition, cadrage du sujet principal, exposition, netteté (flou involontaire), mouvement, originalité de l'image.
dans cette rubrique, ce sera selon la culture du juge.
et c'est souvent la que sa pêche..
car si le juge n'aime que les paysage, un nu sera très mal noté!
moment du déclenchement, regard du sujet.
ensuite le ,Cœur du juge peu parler.
si le juge, n'a pas une Culture photographique importante, son jugement peu être faussé.
une photo qui, est noté sur 20.
si un juge mets 20 et l'autre 6, ce jugement ne peut être accepté.
je considère le juge, comme un expert.
c'est pour ça que dans le cas de jugement International et International, la sensibilité du juge
doit opéré qu'a la fin.
donc j'attends vos avis avec intérêt.
merci
Pour moi une photo c'est une émotion qui me touche, tout comme un tableau...
La technique est importante aussi
La technique est importante aussi
Photographier, c'est écrire avec la lumière dit-on.
En ce qui me concerne je fais des photos un peu comme je choisis mes livres et ma musique : avec des prédilections pour certains sujets et régulièrement, des choix d'auteurs pour la musique et les livres, que je découvre souvent par hasard.
Et j'aime beaucoup découvrir les photos des autres. çà me plait, ou çà ne me plait pas, tout comme certaines de mes photos que je ne garde pas, mais il faut toujours être correct quelque soit son propre avis.
En ce qui me concerne je fais des photos un peu comme je choisis mes livres et ma musique : avec des prédilections pour certains sujets et régulièrement, des choix d'auteurs pour la musique et les livres, que je découvre souvent par hasard.
Et j'aime beaucoup découvrir les photos des autres. çà me plait, ou çà ne me plait pas, tout comme certaines de mes photos que je ne garde pas, mais il faut toujours être correct quelque soit son propre avis.
Je ferai tout mon possible pour que cette discussion continue.
En réalité, j'ai du mal à porter un jugement rapide. En fin de compte, l'émotion passe en premier et les détails techniques en second. Toute photographie qui ne parvient pas à « m'attraper » visuellement manque également de technique. Modifié administrativement le 24.05.23, 05:41.
En réalité, j'ai du mal à porter un jugement rapide. En fin de compte, l'émotion passe en premier et les détails techniques en second. Toute photographie qui ne parvient pas à « m'attraper » visuellement manque également de technique. Modifié administrativement le 24.05.23, 05:41.
Citation: Guillaume Hemery 17.09.07, 11:39Vers le message cité
Je pense que les émotions viennent toujours en premier. C'est un matériau important pour créer une belle image. et surtout il montre l'ego et les pensées de l'artiste.
Je pense que les émotions viennent toujours en premier. C'est un matériau important pour créer une belle image. et surtout il montre l'ego et les pensées de l'artiste.
27.12.23, 16:18
Message 30 de 33
Un autre aspect utile du guide du blackjack sur comment gagner au blackjack en ligne https://www.detective-casino.com/blackj ... gagnantes/ est sa couverture des différentes variations de jeu. Comprendre ces variations est essentiel pour adapter votre stratégie en conséquence, et le site fournit une vue d'ensemble complète des variantes de blackjack les plus populaires que l'on trouve dans les casinos en ligne.