70/200 mais lequel ?
Bonjour,
je voudrais m'équiper d'un 70/200 f2.8, mais j'hésite entre le Sigma (sans la stab) et le Tamron. D'un prix assez proche l'un de l'autre, le Sigma offre semble t'il une MAP rapide (motorisation HSM) mais le Tamron, apparemment, est bien meilleur en piqué...
Pour précision, je suis équipé d'un D90.
Merci d'avance pour vos conseils
je voudrais m'équiper d'un 70/200 f2.8, mais j'hésite entre le Sigma (sans la stab) et le Tamron. D'un prix assez proche l'un de l'autre, le Sigma offre semble t'il une MAP rapide (motorisation HSM) mais le Tamron, apparemment, est bien meilleur en piqué...
Pour précision, je suis équipé d'un D90.
Merci d'avance pour vos conseils
Le Tamron sans hésitation....
ah! pour moi c'est Sigma
je signale que ma préference va chez Sigma
MAIS
je pense que nous allons débattre
de ce pas nous allons faire des recherches
Ray
Message edité (20:31)
je signale que ma préference va chez Sigma
MAIS
je pense que nous allons débattre
de ce pas nous allons faire des recherches
Ray
Message edité (20:31)
70-200 mm f/2,8 EX APO DG OS HSM
EX =série Pro
OS = Stabilisation
HSM = AF rapide et silence
:::::::::::::::::::::::::::
mais je vois que tu parle du non stalisé
s'il est non HSM ,il fait partie d'une ancienne génération
et la AF est tres molle
j'ai un 80-400 EX mais non HSM je peux donc te certifier
qu'entre les deux l'AF est 100% diferent
Ray
EX =série Pro
OS = Stabilisation
HSM = AF rapide et silence
:::::::::::::::::::::::::::
mais je vois que tu parle du non stalisé
s'il est non HSM ,il fait partie d'une ancienne génération
et la AF est tres molle
j'ai un 80-400 EX mais non HSM je peux donc te certifier
qu'entre les deux l'AF est 100% diferent
Ray
http://www.lesnumeriques.com/test-optiq ... 17032.html
:::::::::::::::::::::::
a voir
:::::::::::::::::::::::
a voir
Le non stab est HSM quand même.
ok
le choix que tu feras sera pas facile
car le deux sont de bons objo
Tamron ou Sigma
a si j'avais les moyens tous serait plus facile
pour toi du Nikon
Amitiés
Ray
le choix que tu feras sera pas facile
car le deux sont de bons objo
Tamron ou Sigma
a si j'avais les moyens tous serait plus facile
pour toi du Nikon
Amitiés
Ray
Il est vrai que le choix n'est pas facile
mais un afs 70-200 f/2,8 VR Nikon se trouve en occas. à
1000/1200€,alors oui,pas très facile à trouver mais cela se trouve et c'est quasi le prix du neuf chez Tamron et Sigma.
Le mien,1800chf,environ 1200€ il y a 4 ans(attention,le franc suisse est bien plus haut maintenant)..
ex:
http://www.leboncoin.fr/image_son/200007951.htm?ca=12_s
bon celui la est à 1500€ mais tu peux l'avoir et j'en suis sur,pour 100 ou 200€ de moins
Et avec ce genre d'objo,tu es tranquille pour une paires d'années.
mais un afs 70-200 f/2,8 VR Nikon se trouve en occas. à
1000/1200€,alors oui,pas très facile à trouver mais cela se trouve et c'est quasi le prix du neuf chez Tamron et Sigma.
Le mien,1800chf,environ 1200€ il y a 4 ans(attention,le franc suisse est bien plus haut maintenant)..
ex:
http://www.leboncoin.fr/image_son/200007951.htm?ca=12_s
bon celui la est à 1500€ mais tu peux l'avoir et j'en suis sur,pour 100 ou 200€ de moins
Et avec ce genre d'objo,tu es tranquille pour une paires d'années.