AVIS SIGMA 18-250 ET 70-300
Bonjour à tous,j'ai besoin de vos avis.
je vais changer d'objectif car mon tameron 18-250 n'ai franchement pas à la hauteur de mes exigences.
Voilà j' hésite entre le sigma 18-250 os f:3,5-6,3 et le sigma
70-300 os f:3,5-5,4. Est ce que la différence de focale se ressent beaucoup et surtout est ce que la différence d'ouverture est très gênante sur la plus longue focale?
Merci d'avance.
je vais changer d'objectif car mon tameron 18-250 n'ai franchement pas à la hauteur de mes exigences.
Voilà j' hésite entre le sigma 18-250 os f:3,5-6,3 et le sigma
70-300 os f:3,5-5,4. Est ce que la différence de focale se ressent beaucoup et surtout est ce que la différence d'ouverture est très gênante sur la plus longue focale?
Merci d'avance.
Bonsoir
Tu trouvera les tests sur www.photozone.de (en anglais)
Tu trouvera les tests sur www.photozone.de (en anglais)
quelest ton boitier reflex
que veux tu faire comme clihés
Ray
que veux tu faire comme clihés
Ray
Bonsoir, mon boitier est un nikon d7000 et je voudrais surtout faire de l'animalier !
si tu fais du sous bois il est bien de voir de
grandes ouvertures
si possibles f:4 ou voir 2.8 suivant tes moyens
il y a les Sigma et Tamron 70-200mm f 2.8 bonne reputation
voir vitesse et bruit mais bon!!
en Nikon c'est plus cher
Ray
Message edité (23:58)
grandes ouvertures
si possibles f:4 ou voir 2.8 suivant tes moyens
il y a les Sigma et Tamron 70-200mm f 2.8 bonne reputation
voir vitesse et bruit mais bon!!
en Nikon c'est plus cher
Ray
Message edité (23:58)
Bonjour,
Il est certain qu'un objectif de 2,8 est excellent optiquement parlant mais attention, c'est très lourd et très cher aussi..!
Tu entendras toutes sortes de "certitudes" sur telle où telle optique mais n'oublie pas que c'est toi qui l'achètera, l'utilisera et la portera.
Comme je fais de la photo animalière depuis 1976, je me permets de te conseiller un zoom 200/400 n'ouvrant pas trops (car maintenant le "bruit" est très bien géré par les logiciels de retouche) donc léger, extrèmement polyvalent et selon moi est exactement ce qu'il te faut.
Les optiques ne permettant pas d'atteindre 400 mm ne te suffiront plus après quelques temps d'utilisation.
...A toi de voir.
Amicalement
Denis
Il est certain qu'un objectif de 2,8 est excellent optiquement parlant mais attention, c'est très lourd et très cher aussi..!
Tu entendras toutes sortes de "certitudes" sur telle où telle optique mais n'oublie pas que c'est toi qui l'achètera, l'utilisera et la portera.
Comme je fais de la photo animalière depuis 1976, je me permets de te conseiller un zoom 200/400 n'ouvrant pas trops (car maintenant le "bruit" est très bien géré par les logiciels de retouche) donc léger, extrèmement polyvalent et selon moi est exactement ce qu'il te faut.
Les optiques ne permettant pas d'atteindre 400 mm ne te suffiront plus après quelques temps d'utilisation.
...A toi de voir.
Amicalement
Denis
Ok, merci à tous pour vos bon conseils !!!
Amitiés
Amitiés