Besoin d'aide pour mon objectif svp ...
09.10.09, 18:38
Message 1 de 8
Bonjour ...
Voilà mon "problème" ...
Je viens d'acheter un 105 mm Macro Sigma ... Mais je n sais pas vraiment à quoi sert le bouton :
-Limit
-Full
sur le côté ... :(
J'ai essayé plusieurs clichés mais je ne vois pas vraiment de différences ...
Pardonnez mon incompétence mais je fais de la photo sans être très technique ... Je photographie par simple Plaisir ...
Par avance MERCI de consacrer votre temps pour me répondre ...
Amicalement
Stef
Voilà mon "problème" ...
Je viens d'acheter un 105 mm Macro Sigma ... Mais je n sais pas vraiment à quoi sert le bouton :
-Limit
-Full
sur le côté ... :(
J'ai essayé plusieurs clichés mais je ne vois pas vraiment de différences ...
Pardonnez mon incompétence mais je fais de la photo sans être très technique ... Je photographie par simple Plaisir ...
Par avance MERCI de consacrer votre temps pour me répondre ...
Amicalement
Stef
mais,tu n'as pas la documentation?
est il stabilisé
Ray
est il stabilisé
Ray
je suis allé sur un site sigma et est posé la question
a plus
Ray
a plus
Ray
ici aussi
http://www.reflex-numerique.fr/forum/vi ... 218#p14218
salut
Ray
http://www.reflex-numerique.fr/forum/vi ... 218#p14218
salut
Ray
La réponse est la suivante vu que j'ai le même.
Pour faire le test essaie de faire une photo à l'infini c'est à dire l'immeuble d'en face par exemple :
En position Full, l'autofocus va balayer toutes la plage de 1cm à l'infini.
En position limit s'il est déjà en position infini ou mise au point pour un sujet éloigné, la mise au point balayera par exemple que la zone 1m-l'infini ce qui sera plus rapide. (si tu essayes alors de faire une fleur, tu n'arriveras pas à faire la map)
A l'opposé si tu fais une fleur en position full tu balayera toute la plage de 1cm à l'infini pour faire la map.
En position limit avec une mise au point plus proche de celle de la fleur, tu ne balayera que la zone de mise au point dite "macro". (si tu essayes de faire un immeuble tu n'arriveras pas à faire la map)
C'est un peu brouillon comme explication mais test et tu comprendras très vite.
N'oublie pas de débrayer la position de la bague de mise au point quand tu es en autofocus (en faisant coulisser la bague d'avant en arrière) car sinon elle tourne et tu risque de bousiller le moteur du boitier en la maintenant par mégarde.
En mise au point manuelle par contre faut bien sur la remettre sinon elle tourne a vide.
Bonne découverte de ton objectif!
Pour faire le test essaie de faire une photo à l'infini c'est à dire l'immeuble d'en face par exemple :
En position Full, l'autofocus va balayer toutes la plage de 1cm à l'infini.
En position limit s'il est déjà en position infini ou mise au point pour un sujet éloigné, la mise au point balayera par exemple que la zone 1m-l'infini ce qui sera plus rapide. (si tu essayes alors de faire une fleur, tu n'arriveras pas à faire la map)
A l'opposé si tu fais une fleur en position full tu balayera toute la plage de 1cm à l'infini pour faire la map.
En position limit avec une mise au point plus proche de celle de la fleur, tu ne balayera que la zone de mise au point dite "macro". (si tu essayes de faire un immeuble tu n'arriveras pas à faire la map)
C'est un peu brouillon comme explication mais test et tu comprendras très vite.
N'oublie pas de débrayer la position de la bague de mise au point quand tu es en autofocus (en faisant coulisser la bague d'avant en arrière) car sinon elle tourne et tu risque de bousiller le moteur du boitier en la maintenant par mégarde.
En mise au point manuelle par contre faut bien sur la remettre sinon elle tourne a vide.
Bonne découverte de ton objectif!
d'aprés
Imag et Nature
n°3 / hors serie / page 59
il est bien noté aussi bien pour le vignetage presque invisible a 2.8
et la définition des images serai exemplaire a toutes les ouvertures
dans les coins comme au centre.
mais Ulmo pourrai te donner son avis
bonne photos
Karl
Message edité (10-10-09 18:42)
Imag et Nature
n°3 / hors serie / page 59
il est bien noté aussi bien pour le vignetage presque invisible a 2.8
et la définition des images serai exemplaire a toutes les ouvertures
dans les coins comme au centre.
mais Ulmo pourrai te donner son avis
bonne photos
Karl
Message edité (10-10-09 18:42)
Et bien je l'ai aussi vu bien noté partout et on me l'a vivement conseillé pour son rapport qualité/prix.
N'ayant pas de point de comparaison c'est difficile de dire s'il est bon ou très bon. Mais je n'en ai franchement pas à me plaindre!
N'ayant pas de point de comparaison c'est difficile de dire s'il est bon ou très bon. Mais je n'en ai franchement pas à me plaindre!
11.10.09, 02:00
Message 8 de 8
Hé bien Messieurs ... MERCI infiniment de votre extrême Gentillesse! Merci d'avoir pris le temps (et je sais qu'il est cher! ) pour me venir en aide...
Amicalement
Stef
Amicalement
Stef