En effet le D90 est trop cher par apport a mon budget, c'est un cadeau de mes parents donc je ne vais quand même pas les ruiner :) !
J'ai également vu que le OLYMPUS E-420 faisait de jolies photos, puis sinon il y a aussi chez canon le Eos 450D qui me plait bien.
J'ai également vu que le OLYMPUS E-420 faisait de jolies photos, puis sinon il y a aussi chez canon le Eos 450D qui me plait bien.
Bonjour à toutes et à tous !
étant récemment passé d'un bridge à un reflex, je dirais que le phénomène d'avancée technique étant de plus en plus rapide, ce qui m'a poussé à choisir l'appareil dont je dispose actuellement était bien sûr, le prix et la qualité.
Un appareil sorti il y a 2 ans est à un prix réellement abordable avec une technique tout à fait stable et intéressante.
Je comparerais cette situation à la micro-informatique : on trouve pour des budgets d'entrée de gamme des ordinateurs tout à fait performants qui coûtaient très cher il y a peu de temps.
S'acheter le dernier écran tactile, tout intégré etc. coûte une fortune mais acheter une configuration musclée à un prix vraiment raisonnable est tout à fait possible.
Par contre, un aspect que je n'ai connu qu'après coup : le boîtier c'est la moitié (et quelle moitié !) de la configuration, l'objectif étant l'autre partie...
Or, les objectifs en kit, vendus avec le boîtier, sont semble-t-il assez 'mous' et la formule magique reflex/bridge = belles photos automatiquement est malheureusement trop simple...
Donc, je dirais que chercher une configuration devrait, à mes yeux, commencer par :
quel est le type de photos pour lequel j'éprouve un réel penchant ?
En fonction de la réponse, l'étape suivante serait quel est l'objectif qui permet ce type de photo puis, à combien se chiffre le budget minimal pour un tel objectif avec une focale constante, c'est à dire un bon objectif lumineux
et enfin, seulement à ce stade, je me poserais la question du boîtier.
or, il me semble, que ma démarche était quel boîtier ? ah, les objectifs c'est important ? et ensuite, oulà ça fait cher un bon objectif... !!
conclusion : budget disponible pour un (très) bon objectif + budget pour un boîtier pas forcément à 4/5 mille euros + achat de livres + forums + google est ton ami + avis des grandes soeurs, grands frères = passion confortée !
bonne fin de journée
Amicalement
bruno
Message edité (10:24)
étant récemment passé d'un bridge à un reflex, je dirais que le phénomène d'avancée technique étant de plus en plus rapide, ce qui m'a poussé à choisir l'appareil dont je dispose actuellement était bien sûr, le prix et la qualité.
Un appareil sorti il y a 2 ans est à un prix réellement abordable avec une technique tout à fait stable et intéressante.
Je comparerais cette situation à la micro-informatique : on trouve pour des budgets d'entrée de gamme des ordinateurs tout à fait performants qui coûtaient très cher il y a peu de temps.
S'acheter le dernier écran tactile, tout intégré etc. coûte une fortune mais acheter une configuration musclée à un prix vraiment raisonnable est tout à fait possible.
Par contre, un aspect que je n'ai connu qu'après coup : le boîtier c'est la moitié (et quelle moitié !) de la configuration, l'objectif étant l'autre partie...
Or, les objectifs en kit, vendus avec le boîtier, sont semble-t-il assez 'mous' et la formule magique reflex/bridge = belles photos automatiquement est malheureusement trop simple...
Donc, je dirais que chercher une configuration devrait, à mes yeux, commencer par :
quel est le type de photos pour lequel j'éprouve un réel penchant ?
En fonction de la réponse, l'étape suivante serait quel est l'objectif qui permet ce type de photo puis, à combien se chiffre le budget minimal pour un tel objectif avec une focale constante, c'est à dire un bon objectif lumineux
et enfin, seulement à ce stade, je me poserais la question du boîtier.
or, il me semble, que ma démarche était quel boîtier ? ah, les objectifs c'est important ? et ensuite, oulà ça fait cher un bon objectif... !!
conclusion : budget disponible pour un (très) bon objectif + budget pour un boîtier pas forcément à 4/5 mille euros + achat de livres + forums + google est ton ami + avis des grandes soeurs, grands frères = passion confortée !
bonne fin de journée
Amicalement
bruno
Message edité (10:24)
tu as des promos actuellement sur le 450; c' est un bon choix. mais privilégie l' achat d' un 18/55 canon IS 2, supérieur en qualité à la version 1.
Attention au nikon D5000, si tu achètes un objectif non motorisé l'autofocus ne fonctionnera pas.
Le d5000 n'a pas de moteur intégré au boitier.
C'est un élément, je pense, à prendre en compte. ;)
Le d5000 n'a pas de moteur intégré au boitier.
C'est un élément, je pense, à prendre en compte. ;)
moi à ta place, je prendrais le Canon 450 D avec l'objectif 18-55mm IS pour commencer et après tu peux investir sur un 50mm 1.8 pas très cher pour 100 euros
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... 5-6-IS.htm
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video ... 5-6-IS.htm
exact! le 1,8 est parfait!
N'oublions pas SONY et leur alpha qui poussent de plus en plus ... nikon ok (mais à quel prix) canon, sony... ya d'autres qui savent faire des appareils photo compétant aussi hein . . .
perso j'ai le A550... et je n'envi rien à un nikon ou Canon ;)
tu as raison aussi
je suis Canon mais c'est avant tout un photographe reflechit qui fait le maximum
avec un bon objo en principe pas de problemes
Ray
je suis Canon mais c'est avant tout un photographe reflechit qui fait le maximum
avec un bon objo en principe pas de problemes
Ray
22.09.10, 11:12
Message 25 de 29
Un site pas mal pour les comparatifs.
http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... =9624&ph=1
http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... =9624&ph=1
Je m'excuse de revenir sur ce sujet si tard.
Alors j'hésite toujours sur mon choix d'achat.
Canon Eos 500D ou bien Nikon D5000.
Et je me posais la question de si ca ne serrait pas plus avantageux d'acheter l'appareil nu et d'ensuite acheter un objectif, si oui que me conseiller vous en objectif?
Merci a vous tous de vos réponses et aussi a ceux qui m'ont passé des liens de sites :) .
Edit :
Je viens de trouver un kit, Nikon D5000 Objectifs AF-S DX VR 18-55 + AF-S DX VR 55-200 , vous en pensez quoi ?
Message edité (14:32)
Alors j'hésite toujours sur mon choix d'achat.
Canon Eos 500D ou bien Nikon D5000.
Et je me posais la question de si ca ne serrait pas plus avantageux d'acheter l'appareil nu et d'ensuite acheter un objectif, si oui que me conseiller vous en objectif?
Merci a vous tous de vos réponses et aussi a ceux qui m'ont passé des liens de sites :) .
Edit :
Je viens de trouver un kit, Nikon D5000 Objectifs AF-S DX VR 18-55 + AF-S DX VR 55-200 , vous en pensez quoi ?
Message edité (14:32)
je te reponds que je préfère le canon500 que l' on trouve en kit avec le 18/55 II et le 55/200.c' est redoutable comme équipement!
pas sur que ce que tu vises soit aussi performant.
dom
pas sur que ce que tu vises soit aussi performant.
dom
d'accord avec dom62, le Canon 500 avec le 18-55 II et 55-200 est le meilleur choix et tu seras pas déçue
Gaby
Gaby
Merci de vos conseils :)