couple sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG APO OS HSM + canon 600 D
Bonjour,
J'aurais besoin de vos avis.
Que pensez-vous du Sigma 50-500 mm couplé sur mon boitier Canon 600D
Ou alors le 100-400 mm L Is USM
Je cherche un objectif qui sera polyvalent lors de mes déplacements (Forêt- campagne pour l'animalier ) mais aussi en mode reportage (photos à la volée en milieu urbain)
Le 100-400 mm L IS USM de Nanon peut il être couplé avec extender 2X II ?
Merci d'avance pour vos réponse ;-)
Si en plus vous avez des exemple photo, ils seront les bienvenus ;-)
Amitiés
Morgane
J'aurais besoin de vos avis.
Que pensez-vous du Sigma 50-500 mm couplé sur mon boitier Canon 600D
Ou alors le 100-400 mm L Is USM
Je cherche un objectif qui sera polyvalent lors de mes déplacements (Forêt- campagne pour l'animalier ) mais aussi en mode reportage (photos à la volée en milieu urbain)
Le 100-400 mm L IS USM de Nanon peut il être couplé avec extender 2X II ?
Merci d'avance pour vos réponse ;-)
Si en plus vous avez des exemple photo, ils seront les bienvenus ;-)
Amitiés
Morgane
bonsoir morgane; je te parle du 100/400 que je connais bien; c' est un super zoom mais quand même assez lourd et volumineux pour des promenades de tous les jours. le piqué est bon, la distorsion bien maitrisée. il va très bien avec le 1,4 extender de canon; le 2, je ne te conseille pas; tu perds trop en luminosité. et avec le 1,4 ta qualité optique est encore au rendez vous.
le sygma, je ne connais pas.
dom
le sygma, je ne connais pas.
dom
j'ai le Sigma 50-500mm F4,5-6,3 DG APO HSM
"" non stabilisé""
parlons franchement
c'est un très bon objectif " EX "
avec un range super
et 500mm en aninimalier c'est très bien
de 75 a 480mm est son top
et moins cher que Canon
mais
plus lourd que le Canon
et
bien moins lumineux
:::::::::::
niveau qualité obtic il ce cotoient
:::
mais si j'avoue que j'aimerai avoir le 100-400mm L IS USM
Ray
"" non stabilisé""
parlons franchement
c'est un très bon objectif " EX "
avec un range super
et 500mm en aninimalier c'est très bien
de 75 a 480mm est son top
et moins cher que Canon
mais
plus lourd que le Canon
et
bien moins lumineux
:::::::::::
niveau qualité obtic il ce cotoient
:::
mais si j'avoue que j'aimerai avoir le 100-400mm L IS USM
Ray
Merci Beaucoup Dominique et Ray pour vos avis.
Mon cœur balance plus vers le 100-400 L Is USM.
Mais j'ai peur de ne pas avoir assez de "recul" en milieu urbain. même si il est évident que ce n'est pas un zoom pour "tous les jours".
Je vais aller les essayer touts les deux. je vous tiendrai au courant
Bises
Morgane
Mon cœur balance plus vers le 100-400 L Is USM.
Mais j'ai peur de ne pas avoir assez de "recul" en milieu urbain. même si il est évident que ce n'est pas un zoom pour "tous les jours".
Je vais aller les essayer touts les deux. je vous tiendrai au courant
Bises
Morgane
je suis d'accord pour le recul
mais tu sais en ville le Sigma est plus lourd
moi je ne l'utilise dans foret ou campagne
car en ville il n'est pas partique
voici une petite idée a étudier
un 24-105 f:4 L IS USM si tu a les moyens
si non le standard public
EF 28-105mm f:3.5-4.5 Macro
en occase il y en en des pas trop cher entre 80et 110 euros n'ateches pas plus
j'ai les deux
et le 100-400mm f:4 L IS USM
c'est déja bien
Ray
Message edité (11:49)
mais tu sais en ville le Sigma est plus lourd
moi je ne l'utilise dans foret ou campagne
car en ville il n'est pas partique
voici une petite idée a étudier
un 24-105 f:4 L IS USM si tu a les moyens
si non le standard public
EF 28-105mm f:3.5-4.5 Macro
en occase il y en en des pas trop cher entre 80et 110 euros n'ateches pas plus
j'ai les deux
et le 100-400mm f:4 L IS USM
c'est déja bien
Ray
Message edité (11:49)
le 100/400 n' est pas un zoom pour la photo en ville;
1, tu te fais trop remarquer
2, tu peux faire des envieux et te le faire piquer
3, les gens ont l' impression d' être agressé avec ce genre d' engin et deviennent agressifs.
avec un reflex, tu peux plutôt choisir un zoom à tout faire style 18/200.
canon sygma et canon en font de bons. et comme dit ray, le 24/70 ou le 24/105 sont de supers objectifs.
dom
1, tu te fais trop remarquer
2, tu peux faire des envieux et te le faire piquer
3, les gens ont l' impression d' être agressé avec ce genre d' engin et deviennent agressifs.
avec un reflex, tu peux plutôt choisir un zoom à tout faire style 18/200.
canon sygma et canon en font de bons. et comme dit ray, le 24/70 ou le 24/105 sont de supers objectifs.
dom
Ca y est, je suis en pleine hésitation à présent ;-)
Dom, C'est vrai que si j'hésite pour le 100 -400 c'est aussi en partie à cause du côté "trop voyant". Même si je sais que certains essaye de le camoufler.
En macro j'ai le 100m L /F2.8 C'est avec lui que j'ai réalisé mon reportage portrait ( d’où est tirée celle-ci:
[fc-foto:27368197]
)
Sinon j'ai un 70-300 Ef IS USM mais non L (que j'utilise beaucoup, même si je lui reproche son piqué)
Ray, je ne connaissais pas le 24-105 f:4 L IS USM
Tu peux m'en dire plus ?
Merci pour vos conseils très précieux !
Amitiés
Morgane
Dom, C'est vrai que si j'hésite pour le 100 -400 c'est aussi en partie à cause du côté "trop voyant". Même si je sais que certains essaye de le camoufler.
En macro j'ai le 100m L /F2.8 C'est avec lui que j'ai réalisé mon reportage portrait ( d’où est tirée celle-ci:
[fc-foto:27368197]
)
Sinon j'ai un 70-300 Ef IS USM mais non L (que j'utilise beaucoup, même si je lui reproche son piqué)
Ray, je ne connaissais pas le 24-105 f:4 L IS USM
Tu peux m'en dire plus ?
Merci pour vos conseils très précieux !
Amitiés
Morgane
c' est surtout un zoom pour le 24/36. en petit format, ça le ramène à 38/170 environ. au fait, c' est quoi ton boitier?
pour en revenir au 100/400, le mieux pour toi serait de l' essayer; si tu connais quelqu' un qui peut t' en passer un, tu jugeras par toi même; car c' est quand même une bonne somme que l' on sort!
pour en revenir au 100/400, le mieux pour toi serait de l' essayer; si tu connais quelqu' un qui peut t' en passer un, tu jugeras par toi même; car c' est quand même une bonne somme que l' on sort!
oui DOM a aussi raison les serie Canon et surtout les blancs se font remarquer
de toute façon plus c'est gros plus ca se voit
Ray
de toute façon plus c'est gros plus ca se voit
Ray
Bonsoir Morgan,
Je te conseille le 100 macro f 2,8 Canon, il passe relativement inaperçu malgré qu'il ne soit pas réellement petit, mais tu peux faire un peu de tout sauf des vues en grand angle.
Il a une très bonne optique et te permet de faire des photos en ville, des portraits, de la macro bien sûr puisqu'à la base il est conçu pour cela et je m'en sert parfois pour réaliser des images animalière.
Comme son optique est bonne et son ouverture élevée il accepte très bien un doubleur de focale.
Maintenant à toi de voir...;-)
Amicalement
Denis
Je te conseille le 100 macro f 2,8 Canon, il passe relativement inaperçu malgré qu'il ne soit pas réellement petit, mais tu peux faire un peu de tout sauf des vues en grand angle.
Il a une très bonne optique et te permet de faire des photos en ville, des portraits, de la macro bien sûr puisqu'à la base il est conçu pour cela et je m'en sert parfois pour réaliser des images animalière.
Comme son optique est bonne et son ouverture élevée il accepte très bien un doubleur de focale.
Maintenant à toi de voir...;-)
Amicalement
Denis
bonjour, j'ai eu un 450D optique 24-105 F4 L pour la ville le top, animalier trop court, on oublie les x1.4 ou x2 plus assez lumineux.. j'ai d'occasion un 120-300 2.8 sigma non "OS" super sur le 450, mais quand même court pas moment en animalier... (sauf pour affût); donc avec le 450 les optique sont multipliée par 1.6; ne pas oublier que un 2.8 avec un doubleur devient (si j'ai bonne mémoire) un 5.6 ... soit il faudra monter en ISO soit des natures mortes en pose longue lol