Je m'équipe "Canon EOS 7d" et pour les longues focales j'hésite entre 2 objectifs de Sigma:
le 50-500 et le 150-500. Quelqu'un pourrait-il me conseiller?
le 50-500 et le 150-500. Quelqu'un pourrait-il me conseiller?
moi je dirai le 50-500 Sigma
si non le 100-400 L USM Canon
mais cela n'engage que moi
Ray
si non le 100-400 L USM Canon
mais cela n'engage que moi
Ray
Ben avec un tel boitier je prendrais des objectifs haut de gamme car il est très exigeant donc plutot le 100-400 L Canon
Comme le dit Ulmo, vaut mieux le 100/400. C'est un boitier gourmand en objectif série "L".... Trop de mpixel, il lui faut que des objectifs de haut vol. Voir essais dans chasseurs d'images.
Compris et merci. Je vais mettre tous ça dans ma boît à tri.
J'espère qu'elle sort aussi des billets ta boite ;)
Dans tous les cas si tu n'as pas le budget, soit patient et économise pour ou alors prends en occaz un objo moins cher le temps de récupérer un meilleur
Dans tous les cas si tu n'as pas le budget, soit patient et économise pour ou alors prends en occaz un objo moins cher le temps de récupérer un meilleur
He si elle sortait des billet, je prendrais tout!
Mais merci quand même.
Mais merci quand même.
28.11.09, 21:50
Message 8 de 17
Bonsoir nodi,
Aucun des deux. Piètres objectifs.
@micalement,
Zak.
Aucun des deux. Piètres objectifs.
@micalement,
Zak.
Le 150-500 d'après les test et quand même pas si mauvais d'après les tests des magazines! Par contre vrai pour le 50-500
le 120-400 sigma est meilleur que le 150-500 sigma d'après les tests de Chasseur d'images et Réponses Photos
sinon moi je prendrais le 100-400 L de Canon qui est plus adapté pour le boitier Canon 7 D qui est très exigeant au niveau optique.
J'ai acheté dernièrement un multiplicateur de focale Extender EF 2X II pour mon 70-200 L 2.8 is qui devient un 140-400mm f/5.6
Gaby
sinon moi je prendrais le 100-400 L de Canon qui est plus adapté pour le boitier Canon 7 D qui est très exigeant au niveau optique.
J'ai acheté dernièrement un multiplicateur de focale Extender EF 2X II pour mon 70-200 L 2.8 is qui devient un 140-400mm f/5.6
Gaby
29.11.09, 14:46
Message 11 de 17
Bonjour,
Avec un Canon EOS 7D on ne met pas des culs de bouteille. Un objectif Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 est plus digne que ces trucs de réflex premiers prix.
Si on choisi un Canon 7D et qu'on met des objectifs pourris autant prendre un Canon 500D avec une bonne optique, C'est mieux et moins cher. Un objectif médiocre détruit les qualités d'un boitier mais un bon boitier tel le Canon 7D n'améliorera pas un cul de bouteille.
Zak.
Message edité (29-11-09 13:46)
Avec un Canon EOS 7D on ne met pas des culs de bouteille. Un objectif Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 est plus digne que ces trucs de réflex premiers prix.
Si on choisi un Canon 7D et qu'on met des objectifs pourris autant prendre un Canon 500D avec une bonne optique, C'est mieux et moins cher. Un objectif médiocre détruit les qualités d'un boitier mais un bon boitier tel le Canon 7D n'améliorera pas un cul de bouteille.
Zak.
Message edité (29-11-09 13:46)
il est vrai que une serie L
est certainement le plus approprié
:::::::::::::::::::::::
mais en sigma il n'y a pas que des culs de bouteilles
et heureusement
tout dépend de ta bourse! et ce que tu veux faire
car comme tu le sais
un bon boitier c'est bien,un bon objo c'est bien
mais un photographe fait 80% de la photo
Ray
est certainement le plus approprié
:::::::::::::::::::::::
mais en sigma il n'y a pas que des culs de bouteilles
et heureusement
tout dépend de ta bourse! et ce que tu veux faire
car comme tu le sais
un bon boitier c'est bien,un bon objo c'est bien
mais un photographe fait 80% de la photo
Ray
29.11.09, 19:42
Message 13 de 17
Bonsoir ray Veri,
Je pars du principe que lorsqu'on s'équipe d'un boitier "expert" c'est également pour s'équiper d'un bon objectif car l'un ne va pas sans l'autre.
Je ne dis pas qu'il faille choisir des objectifs à 5000 euros (surtout pour un amateur) mais je persiste à dire qu'il est indispensable de s'équiper d'objectifs à la hauteur de son boitier. Un objectif à trop grande amplitude focale ne peut pas être un bon objectif!
L'objectif sigma 500 f/4 vaut à lui seul plus de 4500 euros
alors que le 50-500 f/4-6.3 de sigma coute 1200 euros.
donc pour rester raisonnable, je conseillerais à notre ami nodi le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 qui me semble tout de même un bien meilleur choix pour exploiter avantageusement les qualités de son boitier d'autant que je suppose que lorsqu'on s'équipe d'un Canon 7d c'est (normalement) pour faire dans la qualité supérieure.
Amitié,
Zak.
Je pars du principe que lorsqu'on s'équipe d'un boitier "expert" c'est également pour s'équiper d'un bon objectif car l'un ne va pas sans l'autre.
Je ne dis pas qu'il faille choisir des objectifs à 5000 euros (surtout pour un amateur) mais je persiste à dire qu'il est indispensable de s'équiper d'objectifs à la hauteur de son boitier. Un objectif à trop grande amplitude focale ne peut pas être un bon objectif!
L'objectif sigma 500 f/4 vaut à lui seul plus de 4500 euros
alors que le 50-500 f/4-6.3 de sigma coute 1200 euros.
donc pour rester raisonnable, je conseillerais à notre ami nodi le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 qui me semble tout de même un bien meilleur choix pour exploiter avantageusement les qualités de son boitier d'autant que je suppose que lorsqu'on s'équipe d'un Canon 7d c'est (normalement) pour faire dans la qualité supérieure.
Amitié,
Zak.
27.12.09, 12:22
Message 14 de 17
C'est vraie que les capteur actuel demande des optiques de haut vol !!
avantton choix analyse :
ques type de photo vas tu faire !
focale fixe ou zoom !
billebaude ! je prendrais en occase le fameux 300 2,8 L ( je le possede une bombe et accepte sans broncher les extendeurs)
400 5,6 L tres bn piqué et leger ( oiseaux )
je prefere le 100/400 au sigma ( avie perso )
si je peux t'aider n'hésite pas
philoup
avantton choix analyse :
ques type de photo vas tu faire !
focale fixe ou zoom !
billebaude ! je prendrais en occase le fameux 300 2,8 L ( je le possede une bombe et accepte sans broncher les extendeurs)
400 5,6 L tres bn piqué et leger ( oiseaux )
je prefere le 100/400 au sigma ( avie perso )
si je peux t'aider n'hésite pas
philoup
05.01.10, 13:31
Message 15 de 17
Entièrement d'accord avec Zakouski. Trop de personnes l'ignorent.