Pentax ou Nikon
Bonjour chers amis,
je voudrais acheter un nouveau boitier, mais j'hésite.
que me conseillez-vous :
Pentax k5 II
Nikon d7100
J'ai eu aussi en mains, le canon 7D j'aime beaucoup.
Qu'en pensez-vous.
D'avance merci.
je voudrais acheter un nouveau boitier, mais j'hésite.
que me conseillez-vous :
Pentax k5 II
Nikon d7100
J'ai eu aussi en mains, le canon 7D j'aime beaucoup.
Qu'en pensez-vous.
D'avance merci.
bonjour
J'ai un 7D et j'en suis très content. Il est relativement polyvalent, bien que donné par CANON comme boîtier orienté photo sportive ou de reportage. Un point faible, l'autofocus à faible luminosité n'est pas toujours performant.
Après nous avons tous nos préférences pour une marque, il doit y avoir moyen de trouver l'équivalent chez les concurrents.
Cordialement
J'ai un 7D et j'en suis très content. Il est relativement polyvalent, bien que donné par CANON comme boîtier orienté photo sportive ou de reportage. Un point faible, l'autofocus à faible luminosité n'est pas toujours performant.
Après nous avons tous nos préférences pour une marque, il doit y avoir moyen de trouver l'équivalent chez les concurrents.
Cordialement
moi je dirai le Canon 7D
normal je suis Canonniste
sur le plan convivialité il est simpa
:::::::::::::::
le nikon pas mal non plus mais a mon avis menu moi conviviale mais un bon aussi
leurs déavantage les boitiers non stabilisés
:
le K5 ,avantage boitier stabilisé
et objectif Sigma de bonne accordance et moi couteux que les Canon et Nikon perso
je connais pas mal d'utilisateur très satisfait d'autres moi
a voir
suivant nos moyens et le coups de foudre
Ray
normal je suis Canonniste
sur le plan convivialité il est simpa
:::::::::::::::
le nikon pas mal non plus mais a mon avis menu moi conviviale mais un bon aussi
leurs déavantage les boitiers non stabilisés
:
le K5 ,avantage boitier stabilisé
et objectif Sigma de bonne accordance et moi couteux que les Canon et Nikon perso
je connais pas mal d'utilisateur très satisfait d'autres moi
a voir
suivant nos moyens et le coups de foudre
Ray
Je possede le k5 (pas le K 5 ll) et j' en suis satiisfait.
Très robuste, tropicalisé. Ce n'est pas du plastique!!!
Assez compact. Très complet.
Prix correct.
Son point faible: la video. Autrement dit je m' en moque je ne l'utilise jamais bien qu' elle soit loin
d'être ridicule.
Et puis posseder un Pentax c' est un peu se démarquer des canonikonistes....
Le k 5 ll avec sa version sans filtre passe bas doit être je pense superieur au 7 d qui est trop volumineux à mon goût.
Très robuste, tropicalisé. Ce n'est pas du plastique!!!
Assez compact. Très complet.
Prix correct.
Son point faible: la video. Autrement dit je m' en moque je ne l'utilise jamais bien qu' elle soit loin
d'être ridicule.
Et puis posseder un Pentax c' est un peu se démarquer des canonikonistes....
Le k 5 ll avec sa version sans filtre passe bas doit être je pense superieur au 7 d qui est trop volumineux à mon goût.
Cela dépend de ton équipement en objectifs, perso c'est Nikon vu mes objos, je viens juste de prendre le D7100
pas encore vraiment essayé, je l'ai pris pour de l'animalier, capteur 24 Mp(peut-être un peu trop), filtre pass-bas absent, mode crop x 1.3 (15 Mp), cadence rafale 6 vues/s...........
le 500f/4 cela devient 500 x 1.5 x 1.3 = 975 mm pas mal du tout pour ne pas emmerd... nos amis les bêtes !!!!
@+ Bernard
pas encore vraiment essayé, je l'ai pris pour de l'animalier, capteur 24 Mp(peut-être un peu trop), filtre pass-bas absent, mode crop x 1.3 (15 Mp), cadence rafale 6 vues/s...........
le 500f/4 cela devient 500 x 1.5 x 1.3 = 975 mm pas mal du tout pour ne pas emmerd... nos amis les bêtes !!!!
@+ Bernard
bonjour
perso j'ai un K5, j'en suis trés satisfait, bonne prise en main, bon accés au fonction,af ok, bref j'en suis content.
Tropicalisé sensation robuste en main et pas de platisque !!
Comme dis Thetitus on se démarque des standarts Canon Nikon.
Mon seul reproche, c'est une marque moins "accéssoirisée" que Canon ou Nikon.
Avantage boitier stabilisé et objo moins cher, sigma va tres bien avec.
voilà mon post est peut-etre un tardif, mais au cas ou !!
amitié
perso j'ai un K5, j'en suis trés satisfait, bonne prise en main, bon accés au fonction,af ok, bref j'en suis content.
Tropicalisé sensation robuste en main et pas de platisque !!
Comme dis Thetitus on se démarque des standarts Canon Nikon.
Mon seul reproche, c'est une marque moins "accéssoirisée" que Canon ou Nikon.
Avantage boitier stabilisé et objo moins cher, sigma va tres bien avec.
voilà mon post est peut-etre un tardif, mais au cas ou !!
amitié
23.05.13, 22:33
Message 7 de 9
Bonsoir,
je possède aussi un K5. J'en suis satisfait.
Pour les accessoires je vous conseille ce site, pour info.
http://www.digitaltoyshop.com/Accessoir ... -5_t2236_3
je possède aussi un K5. J'en suis satisfait.
Pour les accessoires je vous conseille ce site, pour info.
http://www.digitaltoyshop.com/Accessoir ... -5_t2236_3
le 7D est le mieux construit et le plus "pro" , mais également le plus cher malgres que son capteur soit a la traine face au K5 , le D7100 est tres bien , mais pour le meme prix on peu trouver un D700 qui sera 24*36.
pentax possede un atout ( pour la gens que ca interesse ) c'est sa gamme de pancakes limited , le K5 etant lui meme compact et leger , on obtien un ensemble quere plus encombrant qu'un hybride avec toutes les performances d'un reflex haut de gamme , stabilisé et avec un capteur apsc qui est tres bon.
il n'y a pas d'équivalant chez canikon.
ensuite pour les gens qui ont besoin de plus de souplesse , il faut mieux se tourner sur un telezoom
il n'y a pas d'équivalant chez canikon.
ensuite pour les gens qui ont besoin de plus de souplesse , il faut mieux se tourner sur un telezoom