Hallo Copine, danke für den Hinweis. Ich habe mit der App Hyperfocal Prop gefunden, dass bei Blende 1.7 und rund 30cm Abstand zum Objekt die Tiefenschärfe gerade 2mm beträgt, die Blüte ist aber rund 4cm tief, kann also nicht von vorne bis hinten scharf sein. Aber ich habe auf die Schnelle einen anderen Test gemacht (5€ Schein abgelichtet) und es scheint, dass die Anfangsblende f1,7 in der Tat eine Unschärfe zeigt, die aber schon bei f2.0 deutlich abnimmt. Aber das ist auch ein bekanntes Phänomen bei Objektiven, die soll man ja angeblich nie in der minimalen Brennweite nutzen.
Wenn man sich mal die Seite https://www.digitipps.ch/fototechnik/beste-objektivleistung-schaerfe-bei-welcher-blende/ ansieht, dann scheint es, dass dies ein Problem ist, das nicht nur bei "billigen Dingern" vorkommt. Mich würde mal interessieren, wie ein Top-Objektiv beispielsweise einen 5€-Schein bei Blende 1.8 oder gar 1.4 zeigt. Davon abgesehen finde ich die Linse für den Preis wirklich gut, meinen Hobby-Ansprüchen genügt sie bisher zumindest, weil ich meist bei Tageslicht fotografiere und dann die Blende schließen kann.
Super, ich werde auf jeden Fall das billige Ding mal mit meiner Sony RX100 M1 und dem Kit-Objektiv SEL1650 vergleichen. Aber erst muss ich mir mal ein Stativ besorgen :-), sonst verwackele ich alle Tests.
NetAktiv 10/04/2020 8:44
Hallo Copine, danke für den Hinweis. Ich habe mit der App Hyperfocal Prop gefunden, dass bei Blende 1.7 und rund 30cm Abstand zum Objekt die Tiefenschärfe gerade 2mm beträgt, die Blüte ist aber rund 4cm tief, kann also nicht von vorne bis hinten scharf sein. Aber ich habe auf die Schnelle einen anderen Test gemacht (5€ Schein abgelichtet) und es scheint, dass die Anfangsblende f1,7 in der Tat eine Unschärfe zeigt, die aber schon bei f2.0 deutlich abnimmt. Aber das ist auch ein bekanntes Phänomen bei Objektiven, die soll man ja angeblich nie in der minimalen Brennweite nutzen.