Bester Matthias, wäre es dann bei allem was du zwei Absätze vorher schriebst, für die Mitleser nicht besser zu schreiben: Ich hätte die Aufnahme so und so gemacht, die Kamera so und so eingestellt?
Wie vielleicht Erna x sich anders vor das Motiv gestellt hätte - statt von rechts aussen? (klingt nach fussball, grien)
Obwohl ich inzwischen wieder besser gucken kann nach OP ist mir das Bild in seinen Tiefen und Schärfen irgendwie noch zu flau.
Welche Einstellungen hätten es anders gemacht?
PS Agora- Haku, Matthias, gusti sind Narren die das interessiert. die Technik.
Männer sind da eh davor wie ich der Ochs vorm Berg. Kaufen auch, probieren aus usw. Bei Malern wird auch häufig nach der Technik geforscht.
Aber wie ich schon per PN Schrieb, wer nur lesen will ihm das aber wurscht ist, was da steht sollte still wieder abtreten. Sich nicht einmischen, wie ich es nn doch tue. Meta-Diskussion
Das Bild ist nicht flau, es ist ooc oder nur geringfügig nachbearbeitet und deshalb harmonieren die Farben über das ganze Bild. Schärfentiefe ist nicht besonders, Lichtverhältnisse könnten auf bedeckten Himmel hinweisen, deswegen ist es gut möglich, dass ein nicht so lichtstarkes Objektiv an kleinem Sensor benutzt wurde - wäre meine Vermutung, ist aber wie Du selbst schreibst nicht sicher. Ich hätte nichts anders gemacht, ich hätte es aber nicht geschnitten und nicht gecropt, wäre vermutlich dann mit meinem Ergebnis nicht zufrieden gewesen und hätte es vermutlich auch nicht zu Agora gesendet.
"Aber wie ich schon per PN Schrieb, wer nur lesen will ihm das aber wurscht ist, was da steht sollte still wieder abtreten."
Der erleidet aber dann dem Schicksal, dass ihn die Technik komplett beherrscht und nicht umgekehrt, es sei denn es ist ein Talent, was einfach gut und sofort sehen kann, solche Leute gibt es und auf technisches Wissen verzichten kann - ich habe selbst von vielem technisch nicht die größte Ahnung, weil mich nicht alles interessiert, aber ich will Einfluss nehmen und dazu brauche ich für meinen Teil eine Mindestahnung - sonst entwickelt sich meine Fotografie in meinen Augen nicht.
Bester Matthias, wenn man sich eine Kamera zulegt, informiert man sich wie man das Ding einschaltet, als Erstes. Als zweites liest man die Gebrauchsanweisung in der auch steht welche Einstellung was bewirkt, wenn man das nicht tut, dann fotografiert man automatik.
Zudem gibt es hunderte von youtube -Anweisungen, und es gab mal Digitalkamera.de mit Fotoschule oder hier in der FC.
Die testen auch Kameras auf ihre Eigenschaften.
ABER: wie lernen wir nun SEHEN anhand eines Fotos, was da gemacht wurde? Ich glaube ich bin dafür zu alt. Ich sichte auch in der Hinsicht keinen Nachlass, der womöglichnoch handschriftliche Notizen auswertet. Und den Kram einem Museum überlässt. So - der eine muss schlafen, derande mussnun mal in dieSocken kommen - der Vormittag ist schon wieder herum. Bis denne
Clara Hase 29/09/2022 12:07
Bester Matthias, wäre es dann bei allem was du zwei Absätze vorher schriebst, für die Mitleser nicht besser zu schreiben: Ich hätte die Aufnahme so und so gemacht, die Kamera so und so eingestellt?Wie vielleicht Erna x sich anders vor das Motiv gestellt hätte - statt von rechts aussen? (klingt nach fussball, grien)
Obwohl ich inzwischen wieder besser gucken kann nach OP ist mir das Bild in seinen Tiefen und Schärfen irgendwie noch zu flau.
Welche Einstellungen hätten es anders gemacht?
PS Agora- Haku, Matthias, gusti sind Narren die das interessiert. die Technik.
Männer sind da eh davor wie ich der Ochs vorm Berg. Kaufen auch, probieren aus usw. Bei Malern wird auch häufig nach der Technik geforscht.
Aber wie ich schon per PN Schrieb, wer nur lesen will ihm das aber wurscht ist, was da steht sollte still wieder abtreten. Sich nicht einmischen, wie ich es nn doch tue. Meta-Diskussion