Commentaire 60

  • ghostryder 16/10/2014 20:32

    jaja- schon gut- kein grund für zoff, und seit wann ist das wort "Typ" nicht respektvoll? Für mich ist es gleich ob ich Typ oder Mensch oder User sage !

    think

    edit: es ist mir allerdings nicht gleich wenn hier zahn um zahn verglichen wird, wenn ich schreibe das ich einen selbstvorschlag unangebracht finde, wird mir das sofort entgegengehalten- na und ?
    Dann lese ich plötzlich das es respektlos ist wenn ich den user der mich nominiert hat schlicht als "Typ" bezeichne.
    Was soll der quark, "Typ" ist für mich keinerlei beleidigend oder gar herabwürdigend- es ist umgangssprache- oder muß ich hier erst n germanistik studium vorweisen um was sagen zudürfen ?
  • p.n.greta 16/10/2014 19:23

    so, und max zeigt uns dann mal an einem beispiel, wie das mit dem ansatz geht. 1, setzen :)
  • Max Stockhaus 16/10/2014 19:18

    Ich sehe ein Mädchen, welches sich ganz auf ihr Pferd konzentriert.
    Ihr Pferd fängt gerade heftig an zu wiehern.
    Es hat den Mann mit schwarzer Hose und schwarzen Schuhen schon gesehen.
    Das Mädchen hingegen nicht, denn noch ist dieses ganz vertieft darin die Mähne ihres Pferdes zurecht zu zupfen.
    Bald darauf dann schlabbert das Pferd freudig erregt mit seinen dicken Lippen zwei Stück Zucker aus den Handflächen des schwarzen Mannes.

    ...worauf das Mädchen entzürnt ruft:















































    Papa, du sollst dem Pferd doch kein Zucker geben,
    am Ende kriegt es noch Karies und muss zum Zahnarzt!

    :OO

  • ghostryder 16/10/2014 14:43

    @greta- nimms locker, all die contra voter- pfffh- lass sie doch, ich könnte wetten viele von denen könnens selbst nicht besser !
    aber 78 plusse sind doch gut, bei mir endet das aktuelle voting diese nacht und so wies aussieht werd ich mich mit deutlich weniger begnügen müssen(sowieso ein rätsel warum der typ das vorgeschlagen hat),
    Und, ja- die skipper sind ok- sie findens zumindest nicht schlecht aber ein pro halten sie für übertrieben,

    think

    PS.: dem klaus stimme ich irgendwie auch etwas zu, warum sollte der ansatz der bildaussage ausschließlich vom betrachter kommen- ich finde das ist zu einfach für den verursacher des fotos- denn auch mit ner zumindest andeutung der aussage haben die betrachter oft noch derart viel platz für verschiedenste interpretationen..

    Und- gute literatur stellt nicht nur fragen- sie bietet oftmals zumindest ansätze um sie zu begreifen- der leser hat also immer noch viel spielraum um sie zu interpretieren !
  • p.n.greta 15/10/2014 21:07

    @Klaus_10405 - wenn ich mich dann mal einmischen dürfte - grundsätzlich sollte der ansatz aus dir kommen...muss, naja... wenn du das brauchst.
  • Klaus_10405 15/10/2014 21:00

    @rabenblick: Grundsätzlich finde ich es auch gut, wenn ein Bild Fragen aufwirft, aber ich finde, es muss zumindest auch den Ansatz für Antworten enthalten.
  • p.n.greta 15/10/2014 20:53

    was soll denn eigentlich das "leider" bei der votingverkündung? die pros wissen, dass da irgendwo gutes ist. die e-entscheidungen erscheinen mir noch sympathischer. und der rest hätte begründungen (gab ausnahmen) nennen sollen.
  • Reinhard... 15/10/2014 20:03 Commentaire de vote

    C
  • fallen seeker 15/10/2014 20:03 Commentaire de vote

    -
  • E-Punkt 15/10/2014 20:03 Commentaire de vote

    pro
  • Karl Kühn 15/10/2014 20:03 Commentaire de vote

    +
  • Rudi Koller 15/10/2014 20:02 Commentaire de vote

    Contra
  • Lutz-Henrik Basch 15/10/2014 20:02 Commentaire de vote

    c
  • Rheinhexe 15/10/2014 20:02 Commentaire de vote

    pro

Mots clés

Information

Section
Dossier menschen
Vu de 2 687
Publiée
Langue
Licence

Favoris publics