Retour à la liste
Aborigine  in Australien - die Ärmsten der Armen

Aborigine in Australien - die Ärmsten der Armen

18 284 26 Galerie

Walter Hügel


Free Account, Saarbrücken

Aborigine in Australien - die Ärmsten der Armen

Im Wellington-Park von Perth habe ich frühmorgens eine Aboriginsfamilie kennengelernt und mich an der Zusammenstellung des Frühstücks beteiligt. Mehrere Stunden haben sie mir ihre Lebensgeschichten erzählt. Dann habe ich um Fotoerlaubnis gefragt.

Commentaire 26

  • Irene.G. 17/09/2007 11:38

    brrrrrrrrrrrrr.......
  • Beauty of darkness 14/10/2002 2:30

    "die ärmsten der Armen" - eine Aussage, die auf das harte Schicksal der Aboriginies hinweist, aber nicht wirklich eine Verbindung zu diesem Foto hat, wie ich finde. Die Falten, Farben und Haare dieses Menschen sind für mich kein Ausdruck von Armut.
    Dennoch macht es mich nachdenklich. Weniger wegen des Fotos - mehr durch einige Bemerkungen.
    Es ist eines der ältesten Völker, das zudem im völligen Einklang mit der Natur war - nicht wie "zivilisierten" Menschen. Den Alkoholismus haben sie nicht selbst gewählt - die Droge kommt vom weißen Mann. Sklaven der heutigen Zeit. Sie hatten nicht wirklich eine andere Wahl. Es könnte genauso gut ein "Penner" von der Bank sein, den die meisten Menschen abstoßend finden ohne wissen zu wollen, warum er dort sitzt.

  • Jörg-M. Seifert 26/07/2002 13:05

    Sicher mache ich mir jetzt keine Freunde, Susi Wille jedoch sagt zumindest aus meiner Sicht Wahrheiten die oft keiner hören will und noch weniger ertragen kann.Überflüssig Ihre Scharfsinnigkeit zu erwähnen. Ein Mensch den man näher kennenlernen sollte.
  • Jörg-M. Seifert 26/07/2002 12:59

    Die ärmsten der Armen-dieses Urteil hätte ich so nicht unter ein Bild geschrieben. Es sei denn Armut und Reichtum wird nur über Geld definiert. Doch dann sind die arm die dies tun. Ich jedenfalls bin mir sicher, daß es Millionen Menschen gibt die reicher sind als ich ohne etwas zu besitzen.
  • Martin K. 13/07/2002 1:43

    Sehr ausdrucksstarkes Porträt, das viel aussagt. Gratulation!

    Gruß, Martin
  • Susi Wille 09/06/2002 11:56

    Ich glaube, du bist ganz schön gefangen in deiner political correctness. Ein Foto von einem Menschen macht also anfällig für Vorurteile? Echt lustig. Für welches Vorurteil macht dieses Bild denn warum anfällig? Und wie kann ich mich davor schützen, angefallen zu werden?
  • Susi Wille 08/06/2002 15:23

    Na, und was machst du wohl mit deinen Worten: Du beschreibst die Aborigines aus Sicht der zivilisierten Menschheit. und woher hst du dein Wissen darüber: Aus Büchern, Filmen und Bildern, die die Aborigines aus SIcht der zivilisierten Menchheit beschreiben. Nach deinen eigenen Worten wärst du also total daneben.
  • Walter Hügel 06/06/2002 15:51

    Hallo Susi,

    ich hatte Lust, mit dir verbal anzubändeln, aber von Fantomen lass ich die Finger.

  • Susi Wille 05/06/2002 20:59

    Liebster Walter, ich helfe, wo ich kann.
  • Walter Hügel 04/06/2002 22:51

    Hallo Susi,

    ich verstehe deine Kritik zwar nicht ganz, sie ist aber auf jeden Fall herzerfrischend und enthält einige Grundwahrheiten.

    Gruss Walter

  • Susi Wille 04/06/2002 22:13

    Gäähn. Woran sieht man denn die behauptete Aussage "Ärmster der Armen"? Es ist zwar ziemlich beliebt, mit dem Maschinengewehr Köpfe abzuschießen, aber gute Fotos sind was anderes. Dieses Foto zeigt nur, daß der autofokus richtig funktioniert hat. Sonst nix. Was hat der Fotograf gesehen? Nix.
    Nach Stundenlangem Zusammensein mit den Ärmsten der Armen ist dies das Ergebnis? Wirklich schwach. Es zeigt, daß dir der Blick für die Ärmsten der Armen völlig abgeht. Der für den besonderen Augenblick sowieso. Und von Komposition überhaupt keine Rede. Summa summarum: Mehr kann in einem Bild eigentlich nicht fehlen.
    Daß die FC Unschärfe moniert, ist klar. Das beste Bild wäre hier ein scharfer Siemensstern.
  • Serdar Ugurlu 03/06/2002 13:52 Commentaire de vote

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Tja ich bin ein Landschaftsfotograf, Landschaften deshalb weil man da alle Zeit hat, weil Landschaften still sitzen bleiben und weil Landschaften tausend Gesichter haben, weil man mit Landschaften immer wieder gute Ergebnisse erzielen kann.

    Für mich ist jedoch das Portrait die Königsklasse der Fotografie, sie ist es deshalb weil es ungemein schwierig ist den Habitus und die Person als solche auf Film oder auf Pixel zu bannen dass es andere Menschen berührt.

    Seht euch dieses Foto bitte genau an, nehmt euch Zeit und Ihr werdet sehen, dass hinter dem im ersten Blick bösen Blick ein Schelm sitzt der sich gewaschen hat.

    Zur Technik sage ich jetzt nichts, denn ich bin wie gesagt ein Landschaftsfotograf :-)

    Ich würde mich wirklich freuen wenn dieses Werk hier in der Galerie zu sehen wäre, Menschen kommen irgendwie zu kurz wie ich finde.

    Saygilarimla, Serdar
  • Angelo Bischoff 03/06/2002 13:52 Commentaire de vote

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Mhhhhh, ausdrucksstark und sicher toll beschrieben, aber die Unschärfe stört mich doch sehr, daher SKIP
  • Ralf v. H. 03/06/2002 13:52 Commentaire de vote

    [kopierte Voting-Anmerkung]
    Sässe dieser Aborigine im Studio, wäre perfekt ausgeleuchtet und stundenlang in Pose gebracht, wäre es sicherlich Perfekt. Aber dieses Foto ist ja schon fast ein "Schnappschuß" und dafür ist es Hervorragend. Serdar hat absolut Recht. Ein dickes PRO von mir.

    LG Ralf

Information

Section
Vu de 18 284
Publiée
Langue
Licence

Prix

Galerie (Voyage)
03/06/2002 72 Pro / 68 Contra

Plébiscité par