Auge in Auge photo et image | tiere, wildlife, säugetiere Images fotocommunity
Auge in Auge photo et image de Tina Smolarz ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Das ist ein sehr gutes Bild. Sehr gut, weil die Szene vermutlich mit einer "physiologischen" Brennweite (mit jenen auf Kleinbildformat umgerechneten 50mm), die jenen Blickwinkel erlaubt, aufgenommen wurde. Ich meine keinen Superweitwinkel und keine extrem kleine Brennweite. Ich meine nichts anderes als die hier benutzte Brennweite. Darüber hinaus vermute ich, dass dieses hochformatige Bild auch noch weitgehend unbeschnitten zu sehen ist. Ich finds in fast allen Fällen schade, wo man zu Telebrennweiten greift oder meint, zu jenen großen Brennweiten greifen zu müssen. Unter den beliebten Telebrennweiten werden die Proportionen von Motiven, reichen diese durch mehrere Ebenen, auf komische Art gestaucht. Das passiert unter Telebrennweiten auch mit dem Umfeld, das dann leider auch immer gerafft und gestaucht erscheint. Zahlreiche User freuen sich, wenn sie mit Telebrennweiten arbeiten und entfernte Motive quasi heranholen können. Ich hingegen ärgere mich jedesmal, wenn ich zu größeren Brennweiten greifen muss, weil ich mich nicht in die Nähe diverser Motive begeben konnte.
Wann immer Motive, Subjekte, Objekte ;-) es erlauben, sich ihnen so zu nähern, dass man sie mit Umgebung so auf ein Foto bekommt, sollte man mit normalen Brennweiten arbeiten.
Was hat dein Bild, Tina, mit folgendem Link gemeinsam? Es hat jene normale physiologische Brennweite mit ihm gemeinsam.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Atze Wolf 17/06/2007 18:18
Sieht aus wie ein T. Rex! Schönes Foto! Ist eigendlich die Hose schmutzig geworden beim knipsen??Lampropeltis Lampropeltis 16/06/2007 20:18
Ja, die "betteln"!!!!Und "ja", die Perspektive ist cool!!
lg
lamp
Mar-Lüs Ortmann 15/06/2007 5:56
Das ist ein sehr gutes Bild. Sehr gut, weil die Szene vermutlich mit einer "physiologischen" Brennweite (mit jenen auf Kleinbildformat umgerechneten 50mm), die jenen Blickwinkel erlaubt, aufgenommen wurde. Ich meine keinen Superweitwinkel und keine extrem kleine Brennweite. Ich meine nichts anderes als die hier benutzte Brennweite. Darüber hinaus vermute ich, dass dieses hochformatige Bild auch noch weitgehend unbeschnitten zu sehen ist. Ich finds in fast allen Fällen schade, wo man zu Telebrennweiten greift oder meint, zu jenen großen Brennweiten greifen zu müssen. Unter den beliebten Telebrennweiten werden die Proportionen von Motiven, reichen diese durch mehrere Ebenen, auf komische Art gestaucht. Das passiert unter Telebrennweiten auch mit dem Umfeld, das dann leider auch immer gerafft und gestaucht erscheint. Zahlreiche User freuen sich, wenn sie mit Telebrennweiten arbeiten und entfernte Motive quasi heranholen können. Ich hingegen ärgere mich jedesmal, wenn ich zu größeren Brennweiten greifen muss, weil ich mich nicht in die Nähe diverser Motive begeben konnte.Wann immer Motive, Subjekte, Objekte ;-) es erlauben, sich ihnen so zu nähern, dass man sie mit Umgebung so auf ein Foto bekommt, sollte man mit normalen Brennweiten arbeiten.
Was hat dein Bild, Tina, mit folgendem Link gemeinsam? Es hat jene normale physiologische Brennweite mit ihm gemeinsam.
Kuhschellen in der Wachau
Peter BürgmannGrüße
Bernhard Feurstein 14/06/2007 23:51
hervorragend !!I..K. 14/06/2007 23:11
Uiuiui.... das wirkt aber groß aus der Perspektive.Es scheint zu "lächeln", einfach nur süß !
LG Ingrid