Retour à la liste
Der Himmel über Bergen

Der Himmel über Bergen

624 8

Der Himmel über Bergen

Canon EOS 350D - Sigma DC 18-125mm - 1:3,5-5,6
F/13 - 15sec - 34mm - ISO400
Bitte Kommentare/Kritik über Motiv und Technik, man will ja was lernen ;-)

Commentaire 8

  • Steffi Schönebein 23/05/2008 18:45

    Hm, ich hätte nicht ganz so lange belichtet, um die Strasse nicht als fast weißen Streifen zu haben. Aber dann hätte man vielleicht den Berg noch nicht so gut vom Himmel trenen können. Da hilft sonst eine Belichtungsreihe.

    Ansonsten kannst Du das Rauschen vom Iso-Wert ziemlich leicht im Nachhinein entfernen. Mit der Demo von NeatImage klappt das ganz gut :-)
  • Quetzalcoatl 23/05/2008 16:40

    Falsch, mir ist es nicht wurscht ob es euch gefällt oder nicht und es ist durchaus erlaubt zu sagen, was man anders gemacht hätte, damit es einem besser gefällt. Man kann also ruhig auf meine Frage antworten.

    Du hast aber insofern recht, dass es dann meine Entscheidung ist ob ich es dann so mache oder nicht.
  • wico 23/05/2008 16:25

    Ob wir das besser finden ist/soll dir wurstegal sein - dein Bild soll dir gefallen........wir geben dir nur etwas Hilfestellung aus unseren Erfahrungen heraus, ob du sie umsetzt oder nicht mußt du entscheiden.
    Mir gefällt der Standort ausgezeichnet und wenn ich du wäre würde ich dort noch mal einige Aufnahmen machen (besser in RAW), den Schärfebereich optimieren und mich an den Ergebnissen erfreuen.....also ran und zeig uns deine Ergebnisse ;-)
  • Quetzalcoatl 23/05/2008 16:15

    Das Foto hab ich nur als JPEG.
    Die Schärfe liegt nur auf dem vorderem Haus. Werde das nächste mal mehr darauf achten, dass alles scharf ist.
    OK, ISO mache ich das nächste mal auch ganz runter.

    Belichtungszeit bin ich mir nicht so sicher. Wenn bei der Straße ein LKW lang donnert, hat das Haus auch mal wenig gewackelt.
    Zudem wären die Wolken noch mehr verschmiert worden. Findet ihr sowas denn besser?
  • wico 23/05/2008 15:39

    Motiv/Bildaufbau ist ja klasse, nur die Umsetzung eher weniger. Ob das Sigma-Objektiv der Bringer ist kann ich mit Sicherheit nicht sagen, vermute eher nicht. Und warum stellst du die ISO auf 400?? Beim Stativeinsatz spielt die Bel-zeit eine untergeordnete Rolle und kann getrost auf 100/200 eingestellt bleiben. Der Schärfepunkt liegt anscheinend auf dem VG, der HG liegt schon im Unschärfebereich (und das bei Blende 13...???). Hast du das Bild in RAW aufgenommen???
    Und das DRI wäre hier auch eine echte Alternative.
  • Zwei AnSichten 23/05/2008 15:36

    kein Bildaufbau erkennbar
  • Dock11 23/05/2008 15:20

    Grenzdebiler Titel. Foto: 5+ (fuer den Mut).