2 995 12

Commentaire 12

  • Adriana Leoni 06/05/2013 18:50

    questa mi piace molto!!
  • Enrico Doria 04/03/2013 13:07

    grande Marco!!!
  • Marco Lascialfari 02/03/2013 19:59

    In linea di massima, anch'io penso che una forma in movimento avrebbe arricchito l'immagine, il pensiero di Fulvia è più che veritiero, e anche se potrei trovare mille attenuanti per compensare lo squilibrio, gira e rigira l'immagine è e rimane statica.
  • marisa marcellini 02/03/2013 18:02

    Quando le regole sono troppe si finisce con il non sapere dove andare, bello scatto
  • fulvia menghi 02/03/2013 15:14

    che dire? ottima, per per la composizione e il bn!
    il punto di ripresa canalizza l'occhio ,... un piccolo appunto secondo la mia visione fotografica,.. una scena ben ripresa come questa, poteva essere valorizzata con una presenza, non importa quale..ma avrebbe dato allo scatto quel valore aggiunto per completare la scena,
  • Paolo Luxardo 02/03/2013 12:02

    "uno scatto fatto di niente", sta qui la genialità!
  • cristian volpara 02/03/2013 11:43

    Ha ragione chi mi ha preceduto...
    Uno sctto fatto di "niente".Un niente che riempie per il suo equilibrio.
    Un grande occhio,ci vuole.
  • Carlo Schicchio 02/03/2013 9:57

    Un immagine originale e ben pensata Carlo
  • Franco Farina 02/03/2013 7:31

    Questo rompicapo compositivo la utilizzerò, con il consenso di Marco, quando mi servirà un esempio per parlare dei misteri della composizione :-)
    Piena di geometria, ma fuori da ogni regola, eppure ottimamente armonica e equilibrata.
    Faccio bene a fidarmi soprattutto del mio istinto, qui mi sarebbe venuto il mal di testa se mi dovessi appoggiare solo sulle regole.
    E infatti non mi ci avventuro, per me ottima così.
    Certo...se fosse passata una bicicletta o il solito omino con l'ombrello rosso che frequenta tante foto... :-)
  • Rosalba Crosilla 01/03/2013 23:29

    MALE! potevi mettere una copertura momentanea anche sulla parte sinistra! Mi meraviglio di te, Perfettino ;-))))
  • Marco Lascialfari 01/03/2013 23:14

    :-)))) ... l'area fotografata viene da Monaco, esattamente al museo della BMW.

    La parte scura del frame, la sx per intenderci, non è altro che frutto di una copertura soprastante quindi la luce era meno "invadente" rispetto alla parte destra.
    Così nasce il contrasto (naturale) riprodotto, naturalmente un po' le curve in pp sono state accentuate, ma non in modo esasperato.

    La ripresa è stata fatta da una scala esterna che collega la parte bassa a quella alta .

    :-))
  • Rosalba Crosilla 01/03/2013 23:04

    Quà verrà fuori un romanzo a puntate!
    Inquadratura: ovviamente stra-accurata .. ma già trovare un incrocio del genere, così composito eppure regolarissimo è difficile. Come cavolo l'hai trovato e con un 20mm, come hai fatto a riprenderlo?
    Conoscendoti so che non hai aggiunto nulla, ma hai schiarito alcuni particolari che ti servivano, però (tombini chiari quelli sul bordo inferiore, non schiariti quelli a metà frame a destra, ad esempio).
    Gran bn, anche se mi da un po' fastidio (mo' s'arrabbia...) l'isola pedonale in alto a destra un po' troppo chiara.
    Risponda!

    ;-)

Information

Section
Dossier B&W
Vu de 2 995
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN NIKON D3
Objectif AF-S Zoom-Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
Ouverture 2.8
Temps de pose 1/125
Focale 20.0 mm
ISO 200