Die heiligen drei Damen aus der fc photo et image | stereoskopische raumbilder, kreuzblick-stereos, spezial Images fotocommunity
Die heiligen drei Damen aus der fc photo et image de jonistra ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Vielen Dank für alle Antworten auf meine Frage, das war wirklich sehr aufschlussreich.
Bei der hier eingestellten Aufnahme habe ich die Kamera verschoben und bekam mangels Erfahrung natürlich Probleme mit dem Verschnitt. Davor hatte ich eine Version mit gedrehter Kamera und jede Menge störende Reflexe.
In dieser Ecke der fc wird einem wirklich geholfen!
Finde es ohne Rahmen besser, da beim ersten Versuch die Köpfe und Flügelspitzen durch die Aufnahme von schräg oben schon fast vor dem Rahmen waren.
Zum Drehen möchte ich noch zu bedenken geben, dass dann evtl. Reflexionen durch Lampen etc. unnatürlich "verschoben" werden könnten - man müsste das mal genauer untersuchen ...
Das Freistellen hat sich gelohnt. Das Bild wirkt so viel besser.
Zum Thema: Drehen oder verschieben?
Ich kann nur sagen: Bei Objekten mit geringer Tiefe spielt es nahezu keine Rolle ob gedreht oder verschoben. Drehen hat den Vorteil, dass man nicht so vier Verschnitt bei den Bildern hat. Bei Objekten mit großer Tiefe bis zum Horizont ist es zwingend notwendig zu verschieben, sonst passen die Hintergründe beider Bilder nicht zusammen. Ein Beispiel für diesen Effekt liefert Nicos Glasquader-Methode.
Die Tropfen und Blasen passen aber der Hintergrund stimmt überhaupt nicht.
Rotation des Objektes eignet sich nur für die Wiedergabe
mit dem Pulfrich-Verfahren. Sonst parallel verschieben,
da unsere Augen auch nebeneinander sind.
Ja, so meinte ich es :-))
Gut geworden. Einzig der Schlagschatten unten, bedingt durch den Blitz, irritiert ganz leicht.
Zu deiner anderen Frage...ich verschiebe die Kamera. Das Objekt zu drehen halte ich nicht für so sinnvoll, weil es mir schwierig erscheint, einen halbwegs passenden Winkel zu erwischen.
vg Angela
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Silke Haaf 18/12/2006 19:20
Schönes Motiv prima freigestellt!!Gruß von Silke
Holger Born 14/12/2006 17:52
@Christoph: dem letzten Satz kann ich aus eigener Erfahrung zustimmen - so macht's gleich noch mehr Spaß!jonistra 14/12/2006 11:34
Vielen Dank für alle Antworten auf meine Frage, das war wirklich sehr aufschlussreich.Bei der hier eingestellten Aufnahme habe ich die Kamera verschoben und bekam mangels Erfahrung natürlich Probleme mit dem Verschnitt. Davor hatte ich eine Version mit gedrehter Kamera und jede Menge störende Reflexe.
In dieser Ecke der fc wird einem wirklich geholfen!
Gruß,
Christoph
Holger Born 11/12/2006 18:30
Finde es ohne Rahmen besser, da beim ersten Versuch die Köpfe und Flügelspitzen durch die Aufnahme von schräg oben schon fast vor dem Rahmen waren.Zum Drehen möchte ich noch zu bedenken geben, dass dann evtl. Reflexionen durch Lampen etc. unnatürlich "verschoben" werden könnten - man müsste das mal genauer untersuchen ...
Feine Arbeit!
LG Holger
Mario Kiel 11/12/2006 13:13
Das Freistellen hat sich gelohnt. Das Bild wirkt so viel besser.Zum Thema: Drehen oder verschieben?
Ich kann nur sagen: Bei Objekten mit geringer Tiefe spielt es nahezu keine Rolle ob gedreht oder verschoben. Drehen hat den Vorteil, dass man nicht so vier Verschnitt bei den Bildern hat. Bei Objekten mit großer Tiefe bis zum Horizont ist es zwingend notwendig zu verschieben, sonst passen die Hintergründe beider Bilder nicht zusammen. Ein Beispiel für diesen Effekt liefert Nicos Glasquader-Methode.
Die Tropfen und Blasen passen aber der Hintergrund stimmt überhaupt nicht.
Gruß, Mario
Sascha Becher 11/12/2006 12:39
Rotation des Objektes eignet sich nur für die Wiedergabemit dem Pulfrich-Verfahren. Sonst parallel verschieben,
da unsere Augen auch nebeneinander sind.
Angela und Uwe M. 11/12/2006 8:05
Ja, so meinte ich es :-))Gut geworden. Einzig der Schlagschatten unten, bedingt durch den Blitz, irritiert ganz leicht.
Zu deiner anderen Frage...ich verschiebe die Kamera. Das Objekt zu drehen halte ich nicht für so sinnvoll, weil es mir schwierig erscheint, einen halbwegs passenden Winkel zu erwischen.
vg Angela
Sascha Becher 10/12/2006 22:47
Gut basisch und sauber freigestellt.Gruß, Sascha
Sven Olef 10/12/2006 22:40
Super Idee. Ein gelungenes Detaillebild mit warmer Atmosphäre.