Die perfekte Tarnung 1, Orchideen Gottesanbeterin
Das Insekt ist in den Orchideen so perfekt getarnt dass ich es erst suchen mußte.
Zur Zeit eine Ausstellung mit Insekten im Frankencenter Nürnberg bis 28.4.2007
Da ich meistens zu faul bin ein Stativ mitzunehmen war der Ausschuß dementsprechend. Auch mit den Glasscheiben und den Neonlicht hatte ich ganz schön Probleme.
EOS 20D - 105mm Makro - 1/30 Sek - F/7,1-1 - ISO 400 - kein Blitz - freihand - leicht geschnitten
WÜNSCHE EUCH ALLEN EIN ERHOLSAMES SONNIGES WOCHENENDE
Brigitte Dunkel 24/04/2007 15:03
Beeindruckende Aufnahme! Man könnte echt meinen, die Gottesanbeterin gehört mit zur Blüte.HG Brigitte
Simone L. 24/04/2007 14:17
ganz toll dieterohne Deinen Hinweis hätte ich sie nicht erkannt.
vg Simone
Dieter Geßler 23/04/2007 10:36
@ Alle, nochmals zum Thema Stativ, ich habe jetzt 2 Tage lang probiert mit Stativ zu arbeiten, bei sich bewegenden Insekten, Bienen, Hummel usw. schaffe ich es nicht selbst mit vorbereiteten Stativen, Dreibein und Einbein mit Kamera montiert die Tierchen zu erwischen. Entweder ich bin damit zu unerfahren oder zu langsam, keine Ahnung. Ein Stativ ist bestimmt ganz hilfreich, aber für mich bei sie schnell bewegenden Opjekten nicht. Da nehme ich lieber den Ausschuß in Kauf.Tipps was ich dabei verkehrt mache werden gerne angenommen und probiert umzusetzen.
VG Dieter
Marianne Schön 23/04/2007 8:22
Also Kamera hin und Kamera her,das hier ist die bestgetarnte Gottesanbeterin die ich Dank Dieter und fc zu sehen bekomme. Danke dafür, hätte nie gedacht das die auch in rosa Farbe eintauchen.
Nette Grüße Marianne
Helmut Nehr 22/04/2007 22:32
Eine schöne Aufnahme von Hymenopus coronatus ist Dir hier gelungen. Habe die Orchideenmantis selbst noch nie in Natur (sie kommt in Indien/Asien vor) oder im Terrarium gesehen.VG Helmut
Dieter Geßler 22/04/2007 20:56
@ Joe, will auch eine EOS 70D, aber die mit Aufpreis.Kannst Du nicht eine Sammelbestellung machen ?
Und ein Fläschen Baldrian fürs ruhige Händchen.
VG Dieter
Pierrot le petit Belge 22/04/2007 16:38
@ Joe, was Du da schreibst, ist keine Utopie, alles im bereich der Möglichkeiten ;)Trotzdem war das Analoge nicht so einfach, ein Bild war einfach, das Bild !, jetzt manipuliert man ein Bild ( Software) zum einen beliebigen Bild !
Salut, Pierrot.
Max Röhrig 22/04/2007 9:30
in anbetracht der herrschenden verhältnisse ist dir da eine ganz feine arbeit gelungen....in jeder hinsicht !wenn ich ein lohnendes motiv vor der linse habe, dann sind die ersten 5 aufnahmen der sicherheit gewidmet (könnte ja z.b. wegfliegen), danach spiele ich mit der blende, positionswechsel und eventuell wechsel der belichtungsmessung.da ich grundsätzlich in raw aufnehme, ist der wb & belichtungskorrektur nicht ganz so wichtig. so kann es gut & gern passieren, daß ich locker auf 20-30 schüsse komme. was interessiert mich der ausschuss, hauptsache zumindest ein bild entspricht meinen vorstellungen.
wünsche einen angenehmen sonntag
Dieter Geßler 22/04/2007 9:11
@ Night Flight, @ alle, ich würde sagen man schraubt seine Ansprüche auch immer höher, und das ist auch gut so. Zwangsläufig auch Ausschuß und der wird immer bleiben. Wenn ich alte Bilder ansehe kann ich oft nicht glauben dass sie mir damals gefallen haben.Übrigen ein schönes Hobby wie Night Flight schon schreibt, wir brauchen unsere Ansprüche also nicht höher schrauben als Profis.
VG Dieter
Dieter Geßler 22/04/2007 8:54
@ Alle, natürlich waren die analogen Zeiten schön. Ich würde sagen analoge Fotografie hat auch heute noch ihre Berechtigung.Noch kurz zu digitaler und analoger Fotografie, es war früher wie heute nicht anders, wer manuell mit der Cam arbeitete hat beim experimentieren in Ausnahmesituationen immer Ausschuß, heute halt nur billiger.
Oder man hat eine SLR oder DSLR nur aus Prestigegründen zum angeben und knipst nur mit der Automatik und ist mit dem Ergebnis zufrieden.
VG Dieter
@ Joe, Du bekommst einen Bonuspunkt, ich meckere bei Deiner nächsten Aufnahme nicht. (duckundweg)
Pierrot le petit Belge 22/04/2007 1:59
@ Alle ex Analogfotografen, waren doch schöne Zeiten, oder nicht ? ;)Salut, Pierrot.
Ps; ist alles viel zu einfach geworden !, bei meiner Edixa
habe ich die Einstellungen wissen müssen, heutzutage weiss es die Cam ;)
Dieter Geßler 21/04/2007 23:24
@ Pierrot Goebbels, den guten alten Motorantrieb hab ich auch noch zu AE 1 und A1. Klick, klick, klick, und der Film war weg.VG Dieter ( Hobbyknipser aus Germany )
Pierrot le petit Belge 21/04/2007 22:46
@ Horst, warum hatte man in den Analogen Zeiten, nachrüstbare Motorantriebe auf den Cam's, klick, klick......Und die beste Aufnahme aussuchen ;)
Hatte so ein Dings auf meiner AE 1.
Übrigends, sollen hier die Aufnahmen bewertet werden, und nicht die Antworten, die der Fotograf den Anmerker gibt ;)
Salut, Pierrot ( Hobbyknipser aus Belgien )
Rosita Topp 21/04/2007 22:45
Zur Meinung von Horst, mit möglichst wenig Ausschußans Ziel kommst du nur, wenn du ganz viel Ahnung hast von digitaler Fotografie.
Gruß Rosita
Rosita Topp 21/04/2007 22:40
Absolut irre, ich habe lange schauen müßen umsie zu sehen, spitzenmäßig.
LG Rosita