Retour à la liste

einfach niedlich..

2 102 51

Jakob Olszewski

Premium (Basic), München

einfach niedlich..

war das Prachtstück ;-)
Heutige Zoo-Session mit Frank, 480mm, 1600 ASA, aus der Hand geschossen.

[Anmerkung für Voting-Center]: das Bild ist natürlich ohne Blitz aufgenommen, da durch Glasscheibe fotografiert.

Commentaire 51

Stefan Laubach 20/10/2004 14:06
Nein, das tut mir leid, daß ich das übersehen habe. Das hätte ein dickes Pro gegeben.
Ein wirklich sehr gelungenes Tierportrait.

LG Stefan

Faire l'éloge d'un commentaire
Jakob Olszewski 03/12/2003 8:28
Vielen Dank an Roger für den Galerievorschlag - alleine das hat mich sehr gefreut - und an Alle die abgestimmt hatten. Es ist m.E. beim Voten immer so, wie beim Münzewerfen: mal so, mal anders.

Auch die kritischen Stimmen sind mir wichtig, weil nur dann man besser werden kann- natürlich müssen diese aber nachvollziehbar sein und nicht nur weil man das Wort 'schiessen' benutzt hatte! (dann muss man so wie so auch ein Blitz verwendet haben; man ist ja schliesslich sehr, sehr böse) ;-)))

Beste Grüsse
Jakob
Faire l'éloge d'un commentaire
Axel Stein 01/12/2003 10:05
@Marlies: OK, OK, vertragen wir uns wieder, aber die Friedenspfeife biete ich Dir nicht an, bin Nichtraucher :-)
Faire l'éloge d'un commentaire
Mar-Lüs Ortmann 30/11/2003 18:32
Hallo Axel

War mein Einwand denn wirklich so blöd? Er war etwas sarkastisch formurliert und das ist nicht ganz o.k. Ich weiß, dass es üblich ist und im Trend liegt, die Augen einer Kreatur scharf abzubilden, wenn es einen Schärfeverlauf im Bild gibt. Ich versuche das bei meinen Bildchen ja meistens auch zu verwirklichen. Aber sieh mal, zur Natur gehören auch zahllose Kreaturen, die nicht dieses paarige, symmetrische und als Auge erkennbare Sinnesorgan vorzuweisen haben und dennoch "sehen". Oft kann man nicht einmal ein Vorn, ein Hinten oder eine Mitte definieren, wo das visuelle System einer Kreatur angesiedelt ist. Es ist oft nicht einmal mehr möglich, in die Morphologie solcher Lebewesen so was wie Achsen- oder Zentralsymmetrie hineinzulegen. Auf viele Invertebraten trifft das zu. Mein Einwand sollte nicht mehr bedeuten als: "Seht euch mal richtig um in der Natur und ihr werdet staunen, dass ihr Dinge findet, die unsere fotografischen Sichtweisen und Kriterien auf stärkste herausfordern und bisheriges revolutionieren." Wie würden wir fotografieren und wohin fokussieren, wenn wir weder ein Komplexaugenpaar, noch ein Fassettenauge noch ein Augenband finden täten?

Nun hat das oben abgebildete Tier natürlich eine konventionelle Morphologie, ein Kopf ist erkennbar und ein Augenpaar, das man nicht erst lange suchen muss. Es sieht natürlich gut aus, wenn die Schärfe im Bild v.a. auch dort ist. Bei Menschenporträts ist das auch der Standard; Aber wie gut es aussehen kann, wenn der Schärfepunkt nicht auf den Augen einer Kreatur liegt, zeigt ein Motiv von Lars Ihring, das auch gerade im voting ist.

Entschuldige, wenn meine Anmerkung oben beleidigend geklungen hat. Grüße
Faire l'éloge d'un commentaire
Doris K 30/11/2003 11:39
:-((((
Faire l'éloge d'un commentaire
Axel Stein 30/11/2003 11:17 Commentaire de vote
@Marlis: Wieso bekommt man eigentlich (fast) immer einen blöden Spruch zu hören, wenn man sein Contra begründet? Als anonymer Contra-Voter wird man "als die Schande des Abendlandes" betrachtet, begründet man seine Meinung, ist auch nicht OK... Was denn nun? Immer nur PRO weil "süßes Tier", "hübsches Model", "tolles Bild", "XYZ, das hast Du gaaaanz toll getroffen"?
Have a nice day,
Axel
Walter Bell 30/11/2003 11:16 Commentaire de vote
PRO
Klaus F. 30/11/2003 11:16 Commentaire de vote
pro
Dietmar Kock 30/11/2003 11:16 Commentaire de vote
Super Bild ......PRO
Gruss Dietmar
Franz Schaffernak 30/11/2003 11:16 Commentaire de vote
Klasse Bild
Manche bewerten nur Rahmen oder Text, hat aber mit dem Bild nichts zu tun.
P R O
Oliver B. 30/11/2003 11:16 Commentaire de vote
Na, klasse!
Pro!
Oliver
Canvas-Art.de 30/11/2003 11:16 Commentaire de vote
Von Wolle gibt's ein dickes PRO dafür... :o)))
I. Q. 30/11/2003 11:16 Commentaire de vote
PRO.
Gabriela Riechel 30/11/2003 11:16 Commentaire de vote
pro

LG Gaby :-)
Samashy 30/11/2003 11:16 Commentaire de vote
Oh, das Bild ist hübsch!!!! PRO für den süßen Kerl!