entpfuschte Kirche
Die Kirchgemeinde Kappelen möge mir verzeihen, ohne böse Absichten habe ich ihre Kirche zusammengestaucht.
Dank der konstruktiven Kritik und des Bearbeitungstipps von Roland Zumbühl, konnte ich die Kirche wieder ins rechte Verhältnis setzen. Herzlichen Dank an m e i n e n Lehrer Roland, von ihm konnte ich schon einiges lernen. So macht die fc noch mehr Spass. Wer möchte selber nicht gerne Fortschritte machen?
Bei dieser Gelegenheit konnte ich auch noch die Strassenmarkierung wegschneiden, Danke auch an Peter Krebs.
Commentaire
16
Information
| Section | Motive: Außenansichten von Kirchen |
| Dossier | Ortschaften |
| Vu de | 943 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
|
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Karl-J. Gramann 10/11/2015 12:11
Übung macht den meister......und manchmal bekommt man in der fc auch gute tipps.
weiter so.....
vg karl
ich lerne auch immer gerne dazu
Ruth U. 09/11/2015 16:16
Ich finde es klasse so, man muss ja nicht päpstlicher sein als der Papst :-) es ist nun mal so, das beim Fotografieren von Gebäuden stürzende Linien und Ähnliches entstehen, das Licht hat eben von der Turmspitze einen weiteren Weg zum Objektiv, als von dem mittleren oder unteren Teil, unser Auge bzw. unser Gehirn gleicht das aus, die Kamera kann das nicht.LG Ruth
Lichtträumer 09/11/2015 9:51
Ein Wunder!Wir werden hier gerade Zeuge wie eine kleine Dorfkirche sich quasi selber aufbläst und immer größer wird. Wo soll das noch enden, müssen wir uns demnächst auf einen Dom einstellen? :)
Gruß: Dittmar
Wilfried Humann 07/11/2015 19:23
Mir gefällt trotz ihrer klienen Macken diese Variante doch noch wesentlich besser. Das Problem beim Korrigieren ist, dass man leider nicht alles so problemlos korrigieren kann. LG WilfriedMary.D. 07/11/2015 18:24
Das sieht jetzt wunderbar aus...sehr schön präsentierst du dieses Kirchlein!LG Mary
dorographie 07/11/2015 18:02
Das wäre mir natürlich nie aufgefallen, da ich die Kirche nicht kenne. Mich freut es sehr, dass du Hilfe von der FC erhalten hast. Genau so soll es sein, und auch ich habe schon viel von andern Usern lernen können, gebe auch gerne auf Anfrage mein bescheidenes Wissen weiter.So macht die FC Spass....;-)
Liebe Grüsse, Doro
Jens Demuth 07/11/2015 15:48
Alles in Allem ein sehr schönes Bild in feinster herbstlicher Stimmung.VG, Ernst
Ruth Bernegger 07/11/2015 15:45
ein Grund, weshalb ich mich nicht mit Kirchenbauten befasse :-))) Obwohl diese Aufnahme gefällt mir besser in den Proportionen.LG Ruth
Daniel 19 07/11/2015 14:58
@ aeschlih: ich kann nicht mehr umsteigen, mit dir ist in dieser sparte schon eine meisterin. Zudem tragen sehr wenige Walperwilerinnen Highheels. LG Danielaeschlih 07/11/2015 14:07
Interessant, beim mit lesen habe ich ganz viel dazu gelernt!Jetzt weisst du warum ich lieber Stöckelschuhe fote ;-))
Liebe Grüsse Hilde
Roland Zumbühl 07/11/2015 13:28
Kirchtürme sind immer eine Herausforderung, wenn man sie nicht aus weiter Ferne fotografieren kann. Wie man ein Gebäude auf einem Foto proportional richtig hinbekommt, ohne dass man ein shift/lens-Objektiv einsetzt, hat einerseits mit Gefühl, Erfahrungswerten und korrigierender Bearbeitung zu tun. Es spielt auch eine nicht zu unterschätzende Rolle, wo man bei der Aufnahme gestanden und mit welchem Objektiv man fotografiert hat. Aber wenn wir alles einfach so könnten, wäre es uns unter Umständen langweilig ;-)Zum bearbeiteten Foto: Mir gefällt das Bild so besser, weil es harmonischer bezüglich der Proportionen wirkt. Ricos Einwand ist berechtigt, aber nicht immer einfach umzusetzen. Auch Peters Worte kann ich nachvollziehen. Fotografieren ist etwas Lebendiges und kann harte Arbeit sein :-)
Bezüglich der Strassenmarkierung bin ich hier gelassen. Manchmal entferne ich sie, weil sie mich unbewusst stört. Manchmal belasse ich sie, weil ich sie erklärbar passend finde.
Maria J. 07/11/2015 13:14
Alles hat sich verändert.Die Kirche ist jetzt hoch aufgeschossen ...
und ragt stolz in den Himmel.
Die Strassenmarkierung ist weg.
Ich hätte sie gelassen,
denn sie harmonierte so schön mit den Wolken ...!
Nur die Zeit ist stehengeblieben ... aber auch das ändert sich ...
spätestens mit der nächsten Aufnahme .. ;-)
LG Maria
Krebs 07/11/2015 13:00
Mir gefällt das Bild jetzt richtig gut. Hier sehe ich deutlich die verschiedenen Auffassungen über Bilder, mit den verschiedenen Ergebnissen. Die einen wollen das exakte Abbild der Wirklichkeit, die anderen ein schön komponiertes Bild. Das mit der Wirklichkeit ist aber nicht so einfach. Selbst ohne Foto erscheinen Linien und Kreise verzerrt. Nur nehmen wir das aufgrund unseres Wissens, dass alles gerade ist, nicht wahr, wir korrigieren die Verzerrungen mit unserer biologischen Software. Mir die idyllische Kirche in der Landschaft lieber, als vor der Straße. Danke, Daniel.HG Peter
jopArt 07/11/2015 12:55
so ein mittelding zwischen beiden bildern wäre wahrscheinlich die beste lösung-aber ich weiß selber, wie schwer das manchmal ist!
lg hans
Daniel 19 07/11/2015 12:48
@ RicoB: Recht hast du, da habe ich nun etwas übertrieben, nun sehe ich das auch. Wenn man es perfekt machen will, muss man auf so vieles schauen. Ich bin am lernen und tue das sicher noch weiter. Nie hätte ich gedacht, dass ich an einer einzigen Aufnahme so viel lernen kann. das alles wegen Hinweisen von einigen Tippsweitergebern.LG Daniel