FB 224 Kathedraleruine von Elgin # 11
All images are copyright © by Helene Kramarcsik - Alle Rechte vorbehalten!/All rights reserved!
Unauthorized copying or use of images is prohibited!
Für alle welche wieder glauben, daß zu stark nachgeschärft wurde:
Habe praktisch nicht wie üblich nachgeschärft, sondern nur leicht unscharf maskiert (50% und r = 0,5).
Dieser grafische Effekt dürfte wohl durch das harte Licht entstanden sein, galt es doch den dunklen Standpunktbereich (Vordergrund) mit Zeichnung auf das Bild zu bannen, und gleichzeitig den im vollen Sonnenlicht stehenden Außenbereich noch ohne Überstrahlungen festzuhalten.
Die schnell wechselnden Wetterbdingungen meinten es mir bei der Hochformataufnahme etwas besser, weil dort nicht so kontrastreiche Lichtverhältnisse herrschten, wie hier.
Mein vorigen Uploads:
Pluscarden Abbey # 02
Helene Kramarcsik
Meine letzten Uploads von dieser Ruine:
FB 152 Kathedraleruine von Elgin # 04
Helene Kramarcsik
FB 150 Kathedraleruine von Elgin # 02
Helene Kramarcsik
Kathedraleruine von Elgin # 03
Helene Kramarcsik
Commentaire
44
Information
| Section | Voyage: Scotland |
| Vu de | 2 643 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
E. W. R. 01/12/2007 10:50
Manchmal macht man die besten Anmerkungen, wenn man die anderen Anmerkungen nicht liest und sich einfach dem Bild anvertraut. HG, EckhardHelene Kramarcsik 30/11/2007 18:31
Vielen Dank für Deinen Besuch und Deine ausführliche Anmerkung. Mir gefällt besonders Deine Erklärung der Bildaussage zum Licht Gottes.LG Helene
E. W. R. 30/11/2007 15:48
So, es geht weiter ... eigentlich ja ein Lichtkontrast, der bei den meisten zu rabenschwarzen-blendendweißen Kontrasten führen würde. Hier kann man natürlich nichts anderes machen, wenn man für das Motiv Zeichnung bekommen will, als den Himmel herzhaft überzubelichten, aber dafür strahlt er dann auch mit Helligkeit 256 ... über einer Szene, die den Unverstand der Menschen beklagen macht. Aber immerhin haben sie einstmals eine Kathedrale gebaut, die sich mit ihrer Höhe zum Licht Gottes emporschwingen sollte. HG, EckhardHelene Kramarcsik 22/10/2007 18:12
@ Gerald und@ Wilhelm
Danke! Ja, ich glaube dieser Effekt paßt ganz gut zu diesem Gemäuer. Manchmal können vermeintliche Fehler durchaus auch ein Stilmittel sein, wie z.B. auch Körnigkeit oft als Fehler gesehen wird, aber ein Bild evtl. erst dadurch seine Wirkung erhält.
LG Günter
Wilhelm H. 22/10/2007 16:22
schönes Abbild eines mystischen Ortes. Das scheinbar Überschärfte (ich habs gelesen) hat auch eine gestalterische WirkungGruß Wilhelm
Gerald Brandstätter 08/10/2007 12:23
Sehr sehr schön, das Bild gefällt mir einfach gut.Hat so was Mystisches an sich, genau mein Fall :-)
lg Gerald
Helene Kramarcsik 18/09/2006 9:44
@ piriLeider bin ich hier nur noch seltener Gast. Brauche etwas Auszeit. Es wird sicher wieder die Zeit kommen, wo ich mich dann wieder etwas mehr engagiere.
Möchte Dir herzlich für Deine Anmerkung danken.
Liebe Grüße
Helene
Piroska Baetz 27/02/2006 17:08
wundervolle aufnahme serie mit ein tolle perspektive ..und erklärung..sehr schön gemachtl.g piri
Helene Kramarcsik 27/09/2005 21:16
@ Karl-HeinzVielen herzlichen Dank für Deine Anmerkung.
LG Helene
Karl-Heinz Köpnick 27/09/2005 13:14
Ein Bild, das die Fantsie anregt.LG Karl-Heinz
Helene Kramarcsik 04/08/2005 10:38
@ PeterVielen herzlichen Dank für Deine Erklärung. Da werde ich mich mal schlau machen und es auch versuchen. Im Internet gibt es ja auch viele Photoshopbearbeitungstipps und da werde ich sicher fündig, falls ich es nicht hinbekommen sollte.
Macht Spaß in der FC wenn man solche Tipps erhält.
LG Helene
Peter Krammer 02/08/2005 22:38
Ich kann Dir das nur am Besten mit Photoshop erklären, Helene.Das bedeutet, über dem Hintergrundbild das Bild in eine neue Ebene anlegen.
Hier kannst Du z.B.den Himmel auswählen und schwarz ausmalen (nicht im Bild selbst, sondern in der Ebenenmaske, die Du neben dem dublizierten Bild anlegst)
Wenn Du dann das Bild insgesamt aufhellst oder nachschärfst, bleiben die hellen Stellen des Himmels von dieser Veränderung unberührt.
Die Arbeit mit Ebenenmasken ist eine sehr komfortable aber fortgeschrittene Bildbearbeitungstechnik und füllt ganze Kapitel in Fachbüchern aus.
Grüsse von Peter
Helene Kramarcsik 31/07/2005 12:15
@ PeterVielen Dank für Deine Anmerkung und Dein Tip. Schatten habe ich per EBV mit Abwedler partiell leicht aufgehellt. Sonst habe ich eigentlich nur die übliche Verkleinerung und eine leichte Nachschärfung wie oben beschrieben vorgenommen.
Was meinst Du mit Maskierung der Lichter, wie geht das, oder wie ist dabei vorzugehen?
Vielen herzlichen Dank in voraus
@ Tom
Vielen Dank für Deine Anmerkung. Wie es auch andere Bilder dieser Anlage zeigen, hatte ich mit großen Kontrasten zu kämpfen. Wenn ich den Himmel richtig belichtet hätte, dann wäre das gesamte Mauerwerk im tiefen Schatten gelegen und eher zeichnungslos. Daher machte ich eine Spotmessung auf die helleren Mauerteile und den Rest des dunkleren Mauerwerks habe ich nachträglich noch etwas abgewedelt. Einen besseren Himmel würde ich wohl nur mit der "Ebenentechnik" hinbekommen, indem ich einen besseren einziehe. Diese EBB-Technik beherrsche ich aber leider noch nicht.
@ Priska
Vielen herzlichen Dank.
LG Helene
Priska Zehentner 30/07/2005 10:37
Ich finde das Bild sehr schön. Obwohl die Lichtsituation nicht gerade einfach war, ist die Wiese noch grün, während der Himmel meiner Meinung nach noch ausreichend Zeichnung hat. Wäre zu einer anderen Tageszeit sicher auch toll. Aber überall kann mit nicht zur optimalen Zeit sein...lg
Priska
tomfoto 21/07/2005 18:30
Schade das der Himmel keine Zeichnung mehr hat, ansonsten ganz OKtom